Pjotr

Yup dat was nog uit de tijd van ISDN. I.d.d. niet veel mensen die daarmee nog internetten. Draaitafelen daarentegen........ Groovy's schuld

Zeker Hans, maar dat is weer heel wat anders Overigens wat is een goede steraarde als de aardes van je spullen via de interlinks doorverbonden zijn? Dat is dus niet altijd mogelijk. Laten we ons even beperken tot de aarde van de DT, is al moeilijk genoeg.

Dat kan mij niet voorstellen Carl. Iedereen die zelf wel eens een DT aangesloten heeft weet dat het wel of niet aarden met de losse aarddraad op de vv uit kan maken m.b.t. brom. Op (bijna) iedere vv met een phono ingang zit daarvoor een speciale schroef. Die aarddraad heeft niets met veiligheid te maken, daar is ie veel te dun voor. Veiligheidsaarde is die welke in een randaarde netstekker zit.

Ok, ok. De van dik hout zaagt men planken filosofie van Whest staat mij ook niet zo aan maar daarom hoeft ie nog niet te brommen

Zou ze i.i.g. de kans geven om ze eens een weekje flink in te laten spelen. Vrijwel geen enkele speaker klinkt optimaal zo koud uit de doos.

Wist niet dat jij je zo snel gewonnen gaf met zoiets

Zo'n Whest moet dan toch ook stil te krijgen zijn?

Hoofdpijn er van krijgen is i.i.g. niet gezond Maar volgens mij hoef je nu ook weer niet direct naar de eerste hulp van een ziekenhuis te rennen Elco's bevatten over het algemeen een beetje loog als elektrolyt.

Als je brom hebt met aangesloten aarddraad en die brom verdwijnt met het loshalen van de aarddraad, dan is dat wel een teken dat er iets niet goed zit aangesloten qua afscherming.

Er moet toch wel een beetje te zien zijn waar de rook vandaan kwam?

To brom or not to brom, that is the question Ze zeggen wel eens dat je niet aan het karakter die oude DT's moet willen morrelen. Dus als ze brommen, lekker laten brommen. Persoonlijk hou meer van geen gebrom, maar dat is strikt persoonlijk I.i.g. is een succesvolle remedie bij brommende DT's, de arm en chassis aarden met een aparte aarddraad naar de PP. Soms is dat gecombineerd met de aarde van de interlinks maar een aparte draad is vaak beter.

Maar of Kraus nu op 2e hands zit te wachten (zal ook wel van leeftijd en staat afhangen)? Hij mist hoog bij zijn Chario's. Misschien deze eens laten servicen en zien wat daar werkelijk mee aan de hand is. Afgezien van het laag zal het niet makkelijk worden iets vergelijkbaars te vinden, zeker in de budget klasse.

Niet zo vijandig/verongelijkt joh. Er is gewoon veel slechte Chinese namaak van deze fets op de markt (dankzij welwillende audio fanaten) wat niet van echt te onderscheiden is. Totdat je het na gaat meten. Electro Andijk ken ik verder niet dus zet ik ook niet te kijk. Dat wil je er kennelijk zelf in lezen. Toch leuk dat je nog een adresje gevonden hebt van NOS fets maar het ging over moderne SMD fets. Met enkele NOS exemplaren zijn geen productie PP te maken.

Mooi verslag Kraus. Toch ben ik het niet met je eens dat het euvel het ontbreken van laag zou zijn of slam. Dat is met je oude vertrouwde Chario's niet anders. Daar ontbreekt ook het onderste octaaf. Dit soort dingen is het ontbreken van de balans of harmonie die jij zoekt. Dat is heel subtiel en vrijwel niet te omschrijven in objectieve termen. Dat is wat jij herkent of niet herkent in een systeem. Het valt op zijn plek of niet. Wat ik wel weet dat ik dat zelf nooit tot tevredenheid heb gevonden in speakers van onder de 1 a 2 K€. Het leek er soms wel op maar was het toch net niet. Overigens full range tot aan de zeg 30 Hz voegt wel fundament toe en is wel fijn. Aan de andere kant kan dat ook weer voor de nodige ruimteproblemen zorgen die dat feestje grotendeels weer kunnen vergallen. Lekker verder zoeken dus!

Waarom je nu gaat schelden begrijp ik niet Jack, lees het nog even terug:

Dat is toch geen SMD. Dat zijn oude Toshiba's in TO92, al dan niet fake i.d.d.

Die Toshiba fets worden nog wel nagemaakt door een klein fabriekje in de VS. Maar de kwaliteit er van is erg wisselend en de prijs behoorlijk hoog. Overigens zijn er wel moderne SMD fets die vergelijkbaar zijn met de 2SK170.

Nog nooit meegemaakt. Wel dat de pootjes verzilverd waren en ja die worden op den duur zwart. Schade of nadelige gevolgen heb ik nog nooit meegemaakt. Het is alleen niet meer te solderen zonder goed schoonmaken. Die fetjes zijn van Sony. De 2SJ43 heeft 13nV/sqrt(Hz) aan ruis. Is ongeveer 15x slechter dan de Toshiba fets in de Pass Pearl ( 0,9nV/sqrt(Hz) ). En als jouw Optonica al zo goed klinkt zit het met die Pass ook wel snor.

Hoezo goeie? Kwestie van smaak. Met schone pootjes zijn het tamme fets De wilde zijn toch het lekkerst.

Staat dat niet in de stuklijst dan?

Hoi Roger, het gaat om de pp van Jack. Laat je niets wijs maken verder, fetjes in een pp zijn van de orde een paar centen/dubbeltjes. Punt is dat de mooie Toshiba fetjes al tientallen jaren niet meer gemaakt worden en vrijwel niet meer de vinden. Maar ook daar betaalde ik in de jaren '90 20 Hollandse centen voor hoor Het nu wat de gek daarvoor geeft. Maar er zijn nog steeds erg goede mooie courante fets voor een paar dubbeltjes te koop...

Dat hoeft toch ook helemaal niet? Niet iedereen heeft Cockoren natuurlijk

Mwah, meestal toch meer rot voor de omgeving dan betreffend persoon..., die merkt er zelf meestal niets van.

Nou ja, doet er ook niet zoveel toe. We weten allemaal dat het klankmatig resultaat hier veel belangrijker is dan de cijfertjes. En als meneer Oling van mening is dat de Array stil is dan zal dat wel. Vind ik nou niet echt bijzonder. Dat is iedere goede PP als het goed is. Over het algemeen is de plaatruis een stuk hoger dan van PP + element.

Ja dat is hetzelfde als met kortgesloten ingang. Je moet er uiteraard een signaal op zetten om het te kunnen meten. En bij 1V op de uitgang en 55dB is dat 1,78mV. Ook een waarde die zomaar uit de lucht komt. Pass goochelt hier ook leuk met cijfers. Met een element er aan wordt het echt anders.