Pjotr

Geef je helemaal gelijk maar zoiets blijft kriebelen hè. Die diy voeding waar ik eerder over sprak, ligt ook al een jaar 4 op afronding te wachten. Maar op e.o.a. is de behoefte er aan ook weer niet zo groot om er weer eens tijd in te gaan steken

Er is iemand op dit forum die iets over eierdopjes en knikkers heeft geschreven. Moet je terug kunnen vinden.

Hoeverre die Dr. Fuss voeding van de TR Konstant verschilt weet ik niet maar t.o.v. de Transrotor Fein voeding zit het ook wel een stuk primitiever in elkaar. Maar goed dat ie jou goed bevalt is natuurlijk de hoofdzaak. Met dat voedinkje ga je beslist geen Garrard of Lenco L75 aansturen

Ja hoor, iig nog in de vorm van inlegzooltjes. Oh nee dat was Sorbothane Maar dat vliegtuigplaat zal tegenwoordig wel een meer bomvrij karakter hebben denk ik.

Nou ja zeg en dan tegen mij iets zeggen over de rol van Wol overnemen

Nee hoor, sterker nog, het onderwerp is dermate diffuus dat zelfs Wol daar niet tegenop kan

Oh, Google er maar eens op en je bent het 1e jaar nog niet uitgelezen als je wilt. Zo'n resonator is overal goed voor.

Eigenlijk is dat les 1 van 1:1 marketing: Eerst commitment verwerven anders is de rest zinloos.

Dat is toch evident Carl? Ik bracht het zelf naar voren. Laat mensen ergens in geloven en het wordt dan vaak vanzelf werkelijkheid voor hen. Al heb ik wel de indruk dat het op het gebied van audio nogal persoonsgebonden is welke middelen men gebruikt. Bekend is van bepaalde Tibetaanse monniken dat ze bepaalde meditatie technieken beheersen waardoor het lichaam zelf endorfine stoffen gaat aanmaken waar je behoorlijk high van kunt worden. Bhagwan Sri Rajneesh (of kortweg Bhagwan) kende er een aantal van en paste ze ook toe in zijn therapieën. Eigenlijk gaat dat weer voorbij aan illusionisme omdat die stoffen ook daadwerkelijk gevonden zijn na gedegen onderzoek. Overigens vind ik zo'n gedegen onderzoek als in de Volkskrant genoemd, wel wat anders dan zelf verzonnen en bij elkaar geassocieerde New Age-achte zaken.

Jawel, alleen het onderwerp heeft net zo veel met audio te maken als Limburgse vlaai Dus volgende keer zelf vlaaien bakken?

Niets ten kwade van het initiatief Roger. Echt hartstikke goed! En i.d.d. zelf iet leuks knutselen geeft de deelnemers veel bevrediging. Zo laat mijn vrouw de kinderen hier in Noordwijk in een 5-sterrenhotel dromenvangers maken als leuke activiteit, altijd groot succes! En het leuke is dat ouders dat dan ook graag zelf willen. Maar volwassen kerels Schumanresonators? Is natuurlijk ook leuk maar komt op mij over als bezigheidstherapie. Toevallig zelf gisteren een erg goede workshop van Ben Kok over kamerakoestiek en speakerplaatsing gevolgd. Zoiets helpt naar mijn idee toch meer voor een beter geluid dan een Schumanresonator. Bijzonder helder uitgelegd en met veel praktische en handige tips waar je ook effectief wat aan hebt.

Dat Volkskrant artikel laat nu juist zien dat geloof geen rol speelt. Of snap je gewoon niet wat daar geschreven wordt? Die snap ik niet. Als jij er baat bij hebt, prima toch? En als anderen het niet nodig vinden, ook prima. Of niet? De halve maatschappij draait op illusie.

Oh die dingen, daar staat het internet toch vol mee. Dat heeft helemaal niets met Schuman golven te maken, dat zijn n.l. radio golven. Dat die doosjes werken is inmiddels wel aangetoond: http://www.volkskrant.nl/wetenschap/placebo-effect-werkt-zelfs-als-mensen-weten-dat-ze-neppillen-slikken~a4403041/

Wacht even, de Schuman resonator is zo groot als onze aardbol en jij hebt er 2 van in je huiskamer? Of hebben we het hier weer over e.o.a. New Age-achtig feel good iets.

Voor je Garrard of Lenco heb je gewoon 220V @ 50Hz nodig Peter. Een pure lichtnet vervanger, dat is alles. Volgens mij is alleen Hanze daar op ingesprongen omdat dat gevraagd wordt en zij zich specifiek met deze vintage bezig houden.

Jawel, maar hoe kom je nou op dit onderwerp uit? E.o.a. natuurkundig artefact.

En voel je al meer energie?

Al wat je hier noemt is voor kleine synchroon motortjes van een watt of 3 en dan meestal ook nog voor een specifiek type. In een Garrard of Lenco zit een asynchrone motor van vrij fors formaat die op 220V enkelfase draait en een vermogen van een watt of 10 of meer vraagt. Dat ga je daar gewoon niet mee aan sturen. Een microprocessor gestuurde voeding is wel een stuk stabieler en nauwkeuriger dan een Wienbrug voeding. Mijn eigen voeding is instelbaar in stapjes van 0,01% en heeft een stabiliteit van 0,0001%. Ongeveer 500x beter dan het lichtnet. Met een microcontroller kun je het in feite zo stabiel maken als je het wilt en bovenstaande is al ver voorbij wat je waarnemen kunt.

Leuk! Vast die andere Tilburger?

Nee, dat is geen optie. W.m.b. is er niet veel wat je kunt doen Peter. Het lichtnet is helemaal zo slecht nog niet. Qua frequentie is het erg stabiel en qua storing? De vrij zware motoren in jouw DT filteren dat een heel eind weg.

Ok, maar met een variac regel je alleen de spanning. De spanning wordt daar niet schoner van of zo en daarmee gaat het ook niet stiller of beter lopen.

Wat bedoel je hiermee? Het lichtnet zelf is uiteraard 50Hz, daar valt weinig aan te schroeven. Frequentie en spanning voor de motor stel je onafhankelijk in bij zo;n externe voeding normaliter. Wel is het zo dat met oplopende frequentie je ook een oplopende spanning nodig hebt bij een asynchrone motor zoals in een Lenco, EMT of Garrard. Maar dat gaat alleen spelen als je met de frequentie van 33 1/3 naar 45 toeren wilt schakelen i.p.v. een pully of tussenwiel. Voor simpel fijn regelen maakt het weinig uit. Een goede elektronische voeding doet dat automatisch.

Dat kan kloppen. Dat wat jij hier krijsen noemt kunnen evengoed flutterecho's zijn maar het kan ook gewoon je gehoor zelf zijn (een paar dwars liggende afgeknapte trilhaartjes of zo). Een collega lang geleden had er behoorlijk last van bij sommig geluid. Een jaar later hoorde ik hem er niet meer over, was het vanzelf over gegaan. Flutter echo's heb ik eens heel duidelijk mee gemaakt met een uitvoering van het kamerkoor waarin mijn vrouw zingt. Niks versterking of wat dan ook, gewoon onversterkt a capella. Was een uitvoering in een liefelijk kerkje met een mooie akoestiek. Bij bepaalde passages i.d.d. een wat krijsend/snerpend geluid. Maar nergens een high-end audio set te bekennen hoor. Wat was dat nu? Een paar meter opzij en/of een paar rijen verder en niets meer van dat gesnerp te horen. Daar was het gewoon prima.

Kun je niet zo maar stellen. Te vaak meegemaakt dat de versterker op zich behoorlijk veel verschil uit kan maken in het totaal resultaat. En dat hangt dan soms niet eens van het vermogen van de versterker af.

Mag een analoge PWM dan wel?