Pjotr

Was het maar zo simpel Roger. Maar helaas, dat is het niet. De koppelcapaciteit tussen lichtnet en signaalaarde door de trafo's in de verschillende apparaten blijf je houden. En soms dito ellende tot gevolg. Juist randaarde kan dan storende lekstromen af laten vloeien en elimineren.

Welnee. Dat heet "Vintage", is de nieuwe trend: Die goeie ouwe tijd weet je nog? Dat niks mocht maar je wel alles deed

Een frisse neus is altijd goed. Deed mij ook deugd jou weer eens te zien. Is de AVM in Amersfoort niet wat voor jou dan?

En je liet je betalen door mevrouw... snap 'm Wiel. Plezant werk

Sluit mij aan bij het voorgaande. Was een lekker ongedwongen middag. Weer eens lekker bijgepraat met Jan en alleman en de steeds maar groeiende vintage collectie van Marco bewonderd en deels beluisterd. De Vintage Blumenhofers waren weliswaar nog niet lekker ingespeeld maar wat er nu al aan geluid uit kwam stond als een huis. Ze hebben w.m.b. beslist een eigen karakter qua klank en dat is heel aangenaam en comfortabel van karakter. Daar kun je nu eigenlijk al uren naar luisteren zonder vermoeienis. Dat gaat alleen maar beter worden. Bedankt Marco en consorten voor de voortreffelijke organisatie.

Ieder zijn eigen verantwoordelijkheid natuurlijk. Ik ben het wel met Jack eens: Gevaarlijk situaties promoten op een forum is not done. Ook al is dat uit onbenul. Dan is het terecht dat een ander daarop attendeert. Menigeen is door een schemerlamp, stijkijzer en wat al niet meer met een stekker eraan, naar het eeuwige hiernamaals vertrokken. Al die regeltjes zijn er niet voor niets gekomen. Een deugdelijk apparaat moet sowieso, ofwel dubbel geïsoleerd zijn, dan wel deugdelijk met de veiligheidsrandaarde verbonden zijn als er een netstekker aan zit.

Hans Pol nog geweest? Als iemand iets met taperecorders heeft is hij het wel. Heeft ook zelf een grote collectie.

Een gebroken klomp geeft lucht en ruimte....

Helemaal mis Leo. High End is voor mij een optimale audio set. Die bestaat gewoon niet en daarom zijn we als audio hobbyisten allemaal bezig om dat te bereiken. De een combineert eindeloos en de ander tweakt eindeloos enz. Ieder zo op zijn eigen manier. Ik ben gewoon belangstellend niet alleen in wat men bereikt maar ook hoe men dat bereikt. Dan kun je ook wat van elkaar opsteken en misschien op een idee komen om je eigen set te verbeteren. En daar hoef je echt geen cursus elektronica voor gedaan te hebben

Beste Rene, Dit lijkt mij een audioforum waar je juist over dit soort zaken met elkaar van gedachten kunt wisselen. Iedere keer weer het monotone antwoord dat je er zelf moet gaan luisteren heeft meer weg van een clubje cheer ladies. Mag ook hoor, maar noem het dan geen High-End Forum, waar inhoudelijk gediscussieerd zou kunnen worden over e.e.a.

Quote knop weer

Akoestiek speelt zeker een belangrijke rol. Het is ook het verhaal van de keten met de zwakste schakel. En wat ik van de KEFjes gehoord heb waren daar de tweeters geen erg sterke performers om het zo te stellen. Dat hoor je buiten de akoestiek om ook wel. Kan mij wel voorstellen dat Cock daar stevig aan heeft verbeterd met zijn Harmonizers. En wat zou daar nou mis mee zijn en zou je daarover geheimzinnig doen? Is toch juist mooi om op zo'n manier je set naar een hoger plan te tillen? Audiofieler kan haast niet zou ik zeggen.

Een goede heeft daar geen moeite mee. Hij weet van zichzelf dat een ander hem niet nadoet De kunst van het zijn vakmanschap is niet te kopiëren.

Zo is het maar net. Wat ik aan wil geven is dat je naast alle halleluja over hoe geweldig het klinkt bij Cock, je helemaal niets leest hoe Cock dat voor elkaar heeft gekregen. Ja, een vaag kastje "Harmonizer" geheten is het toverwoordl. Dit is toch een audio forum waar je wat wijzer hoopt te worden....? En niet een goochelaarsforum?

Ach Leo, zulle we ook eens ophouden om elkaar zuur de maat te nemen en alles zo zwaar te nemen? Waar gaat het uiteindelijk allemaal over? Vond je? Ik heb ze op verschillende plekken gehoord. Zowel in de winkel als bij mensen thuis. Vooral in het hoog vond ik ze zeker zichzelf overschreeuwen. Er zijn beslist betere speakers w.d.b. in dat formaat. Midden en laag was prima, al ontbrak het onderste octaaf. Hoe het bij Cock klinkt weet ik niet maar afgaand op alle halleluja hier heeft Cock flink gesleuteld aan die Kefjes. Die kun je niet meer zomaar met fabrieksexemplaren vergelijken.

Het allemaal zo volgend in alle verslaggeving kom je er niet onderuit dat Cock zijn persoonlijke aanwezigheid een dominante factor in het geheel is. En Cock's postuur kennende, moet deze ook onmiskenbaar van invloed op de akoestiek zijn. Tis uniek, blijft uniek.............. daar bestaat geen kopie van.

Wel een eer voor Cock om besproken te worden door Whathifi.

Je hoeft er natuurlijk geen olie in te stoppen. Ben het met je eens dat een element-arm combo op zich zelf goed gedempt moet zijn. Het komt dan wel in zijn geheel op de demping van de cantileverophanging aan. Dat gaat maar al te vaak niet zo lekker, meestal met hoog compliante elementen in een relatief zware arm. Wat extra demping brengt dan veel rust in de tent.

Cock zal het best goed voor elkaar hebben en een bezoekje waard. Maar moet hij daarom nou op de audiofiele evenementenlijst dan wel monumentenlijst? En of ie daar zelf nou zo blij mee is? Betwijfel het..

Hint: Naar HvH is op zondag met mooi weer wel even in de file staan.

Wat die Bordeaux betreft moet ik Carl wel een beetje gelijk geven: Goed materiaal, goede omstandigheden en goed vakmanschap gebaseerd op een lange traditie. Kan weinig mis gaan, al gebeurt dat daar ook wel eens. Zegt natuurlijk verder niks over ander streken. En Wolleke kan dan maar beter helemaal nergens meer naar gaan luisteren: Moriaantje zo zwart als roet Ging eens wandelen zonder hoed Maar de zon scheen op zijn bolletje Daarom droeg hij een parasolletje Parasolletje vloog in de lucht Parasolletje kwam nooit meer terug Toen hij thuis bij moeder kwam Kreeg hij een dikke boterham Maar die lustte hij niet meer Want zijn bolletje deed zo zeer

Hoe dat zo? Je maakt mij nu wel nieuwsgierig. Zijn er dan wel mensen die merken dat hun wijn beter smaakt met een Suzie Wong tegel dan wel Gehakt tegel onder hun wijnglas of die een serie resonator in hun biefstuk steken? Dat moet haast wel dan.

Oh niets over de klank. Die is i.i.d. uitstekend! Maar dat is ook erg de verdienste van het Fountek breedbandertje wat er in zit (kost retail los €35,-). Maar zonder dat magische draadje... wedden, net zo goed? Nu nog een onbevooroordeld testkonijn

Tja, wat is werkelijkheid en wat is schijn? Waar kan ook iets anders zijn. Het is ook allemaal niet meer uit elkaar te houden

Dat is natuurlijk je goed recht. Net zo goed is het een ander zijn goed recht om er wel naar te vragen. Kijk zolang het hobby is wat geen kapitalen gaat kosten. So what? Ieder zijn pleziertje en avonturen. Maar als er 4 cijferige bedragen gevraagd gaan worden voor een extra stukje geïsoleerd montagedraad mogen wij er denk ik best vragen bij stellen. Voorbeeldje? https://i.nextmedia.com.au/Assets/boenicke_w5_se_loudspeakers_review_test.pdf