Pjotr

...

Geen idee. Staat de WAF in je AB soms op 0?

Ik had het over de jaren '50. In het Nederlands taalgebruik is dat 60 jaar geleden. Toen wel dus. En ook als je meer advertenties uit die tijd bekijkt zijn flinke speakers voor de vrouw des huizes helemaal geen probleem.

Snap het niet. In de jaren '50 was WAF helemaal geen punt, Zelfs met speakers waar helemaal geen plant op kon:

Leuk Carl. Kennelijk doen ze het in een grote ruimte beter. Op de XFi vond ik de Ilumnia een beetje wezenloos klinken. Laid-back met weinig plaatsing en met een wat diffuus geluid

Tja, als je op een dergelijke manier genoodzaakt bent te communiceren met je partner? Voorspelt niet veel goeds voor de overige samenwerking

Als je een beetje uitkient kan dat met TV kijken ook. Met IPTV kijk je wanneer je wilt. Dat kan ook op een andere tijd.

Ach, in een goede relatie gun je elkaar elkaars hobby. Het helpt wat betreft audio daarbij wel als beider muziekkeus/smaak een grote overlap heeft. Zat kleine speakertjes die het ook goed doen. De KEF'jes van Cock zijn hier zo de hemel in geprezen dat Spido ze bijna aan kan raken. Op een goede manier geïmplementeerd is een aparte sub i.c.m. kleine monitoren prima te doen. Nadeel van grote speakers is ook dat daar bijna altijd een plant op past...

Gat in de Markt Jack: Geen E-Matching maar Speaker-Matching

Ik zou zeggen leg eens een vis onder je DAC. Er op mag ook, maar er onder werkt beter. Het duurt wel een aantal dagen, maar de perceptie van je DAC verandert dan onmiskenbaar voor iedereen.

Dat is toch met iedere speaker zo die niet heel laag gaat en dientengevolge niet in het probleemgebied van de kamer komt? Waar las je dat Carl?

Ja, lekker prutsen Maar dat is nou weer courgettes met bleekselderij vergelijken Jack. Ongekookt allebei niet lekker, al verschillen de meningen daarover ook weer.

Grappig. Dit is nou typisch een techneuten aanpak. Ze stellen helemaal niet de vraag wat een hogere nauwkeurigheid voorstelt en of het wel zo beter is. Om de nauwkeurigheid te verdubbelen moet je het aantal DAC's verviervoudigen. Dus 2x zo nauwkeurig 4 Dacs parallel. Maar om dat weer te verdubbelen voor 4x zo nauwkeurig: 16 DAC's parallel.

Zes manen vindt zo een beetje alles geweldig....

Ik had vroeger liever vla-flip met pure hagelslag van Jamin Wiel. En vroeger had je ook nog Philips in Eindhoven en analoge kolenmijnen in Limburg, nu aardgas met slimme digitale meters. Het wordt er allemaal niet beter op.

W.b.t. Oasis: Het laat weer eens goed zien dat muziek emotie is en dan wel in de trant waar vrijwel alle topbands aan lijden of geleden hebben: Geweldige muziek op het podium maar achter de schermen slaan de bandleden elkaar bijkans de hersens in.

Heb je IPTV via VDSL of glas dan kun je dat voor je zelf bepalen. Afhankelijk van het ABO kun je simpelweg 7 of 10 dagen terug in de EPG. Ziggo heeft ook zoiets en heet dan meen ik "Terugkijken". De PVR kan bij het oud ijzer.

Ho , ho, zo werkt dat niet. Dat stippen gedoe is essentieel om de "mindset" de juiste kant op te krijgen (zie Peter Belt).

Ja dat ze dat nou na 40 jaar ontwikkeling nog steeds op orde hebben hè. Ze hadden jou in moeten huren Maareh, zonder gekheid, wat ik op de X-Fi hoorde is dat het op DAC gebied nu echt wel in orde is hoor. En de verschillen tussen de goede DAC's zijn zo marginaal geworden nu.

Klopt, alleen waren die ladders toen 2 bits te kort. W.d.b. is er wel vooruitgang geboekt. De huidige stand van zaken is 20 bits.

Probeer je nu Spido te evenaren Wol? Die had het altijd over frequentiedomein en fasedomein, die moesten beide kloppen. Niemand die het snapte, maar dat doet er verder ook niet toe.

Ik las in eerste oogblik: "Er zijn honderden digitale uitdeuktools verkrijgbaar. Download een gratis VST host (VSTHost of MiniHost Modular), een paar plug-ins en leef je uit en remaster alles voor je eigen oren." I.d.d. Hans, aan de medicijnen pas als het echt nodig is.

Nope, dat is 2 watt (U^2/R). Je komt dus op 83 dB bij 1W uit en dat is nou niet erg efficiënt voor een stel speakers. Om 10x zo hard te spelen, dat is 20 dB SPL harder, heb je 10^2 = 100x zoveel vermogen nodig. Dus met 100W kom je op 106 dB. Dit is echter puur theorie, want gebaseerd op sinus tonen. Muziek bestaat echter niet uit sinussen maar is veel impulsiever van karakter. Bij gemiddeld stevig luisterniveau kunnen er best piek uitschieters zijn van over de 100W. Dat moeten je speakers en versterker wel met gemak kunnen om geen compressie te krijgen. Zo simpel is het nu ook weer niet.

Het is ook de versterker zelf hè. Zie net de post van Grundy op de vorige pagina (had ik even gemist). Dat precies waar het om gaat, het is ook de kwaliteit van de versterker met specifieke eigenschappen. Beperk je je alleen al tot SS dan kun je er 10 verschillende op een rij zetten van vergelijkbaar vermogen, de prestaties kunnen sterk uiteen lopen.