Pjotr

En toch zijn veel doorbraken in de wetenschap te danken aan personen die door "normale" mensen als volslagen geschift werden beschouwd. Met alleen extrapoleren van wat bekend is en begrepen wordt kom je er ook niet.

Toch denk dat de muziek dan nog steeds via de winkel bij de afnemers komt. Denk niet via een harddisk en ook niet via internet, maar wie weet ... De glazen bol is nog erg mistig wat dat betreft en 10 jaar is erg lang. Kan zijn dat de opvolger van de CD een plastic kaartje wordt of zoiets, al dan niet voorbespeeld of via een automaat te vullen met de muziek van je keuze.

Oh, maar ik geloof ook zeker wel in het vlechten van kabels maar dan wel de methode van Punneken.

Heb je nog nooit wat van Peter Belt gelezen CGM? Volgens mij mis de pointe van het hele verhaal. En ja audio is nou eenmaal voor een groot gedeelte een soort geloof of zo je wilt een illusie. Als je er niet in gelooft is er niets aan. Weet niet meer wie het ooit eens zei maar het ging om het volgende: "God denkt er niet aan om zijn bestaan te bewijzen want dan is de lol er af" P.s. kijk ook eens op de Product Page van Peter Belt

Als ik zo het merendeel van de postings HEAR lees dan geloof ik dat niet hoor ...

Goed en wel Pjotr, maar zal het effect, zo dit al bestaat, niet hetzelfde zijn? Met opgewekte groet, Geen idee Dick, dat zou best wel kunnen. Voor mij hoort het toch thuis in het hoekje audiowierook. Sommigen ervaren dat dat helpt om de luistersfeer te verbeteren, anderen weer niet.

Er heeft op de saait van Densen toch een heel ander verhaal gestaan. Helaas kan ik dat daar niet meer terugvinden. Het ging om het signaal op die Densen CD's dat je set zou demagnetiseren en niet om het demagnetisren van de CD's zelf.

Geloof ook wel in die theorie van Belt. Top-audiospullen zijn gevoelige en fijn besnaarde dingen en die moeten ook wennen aan hun nieuwe baasje. Bevalt een component zijn nieuwe eigenaar niet dan zal het ook niet goed uit de verf kunnen komen. Wordt het daarentegen liefdevol vertroeteld dan krijgt zo'n component ook de kans om zich op zijn gemak te gaan voelen. Pas als als zo'n component zich op zijn gemak voelt durft het ook te laten zien wat het waard is. Dat kan soms lang duren. Het is dan ook te begrijpen dat zo'n component in de winkel met allemaal andere componenten om zich heen, die allemaal roepen dat zij de beste zijn, zich een beetje op de vlakte houdt. Gezien bovenstaande zullen componenten die zomaar naar een luistersessie meegenomen worden nooit optimaal kunnen presteren.

Ach laten we wel wezen. KEF maakte in de jaren’70 en ’80 echt top speakers met een erg aangenaam geluid en ik heb daar zelf ook veel van genoten. De B139, B200, B110 behoorden echt wel tot het beste wat er toen was maar die tweeters konden beter, maar goed dat is persoonlijk. Heb in die tijd ook veel zelf gebouwd met B139’s en B110’s. Die B110 was toen een van de weinige mids die match’te met de DK30 en de B139 was een van de meest droge en strak klinkende bas units. Kan mij voorstellen dat je dat nog steeds top vindt PD. Helaas is de powerhandling er van wat matig. Het laatste stel B139's wat nog in mijn kelder lag heb ik zo'n jaar of 6 geleden voor een goed prijsje van de hand gedaan aan iemand die zijn vorige uitgerookt had. Ze waren toen al collector items. Zelf vind ik het jammer dat KEF van dat wat laid back geluid van toen is afgestapt. Zouden ze die sound nu nog hebben met de nu beschikbare, toch wel betere speakerunits, dan zouden ze zeker mee kunnen in het hedendaags topsegment.

Heb ik ook gehad PD. Best aangename speakers. Daar zaten de T33 tweeters in, eveneens mylar tweeters. maar ivg met mijn toenmalige DK30 ribbons ... ??? Wat mij opviel was dat bij het uitstervende geluid van een grote Chinese gong er van het "fuzzy" geluid daarvan niet veel overbleef met die mylar tweeters. Datzelfde fuzzy geluid bleef met de Quad ESL63's veel mooier overeind.

Mee eens, was vroeger idd dik top. Maar je wilt me toch niet gaan vertellen dat dat schreeuwding van een T27 tweeter erg "smooth" was ???? De 303 vind ikzelf een van de laatste met de echte Quadsound, of misschien beter gezegd de Peter Walker sound. Zijn opvolger de 405 had een totaal andere sound, mijlen ver af van de PW sound m.i.

Beste Pjotr, Dat is juist stoer man Moet je zo'n meter heben met blauwe ledbar's. Dan achter een chique zwart gerookt/getint glasplaatje dat weer gemonterd is met 4 vergulde verzonken imbus bouten....... Oh ik draai weer door... D Groeten, Bas Sinds wanneer ben jij in de "Buizen" Bas

Helemaal gelijk Jasper, Misschien dan gelijk zoiets om op te zitten: Gaat van 5 Hz tot 3 Khz

Rum, bedoel je? Minimaal... Denk eerder azijn

Beste Bas Gek genoeg is het antwoord ja. En het gebeurt ook vaak genoeg onterecht. Maar owee als dat later onterecht blijkt te zijn omdat later blijkt dat het product niet aan de normering voldoet. Pas dan heeft de fabrikant of zijn vertegenwoordiger (importeur) een probleem.

Dat spreekt elkaar toch niet tegen Bas? In geval van die modders voldeed het dus niet aan de normering, dat lijkt mij dan duidelijk. In het geval PS audio konden ze niet de vereiste testrapporten overleggen. Het is natuurlijk erg glad ijs om dergelijke producten op de markt te brengen zonder die rapporten. Ze zouden wel gek zijn om zo'n risico te lopen. Kan ook zijn dat de importeur om die rapporten vroeg om zich in te dekken. Ook je aanhaling wbt de CE sticker klopt. Maar jij als producent moet dan zorgen dat je product voldoet aan de normering. Echter hoe je dat doet is geheel je eigen zaak. Je mag nl ook zelf volgens de daarvoor geldende protocollen je product testen. Of een afnemer daar genoegen mee neemt is wat anders. Hou wel de normen zelf en de bewijslast uit elkaar. Die bewijslast komt pas kijken in geval van twijfel.

Eigenlijk ook irrelevant. Een testhuis is niet anders dan een onafhankelijke derde die nog eens naloopt of het aan de regels voldoet en daar maken ze een rapport van. Er bestaat niet zoiets als een officieele keuringsinstantie wbt CE normering, wel officieele CE normen. De KEMA is eigenlijk een relikwie van voor de CE normering. Zij zijn op dit moment een testhuis zoals er meerdere zijn. <EDIT> Beste Bas, JIJ moet als producent garanderen dat het totale product aan de CE normering voldoet en niemand anders. Dat je daarbij de hulp inroept van een testhuis is wat anders. Het klopt dat je met zo'n rapport juridisch sterker staat mocht het daarop aankomen maar het is geen garantie en ook geen officieele keuring.

En toch heb je het over een apparaat dat aan de 230 Volt hangt. Sinds ik zelf klooi heb ik ook al twee keer een knal, gevolgd door rook, gezien. Bang zijn is

Nope, ik moet de verzekering nog tegenkomen die officieele testrapporten verlangt van de spullen die jij in huis hebt, je bent niet voor niets verzekerd. Alleen bij grove onachtzaamheid of kwade opzet zullen ze moeilijk doen.

Zelfs dat is betrekkelijk Bas, Die keuringen zijn helemaal niet verplicht. Het enige waar je voor moet zorgen is dat je producten voldoen aan de CE normeringen die relevant zijn voor dat product. Je kunt daarvoor je producten idd laten testen bij een testhuis maar verplicht is dat niet. Je bent er altijd zelf verantwoordelijk voor dat je product aan de normering voldoet. Wel is het zo dat klanten zo'n testrapport kunnen verlangen als ze daarom vragen anders doen ze gewoon geen zaken met je. En die klanten doen dat ook weer om zelf geen kosten te hoeven maken voor zo'n testrapport want hun afnemers etc. etc. Lijkt mij in het geval van PB's filters volstrekt irrelevant.

H

Niet zo beste triootje, Hou toch eens op. Wat een ongeloofelijk lulverhaal weet je weer neer te zetten. Het moet wel erg bar zijn met jouw set als je daar allemaal last van hebt. Het komt mij voor dat je werkelijk alles uit de kast trekt om PB's filters zwart te maken. Dat hoeft niet want dat zijn ze al. Eerst zijn ze gevaarlijk zonder dat hard te maken, daarna kom je met een zootje cijfers die eigenlijk helemaal niets zeggen en waarvan je helemaal niet specificeert hoe je daar aan komt en nu weer een fantasieverhaal over instraling, antennes etc. Wat wil je eigenlijk? Een concurrent doodschrijven ofzo? Nou dat lukt je aardig gezien de respons... maar niet heus. Het enige wat je bereikt is dat je je zelf belachelijk maakt, en passant daarmee ook nog eens Kemp en een reaktie oproept van "Blijf met je rotpoten van die rotfilters van PB af". Ga zo door jongen, je zal het nog ver schoppen. Maar weet wel dat een concurrent zwart schrijven in de handel in Nederland not done is. Alleen de echte ratten overleven dat ...