Pjotr

Yup zo moeilijk is het niet, fluitje van een cent. Maar als ik Werner op TNT mag geloven zijn er helaas geen echt goede testplaten met een goed frequentie testsignaal te vinden.

Dat je hem hebt teruggevonden.... Er moet ook nog een verslag/recensie zijn van de betreffende bijeenkomst waar Spido in de soep dreef, althans dat vermoedde men [Edit] Heeft dat vergelijk eigenlijk ooit plaatsgevonden Hans? Enige wat ik terug kan vinden is een eerder bezoek aan Klaas: http://www.high-endforum.nl/topic/6020-op-bezoek-bij-th-perfect-performer/ Ook hilarisch proza om terug te lezen. Eigenlijk is het helemaal niet moeilijk om een set te beoordelen

Zie het handboek (signaal)transformatoren Een step up van 1:10 (pri --> sec) transformeert de spanning met een factor 10 omhoog. Maar de impedantie gaat kwadratisch; Van primair naar secundair dus met een factor 10^2 = 100 omhoog en van secundair naar primair dan met een factor 100 omlaag. Van secundair naar primair "ziet" het element dan een 100x zo lage capacitieve impedantie, oftewel een 100x zo grote capaciteit. Maar een 100x zo lage weerstand. Dus als de PP een ingangsweerstand heeft van 47K, "ziet" het element 470 ohm. Dit even ideaal, los van ijzer en koperverliezen.

Ha Jerry, Hoe je het wendt of keert, met een step-up zit je altijd met de gereflecteerde capaciteit. Stel een ingangscapaciteit van 100 pF van de PP (zit je al gauw aan met kabels en al), dan zit je met een step-up van 1:10 al aan 10 nF wat het element "ziet". Gelukkig is dat voor de meeste MC elementen geen probleem maar niet voor alle. Voor een MM is een step-up niet van toepassing, die leveren wel genoeg prik om zonder te kunnen.

Tja, en daar zit je dus niet op te wachten. Dat wil je toch ook graag zelf kunnen doen. En Marco, die Grail die ik dan op de demodag een paar weken terug mocht beluisteren i.c.m. met het daar gebruikte element en verdere setup, klonk uitstekend hoor. Maar dat had ik toch al laten weten...

Mwah, is het zo erg met de Miller capaciteit Jerry? Juist MC zijn redelijk ongevoelig voor capacitieve belasting. Bovendien is daar simpel wat aan te doen door een cascade te maken. In feite is een Jfet in de kathode van een penthode ook een cascade. Verder is alle theorie leuk en aardig en ook wel zinvol maar er zijn niet voor niets zoveel verschillende phono versterkers op de markt. De Holy Grail bestaat kennelijk niet

I.d.d. Roger. Je kunt hooguit een lijstje maken van de afsluit impedanties waarbij een bepaald element het lekkerst klinkt. Ergens kan ik v.d.Hul dan ook niet volgen met zijn "automaat". Of hij moet stroomsturing gebruiken met een ingangsweerstand van 0 (nul) ohm zoals 47-Labs dat doet en daar lijkt het niet op met de Grail. Maar ook over die stroomsturing zijn de meningen weer verdeeld.

Beslist, dan wel graag grondig en door een echt deskundige met kennis van zaken zoals door v.d.Hul himself. Halfbakken hearsay en van het internet bij elkaar gesprokkelde info is er al meer dan zat.

Soms wel en soms niet Wist je dat de aloude Quad 33 daarom destijds al een afsluitweerstand had van 68K?

Wat dacht je van een kabeltje met aan de ene kant een 3,5mm stereoplugje en aan de andere kant tulpstekkertjes? En als het kwaliteit moet zijn, al eens rondgegoocheld op iPad docking station? Ik heb zelf deze: http://www.pure.com/us/product/i-20-vl-61429/ voor de iPod en iPhone. Misschien voor de iPad wat wiebelig? De geluidskwaliteit is verbluffend goed. Heeft een eigen kwalitatief goede DAC. Kost ca. 80 euries, koop je niet eens een fatsoenlijke interlink voor

Klonk i.d.d. prima, maar dat was de vraag niet

I.d.d. je kunt veel automatiseren maar smaak niet

+1 Tricky gedoe met zo'n fragiele inhoud van een element. We hebben daar in het verleden al uitgebreide discussies over gehad. Het zou dan gaan om het demagnetiseren van het spoeltje/anker van een MC. Maar dat hangt nou juist in een heel sterk magneetveld, zo is het ontwerp. Iedere ratio ontbreekt bij dat demagnetiseren van een PU element. Categorie voodoo w.m.b., afgekeken van de oude cassette recorder waar dat toen wel nut had. Mahja cassette recorders zijn nu eenmaal heel andere dingen dan PU elementen

Wat denk je Carl? Zou zo'n Grail betere oren hebben dan jij? Het kan bij MC van alles zijn, van een tiental ohm tot een paar Kohm. Hangt erg af van het element zelf. Bij MM is het meer gestandaardiseerd zoals George al opmerkte. Daar kun je dan nog wat spelen met de afsluitcapaciteit.

Het magneetje daarvan wordt aangetrokken door het weegschaaltje en dat geeft dan veel te veel aan. Zie ook hier: http://www.vinylengine.com/turntable_forum/viewtopic.php?f=19&t=16266 http://www.vinylengine.com/turntable_forum/viewtopic.php?f=19&t=16266&start=90

Hopelijk is het dan geen MC element, want daarbij werkt het niet.

I.d.d, of is het meer van het Roger Waters hetzelfde?

Zo is dat. Ik was laatst op zoek naar zo'n marterharen meeloopborstel maar kon het niet meer terug vinden. Had Transrotor niet zoiets? Welke heb jij?

Toch ook maar eens kijken wat het veroorzaakt, dat kun je dan beter aanpakken. Synthetische vloerbedekking, kleding etc.?

Statische Lading! Daar was op de recente luisterdag in Roermond helemaal niets van waar te nemen. En ik moet zeggen dat ik er eigenlijk zelf ook geen last mee heb. Een PU naald is geen speedboot...

Ken hem ook nog van zijn goed geschreven artikelen in RB. Hij heeft ook diverse boeken geschreven over zelfbouw elektronische orgels en elektronica in de muziek. Iemand met een grote kennis van zaken en uit de tijd dat de (betere) audio vooral vanuit de techniek beoordeeld werd. Wat hem vooral sierde is dat hij recht toe recht aan schreef zonder opsmuk. Als het technisch niet deugde dan kon het verder ook niet veel zijn R.I.P.

Dat is hier net zo èn weinig tijd. Maar het blijft aantrekkelijk hè? Op het moment ligt de Thorens arm ook weer uit elkaar voor een ander armbuisje (koolstof). Als het weer in elkaar zit komt er wel een foto.

Waarom is ie er dan nog niet? Om het goed te laten lopen en niet teveel te laten veren heb je een heel kleine spleet met "luchtlaag" nodig. De vlakheid daarvan komt heel nauw. W.d.b. heeft Karel mij wel op een idee gebracht: Glasplaten op maat laten slijpen!

Het principe is ook niet moeilijk en je hebt maar heel weinig overdruk nodig om het te laten werken. Echter heb je wel nauwkeurigere werkplaatsmachines nodig. Dat is geen hobbywerk meer

Spido wil een zachte mat. Zie er niet eentje bij staan van eendendons...