Pjotr

Nee

'Tis toch service? Kost alleen maar geld Dat is net zo iets als dat jouw garage je lelijk aan zou gaan kijken als jijzelf olie ververst/bijvult. Zou ie mij niet lang als klant hebben. Gelukkig voor hem ben ik er te lui voor En in jouw geval zullen de meesten dat afstellen graag aan de expert overlaten. Beetje foute opmerking hoor

Blijf je met het probleem zitten wat Arden schetste. Wat in die database staat is vrijwel allemaal overgenomen uit de handleidingen of zijn het scans van handleidingen

Tja Stef, dat dacht ik vroeger ook, dat je met een paar cijfertjes de boel wel aan elkaar kon rekenen. Soms gaat dat ook wel op maar heel vaak ook niet zoals Arden hierboven uitlegt. En dan maakt het ook nog uit of de arm gedempt is of niet, de meeste zijn dat niet. Uiteindelijk is het toch veel ervaring met een veelheid aan combinaties. Wat ik ook niet zo snap is dat verschillende fabrikanten verschillende soorten compliantie opgeven. Het enige doel/nut daarvan is toch om die RF op voorhand te kunnen bepalen...? Zal wel een restant zijn van de "hoe hoger hoe beter" manie uit de jaren '70 - '80.

'Tis me wat hè Spido? Is dat uit de tegeltjescollectie van Klaas?

Dat is leuk gesteld maar welke info/studieboeken moet je dan in huis halen om dat huiswerk te kunnen doen? Ardens voorstel om een nadere uitwerking van element - arm combinaties die het goed doen, eens op een rijtje te zetten lijkt mij i.i.g. een goed startpunt. Voorkomt dan grote teleurstellingen.

Die heb je ook wel nodig want die AT Microline elementen komen erg precies wat afstelling betreft. Anders haal je er er niet uit wat er in zit. (Geldt natuurlijk in zijn algemeenheid ook voor de andere betere elementen. maar sommige zijn wat toegeeflijker.)

Je kunt behangen wat je wilt maar een L-vormige kamer wordt daarmee nooit een rechthoekige kamer. Dat blijft problematisch. Tenzij je grondig verbouwt en/of verhuist naar iets wat wel aan een rechthoekige kamer voldoet.

Mooie verslagen, leuk om te lezen. Dat was weer smullen in meerdere opzichten lees ik. Had er wel op gerekend om even langs te gaan maar was toch te verkouden/grieperig om in de auto te stappen richting Wapenveld. Volgende keer dan maar

Zit hier met hetzelfde drama. De kamer is wel 6m x 12m maar die wordt halverwege onderbroken/versmald door een hal/trappenhuis inspringing. En dan is één kant van de luisterplek ook nog eens glas van vloer tot plafond. Full range vloerstaanders doen het hier ook niet. Heb je het stereobeeld redelijk voor elkaar is het laag weer rommelig en vv. Bij mij werken monitors + losse sub het beste. De monitors zo geplaatst voor een optimaal stereobeeld en de sub op een plek zodat ie de minste kamerellende veroorzaakt, bij mij is dat strak in de hoek.

Volgens mij zitten in de P7, P9 en P10 dezelfde Premotec motortjes als in een Ariston. Zijn oorspronkelijk door Philips ontwikkeld speciaal voor draaitafels. Die zijn op zich erg goed. Maar net zoals met de Ariston is er nog wel meer winst te behalen met een geavanceerdere voeding. Dat is dus niet hetzelfde als een ander netsnoer, trafo en elco's! Dat gaat elektronisch echt een stukje verder en gaat in prijs ook behoorlijk oplopen. Dus als je het nu naar je zin vindt en tevreden bent, houden zo!

De technische verschillen zijn i.d.d. bekend maar hou het er maar op dat er over de klankmatige verschillen niets bekend is

Ok, dat gerucht vernam ik erover in de jaren '80. Ze waren toen al zeldzaam begreep ik, later nooit meer wat over gehoord of gelezen.

Hadden die niet een wat hoog ruisniveau? Stax is nu Chinees, dus wie weet krijgen we nog een revival Net als met de Chinese ribbon tweeters op het moment.

Ik heb het zelf nooit mogen beluisteren maar Arden heeft eerder al eens wat over die Soundsmith geschreven.

Bij mijn Oracle deed een betere voeding wel degelijk wat. Vandaar dat ik die nu gebruik. Blijft een interessant onderwerp. Klopt Carl, is ook mijn ervaring met mijn TD160. Van een andere orde dan jouw Oracle maar het is toch goed merkbaar. Maar je bent er niet met alleen een dikkere trafo zoals Karma al opmerkte. Die synchroon motortjes zijn in feite 2-fasen motortjes. Het gaat pas zin hebben als je die twee fasen nauwkeurig ieder met een eigen sinus aanstuurt die ook nauwkeurig in fase verschoven zijn. Die goedkopere voedingsdoosjes die je her en der aangeboden ziet zijn vrij simpel geïmplementeerd. Daar een dikkere trafo aanhangen schiet niet veel op. Ben zelf met een veel nauwkeuriger voeding bezig waarbij de frequentie kristal getuurd is en met stapjes van 0,01% te variëren valt, de uitgangsspanning in te stellen valt, en ook de onderlinge fase van de 2 motorspanningen. Daarmee loopt het Thorens motortje echt trillingsvrij. Bij mijn Thorens geeft verder tunen van de onderlinge fase van de voedingsspanningen van de motor geen verbetering maar op internet ben ik bezitters van een Ariston tegengekomen die daarmee nog een extra verbetering kregen en een nog rustiger loop.

Doet mij toch een beetje denken aan de reclame van een brillendiscounter: Leeftijdscompensatie

Hmm, volgens de mening van Spido die Spido van Spido aanhaalt, moet je dan niet bij Ortofon zijn maar bij Soundsmith: http://www.sound-smith.com/cartridges/sg.html Daar zit helemaal geen spoeltje meer in en bovendien is dat element één geheel met de phono pre en is element een phono pre optimaal op elkaar afgestemd.

Is goed Jerry, al is het aan het einde van het jaar altijd erg druk met familiaire verplichtingen. Verder per PM of mail. ------------------------------------------------------------ Dat meten van de RIAA van de phono versterker heeft overigens wel alles te maken met de afsluitimpedantie. Eerder is geopperd wat die afsluitimpedantie doet met de frequentiekarakteristiek. Zul je toch eerst moeten weten wat je phono versterker doet om e.e.a. uit elkaar te kunnen houden en wat wat doet. Uiteraard gaat het om het totaal resultaat gehoormatig maar dat is wel de som der delen. Die moeten wel stuk voor stuk in orde zijn en elkaar goed aanvullen.

Jazeker wel Marc: http://www.high-endforum.nl/topic/5628-bizar-en-kleurijk/?p=253216 en ook heel gezellig vv. Ik ken Jerry persoonlijk als erg aimabel en kundig persoon, ook op dit forum. Ik snap zijn felheid dan ook niet. Dat had ik al eerder gepost in dit draadje maar is door de werkster weer weg gedweild. Kennelijk mag je dat ook niet meer laten weten. Waar gaat dat heen met dit forum?

Platenborstel zul je bedoelen Marco mag wel oppassen met zo'n werkster. Straks de hele handel schoon maar verder onbruikbaar...

Nu niet de boel omdraaien Jerry George en ik (en Jack) geven aan dat vrij simpel de RIAA curve met een goede geluidskaart en software te meten/controleren valt. Kom jij dat in twijfel trekken... en dan met allerlei argumenten die eigenlijk niets van doen hebben met dat meten zelf. Dat is flauw geredeneerd, met zo'n netwerkje alleen kun je nog niets. Een goede signaalgenerator en AC voltmeter die je ook nodig hebt, heb je niet voor een paar duppies. En ook niet eens voor de prijs van een goede geluidskaart.

Het gaat helemaal niet om voorspellen maar sec. om te meten hoe nauwkeurig een phono versterker aan de beloofde RIAA correctie voldoet. En dat gaat met ARTA, een goede geluidskaart en wat kennis van zaken erg goed tegen erg lage kosten. Kon je 10 jaar geleden alleen maar van dromen. Heb je echt geen AP voor nodig. Hoe een pp vervormt en hoe hij daardoor (anders) klinkt is weer een heel ander verhaal.

Leg eens uit wat je daarmee bedoeld of waarom?

Ook dat gaat met ARTA veel makkelijke en vooral nauwkeuriger Jerry. In Excel een RIAA naar wens uitrekenen en die als correctie file gebruiken in ARTA. Een meet onnauwkeurigheid van < 0,01 dB is daarmee, en een goede geluidskaart, geen probleem.