Pjotr

Allemaal? Oh help Hier alvast een beginnetje: http://www.vtuner.com/products/featured-products.html Je ziet daar best veel grote merken bij staan, o.a. ARCAM, NAD en ONKYO. Maar wil je simpel beginnen is dit ook wel aardig: https://www.conrad.nl/nl/x4-tech-ir-1600-hifi-stereo-internetradio-met-usb-aansluiting-704826.html https://www.conrad.nl/nl/dnt-internetradio-fm-radio-ipdio-tune-zwart-344868.html Kun je ook je eigen muziek streamen maar is beperkt tot MP3, HiRes is er daar niet bij maar dat is ook niet de bedoeling. Voor het geld kun je er geen grote bult aan vallen. Edit: Zie dat de DNT ook WAV (16/44 CD kwaliteit) kan streamen als je dat zou willen.

Dus waarom dan streamen? Voordeel van de kant en klare radiodoosjes t.o.v. de hier gepresenteerde zelfbouw oplossingen is dat die gebruik maken van een radio look-up server (vaak vTuner, maar er zijn er meer). Daarmee zijn heel gemakkelijk zo'n 10.000 - 20.000 radiostations te vinden wereldwijd. En de leukste zet je dan vast in je favorieten.

Ok, is geen verkeerd plan om hier de tijd voor te nemen. En zo lezende vraag ik mij ook wel een beetje af of je eigen CD collectie streamen dan wel zo'n goed plan is als je digibeet bent. Dan blijf je afhankelijk van anderen. Met wat je ook kiest, het blijft onderhoudsgevoelig. Mijn vrouw, ook digibeet, zou het zonder mij ook niet redden met haar noodzakelijke laptop. Ze kan er mee overweg maar onderhouden en inrichten is niet haar kwaliteit. En met een Apple zou dat haar ook niet lukken. Gaat het je hoofdzakelijk om internetradio dan zijn daar voor niet al te veel geld, prima kant en klare kwalitatief goede doosjes voor te koop die het out-of-the-box gelijk doen. Vrijwel alle internetmuziek is MP3, is niet de top maar goed te doen vind ik. Dus hele hoge eisen hoef je aan alleen een radiodoosje niet te stellen.

Mijn TD160 kostte €10 bij de kringloop I.d.d. Audiovorden waar gaat het over. Ondertussen ben ik wel benieuwd waar Carl op uitgekomen is. Zwarte Piet is al lang en breed terug naar Spanje.

Gemakkelijker is betrekkelijk in deze.... 'Ts ook maar wat je gewend bent en bij welke club je je thuis voelt. Of dat nou pinguins , open ramen zijn of aangevreten fruit is, het heeft allemaal zijn voors en tegens. Hier draait JRiver met een gestripte XP op een netboekje al jaren probleemloos. Kwestie van firewall instellen en nlx virussen e.d. Al ben ik een tijd terug overgestapt van JRiver naar MusicBee. Stuk prettiger in gebruik en klankmatig net zo goed.

Of gecompenseerde koperdraadjes en ijzerdraadjes Jerry Een op-amp is niet veel meer dan veel transistors op 1 chip die een versterker vormen. De ene buis is de andere buis niet, de ene transistor is de andere niet en de ene op-amp is de andere niet. Het gaat er niet om wat er gebruikt wordt maar hoe en waar het gebruikt wordt in een apparaat.

Het zal i.d.d. niet zo'n vaart lopen zoals George opmerkt. Belangrijker is dat het netjes is en er geen rafeltjes aan zitten (losse afgebroken draadjes van het litze snoer). Pas wel op met het solderen van de connectortjes van de armbuis. Dat is van een soort plastic wat vrij snel smelt. Heb je echt een klein soldeerboutje voor nodig met een fijne punt, dun harskernsoldeer en snel (maar wel goed) solderen.

Klopt, het meeste SACD is gewoon PCM opgenomen, een zeldzame uitzondering daargelaten. In de hoogtijdagen van SACD kon men nog geen DSD editen. Tegenwoordig is de techniek verder en kan dat wel, zie b.v. Channel Classsics. Wat je aan nieuw materiaal kunt downloaden in DSD is meestal wel in DSD opgenomen. Neemt niet weg dat de resolutie van de "oude" SACD's wel hoger is dan van de vergelijkbare CD's. Maar als het om rippen gaat dan kun je net zo goed gelijk de 24/96 studio masters downloaden, bij HDTracks b.v.

I.d.d. weet waar je aan begint. Die connectors los halen is instrumentmakerswerk. En dan vereist nieuwe draadjes er aan solderen op zich een behoorlijke dosis soldeerervaring in het fijnere soldeerwerk. Overigens is de standaard bedrading van de TP16 armen van fabriekswege van uitstekende kwaliteit, eigenlijk niets mis mee. Waarom zou je die vervangen? Ok, het is niet van exotisch goud of van zilver.

Dacht je? Hoe meer ruimte des te meer van dat spul Wij hebben ook zo'n ding, puilt ook uit. Zou dan voor een walk in garage gaan

Juist Jack Dat regelt de boordcomputer voor je. En die zelf gaan afstellen? Dat kan en daarover staan ook fora vol, maar is toch niet weggelegd voor de eerste de beste gebruiker. Dus waarom zou het in de handleiding staan? Aan de andere kant, een DT met boordcomputer? Gat in de markt? Denk het niet, het blijft oude analoge technologie en handwerk en waarom het juist zo geroemd wordt.

We hebben het hier niet over een standaard DT met standaard element maar over het maximale er uit krijgen binnen de mogelijkheden. Over het algemeen juicht men halleluja over zijn eigen DT zonder er sowieso bij stil gestaan te hebben of het ding wel optimaal afgesteld staat. En staat er sowieso wel eens wat hierover in de handleiding van een DT? Als je op dit niveau bezig bent mag je verwachten dat je zelf de kennis van zaken hebt of je leverancier die heeft. Als je zelf aan een topmodel Porche wilt gaan sleutelen of verder optimaliseren heb je ook wat meer kennis van zaken nodig dan alleen een rijbewijs. Anders laat je het lekker aan een vertrouwde garage over dat hij optimaal rijdt.

Al met al is er er nog steeds geen antwoord op deze vraag: In de eerste link staat onomwonden beschreven hoe het zit en wat de consequenties zijn. Maar ik heb niet de indruk iemand er veel van snapt en het daarom liever bagatelliseert.....

De enig optimale methode is middels een meetplaat en het vervormingsprofiel zoals in het eerste linkje van Ove. Snap dat gedoe met microscopen en vergrootglazen dan ook niet zo. Of het moet zijn dat de vervormingsmethode te moeilijk is??? En heb je die spullen niet dan nog is de aloude methode om de balans tussen hoog en laag goed te krijgen en waarbij beide op het gehoor minimaal vervormen, nog steeds niet achterhaald.

Lijkt mij meer een vraag voor dit forum: http://yabb.jriver.com/interact/index.php

Dank je Spido, maar zo geleerd is het niet hoor. Is gewoon middelbare schoolkennis. Of dàt nou knap is weet ik niet maar ik heb sterk de indruk dat ik niet de enige ben die Spido's uitleg niet kan volgen, Spido zelf incluis. Maar goed, het gaat hier niet over mij of Spido's mening over medeforummers, maar over materialen voor luidsprekerbehuizingen.

Beste Spido, Dat is wel een geheel nieuwe interpretatie van de natuurkunde zeg. Dat je nu suggereert dat snelheid (m/s) hetzelfde zou zijn als frequentie (Hz, trillingen/seconde) en druk (N/m2 of de nog gangbare oude eenheid kg/cm2,Bar) hetzelfde is als energie (Joule), laat ik mij i.d.d. niet wijs maken. En dat lage frequenties frequenties zijn lijkt mij evident maar dat dat dan ook gewapper is weer niet. Dan hou ik mij toch liever bij de "domme" klassieke natuurkunde zoals de rest van de wereld (en ook Linkwitz) dat doet.

Ja, ja, eerst wilde Spido ons iets anders wijs willen maken...

Tja, het kan niet en toch bestaat het........... Misschien ziet Spido toch iets over het hoofd [Edit] TL200 is mij al voor

Minder duidelijk is niet het goede woord, minder buikmassage is meer op zijn plaats. Als druk je in je buik wilt voelen en wapperende broekspijpen of voor film moet je bij deze speakers niet zijn.

Samen met Spido in de woestijn? Nu maar weer verder over alternatieve materialen voor luidsprekerbehuizingen. Al lijkt er voor Spido geen alternatief te bestaan. Er is speksteen er daarna is er weer speksteen en daar maak je dan pomphuizen van

Gelukkig maakt Spido dat niet uit. Maar laten we Spido maar in de waan laten

Lekker vaag omschreven veronderstellingen weer. En wat je vragen betreft: Ik bedoelde wat ik schreef.

Dat wanden meetrillen/meebuigen is op zich geen probleem, zolang ze maar in het elastische gebied blijven. En dat doen ze ruimschoots. Ze mogen echter niet gaan resoneren in het werkgebied van de speakerunit die ze huisvesten.

Dat klopt i.d.d. Marc. En een DAW is een Digital Audio Workstation (goede opname en productie software voor op je laptiop/PC). En verder kissebissen jullie maar lekker verder over wat iets kost, of mag kosten, kom je toch nooit uit. Zie ook de relevantie hier niet. Maar als je een simpel Chinees AD/DA USB doosje van 100 euries goed genoeg vindt vraag ik mij wel af waarom je een Fat Bob als DT hebt