Henrie

Ziet er strak uit, Cock. De kleur zou niet mijn keuze geweest zijn, maar het ziet er wel netjes uit. Ook ik zat ff te kijken hoe je die bovenkant nou zonder naden hebt gekregen. Mooi gedaan...

The Prodigy - Music For The Jilted Generation Beetje gedateerd wel, maar wel aardig...

Idem Mad Season - Above

En jawel, ik heb 'm. Deze ook meteen meegenomen: Mad Season - Above

Ah, dank je Sebastiaan! Een leuk ding zo te zien. En handiger dan een mp3-cd-speler zoals ik heb. Met

Morgen deze ff ophalen, als ik eraan denk, na m'n tentamen. Er werd vanmiddag gebeld dat ie (eindelijk...) gearriveerd was: Procol Harum - A Salty Dog En nog ff verder kijken als ik er toch ben, dus wellicht morgen nog meer

Wat is een I-pod Bas? Ik heb bij mijzelf wel eens geprobeerd om verschil te horen. Valt niet mee. Nu ik een andere cd-speler heb, gaat het een heel klein beetje beter, maar je moet wel weten waar je op moet letten (je hoort het dus niet als je de muziek niet kent). Het nadeel van mp3 (vind ik) is dat je het origineel niet hebt. Is toch leuker om het origineel te hebben, vind ik. Niet dat ik overal het origineel van heb trouwens, want sommige cd's vind ik het niet waard om te kopen. En ik kan sowieso natuurlijk niet alles kopen wat los en vast zit Ander nadeel is dat de computeruitgang ruist als de ziekte. Komt deels doordat de computer niet geaard is denk ik, maar er zal sowieso wel meer ruis uit komen dan uit m'n cd-speler. Bij hard spelen en dan met name bij rustige nummers, hoor je echt veel ruis. Maar afgezien daarvan is het wel handig. Je kunt snel van nummer wisselen in de playlist van winamp (of een dergelijk programma) en zelf een lijst met nummer maken waarvoor je anders steeds van cd zou moeten wisselen. En voor in de trein is het ook handig. Heb namelijk een Philips Expanium (een van de eerste serie; zo'n lompe vierkante bak ) die zowel audio- als mp3-cd's leest. Met mp3-cd's verbruikt ie wel een stuk meer energie. Veel meer dan een uur of 5 kom je niet met 1 paar 1,2V/ 2100mAh batterijtjes. Dus wat ik op cd bij me heb, luister ik niet op mp3. Ik luister toch meestal hele cd's (of grote delen van cd's) dus dan valt het wisselen wel mee. En meestal zit ik toch maar een uur of 2 in de trein (als de NS tenminste geen vertraging heeft)...

De Heilige Schrift... Typisch zo'n Spido-trekje om overal dat boek bij te betrekken... Zou ie een missie hebben? YEAH... I'M ON A MISSION FROM GOD! (Jij

Mijn JBL's hebben volgens mij idd titanium dome tweeters. 19mm om precies te zijn. Hier een fotootje van dichtbij De PM7000 is trouwens bijna gelijk aan de PM8000. De PM8000 heeft alleen nog de mogelijkheid om in 2x25W klasse A te worden geschakeld (normaal 2x95W klasse AB bij 8Ohm, 2x155W bij 4Ohm). Hij kostte destijds

Ik heb JBL speakers, type TLX-10. Niet echt bekend geloof ik. Ook op internet is er weinig over te vinden. De PM7000 heb ik gekocht na een vergelijking met een Marantz PM6010OSE een NAD C320 en C350 en een Yamaha AX-496 en AX-596. Ik vond de Yamaha's veel te scherp (overigens op andere speakers; die moest ik toen ook nog uitzoeken). De Marantzen waren veel mooier. Warmer ook. De NAD's vond ik wat te terughoudend en nu mijn ouders een NAD-set hebben (een half jaar na mij gekocht) vind ik dat nog steeds. Niet mijn kopje thee zeg maar. De PM6010 vond ik ook goed, maar de PM7000 heeft nog wat meer pit, meer vermogen. Maar ik zou zo geen grote verschillen weten tussen die twee. Ik had genoeg geld om een PM7000 kopen (die was

Marantz PM7000 Zo eentje heb ik. Niet vintage en ik wordt er ook niet botergeil ( ) van, maar hij voldoet bij mij prima. Ik vind die oude Marantz spullen er trouwens erg mooi uitzien (en niet alleen oude Marantz spullen trouwens; er zijn meer mooie merken). Ben toch wel een beetje benieuwd hoe dat nou klinkt ten opzichte van mijn middenklasse-Marantz...

De Heilige Schrift... Typisch zo'n Spido-trekje om overal dat boek bij te betrekken...

ik heb ook een marantz. Ik ook! ik ook! PM200 voor de fun.. Die van mij (PM7000; bepaald niet vintage) is broodnodig...

ik heb ook een marantz. Ik ook!

[quote name='SpeedyAndr

[quote name='SpeedyAndr

En basval...

Die zitten niet in de meterkast. Gewone huis-, tuin- en keukenzekeringen hebben een smeltdraad van een zilverlegering die smelt bij een temperatuur van 800 tot 900 graden. Het smeltpunt van koper ligt veel hoger, de zekering zou ongezond warm worden voordat hij het begeeft. Die zekeringen met een koperstrip hebben niet voor niets een druppel tin erop. Tin smelt namelijk veel eerder dan koper. Ook eerder dan zilver trouwens. Dus als de boel overbelast wordt smelt het tin. Dat tin trekt in het koper en het mooie is dat een tin-koperlegering bij een nog lagere temperatuur smelt. Daardoor schakelt de boel heel snel af. Bij een kortsluiting krijgt het tin niet de kans om te smelten. Dan brand het koperstripje (op een daarvoor bestemde plaats) door voordat het tin kan smelten en (op een andere plaats) in het koper kan trekken. Best ingenieus systeem vind ik. Huiszekeringen zitten dan wellicht wat simpeler in elkaar. Die heb ik nooit van binnen gezien, dus dat zou ik niet kunnen zeggen...

Misschien bij sommige fabrikanten? Maar in de zekeringen die ik ken zitten koper met een druppel tin. In de 100A en 200A zekeringen die ik heb gezien tenminste wel...

Lijkt mij heel sterk dat een stukje zilverdraad tussen al dat koper het geluid verbeterd. En bovendien, een zekering heb je niet voor een goed geluid maar voor de veiligheid...

Die moet nog een trap na...

Weet je dat heel zeker, Sodejuu? Dat dacht ik ook (en jij ook trouwens) van mijn amp, een Marantz PM7000. Daar zit ook een equaliserlus op de achterkant. Maar die zit VOOR de volumepotmeter. Dus hij kan niet gebruikt worden als pre-out/main-in! Is opzich ook wel logisch, want je wilt eigenlijk gewoon een lijnsignaal in de equaliser stoppen. Niet het signaal dat normaal direct naar de eindversterkersectie zou gaan. Kortom, ik twijfel sterk of dit wel pre-outs/main-ins zijn...

Ozark Henry - Birthmarks ...op mp3...