Henrie

Elke kabel werkt ook als (serie)spoel. Dat zal niemand je tegenspreken. En hij werkt ook nog eens als parallel capaciteit. Een kabel is dus een filter. Een bandfilter zelfs. Maar je moet wel enorm lange kabels gebruiken, wil dat een hoorbaar effect geven...

Bedankt voor je info, KJ9... Ik ben er nog niet helemaal uit. Heb afgelopen weekend Mario Kart gespeeld op de Wii en dat is ook wel weer geweldig (ook in je eentje). Schietspellen (gewoon lomp schieten) heb ik weinig mee. Of er moet echt een goed verhaal in zitten (GTA). Race spellen vind ik wel weer leuk... Ik zie nog wel. Nog 2 weekjes buiten de deur werken en dan maar eens de knoop doorhakken...

De juiste instelling Ook als techneut hoef je echt niet alles te doorgronden Kom je ook niet echt verder. Je hoeft niet alles te doorgronden maar met hetgeen je bezig bent helpt het wel. Nog even en we lezen een hallelujaverhaal van iemand die de netstekkers met Tijgebalsem behandeld heeft. Zal vast ook wel iets doen. Je kunt ook een dromenvanger ophangen Pjotr, je wet best wat ik bedoel. Als je iets niet begrijpt, maar het werkt toch, is het toch ook prima. Dan heb ik toch een andere instelling. Als ik iets niet begrijp terwijl het wel werkt, dan ga ik net zo lang graven en zoeken en meten totdat ik weet hoe het kan dat het werkt (als ik het onderwerp belangrijk genoeg vindt tenminste). Laatst meette ik ergens een spanning die ik niet kon verklaren. Die spanning had ik daar wel nodig, dus werkte het, maar dan wil ik toch graag weten hoe die daar komt. Na wat zoeken en beredeneren ben ik er wel achter gekomen. Als ik dat niet had gedaan, had ik (voor me zelf) nooit zeker geweten of het nou wel of niet goed werkt. Dat vind ik heel frustrerend...

Dat zie je helemaal verkeerd Henrie. Het zijn de negatief geladen posts die jou doen denken dat HEAR een langzame dood aan het sterven is en daarom is het nuttig om je eigen posts eens achteraf te bekijken en kritisch je eigen bijdragen te bezien. Krijg je een goed inzicht wie en wat er in een neerwaardse spiraal terecht zijn gekomen. Ik kom al een tijdje op dit forum, dus ik weet wel hoe het vroeger was en hoe het nu is. Dat jij kennelijk vind dat IK in een neerwaartse spiraal terecht ben gekomen, dat moet jij weten. Ik vind van niet. Ik ben in de jaren veel van techniek te weten gekomen en ben een stuk nuchterder tegenover audio komen te staan. Ik zeg niet dat iedereen de techniek moet begrijpen (ik weet zelf ook niet alles, zeker niet van (digitale) elektronica), maar een beetje een nuchtere kijk op audio is niet verkeerd. Het is immers gewoon elektronica; techniek dus. Niks zweverigs, ook niet een klein beetje. Die technische hoek, die hear een tijd lang is geweest, is (om wat voor reden dan ook) van het forum verdwenen. Ik weet dat sommigen dat een zegen vinden, want dan duiken die vervelende technici niet meer op elke tweak, maar ik vind het jammer. Ik vind daarom ook dat hear een langzame dood sterft. Het gaat hier zelden nog ergens over. Geen discussies meer, alleen nog hosannaverhalen over apparatuur, kabels en tweaks... Wat misschien nog wel het ergste is, is dat er bijna niemand wat over muziek post. Vroeger was het topic over welke muziek erop staat erg populair. Tegenwoordig wordt er in dat topic nauwelijks nog gepost: 8 posts in de hele maand april... En dat terwijl iedereen toch in eerste instantie voor de audiohobby heeft gekozen, omdat ze veel naar muziek luisteren (toch?)...

Nee hoor. Hififorum is mijn "thuis"-audioforum. Niet dit Hear. Hier kwam ik ooit naartoe voor de muziek afdeling maar die lijkt ook een langzame dood tegemoet te gaan. Groeten... Oh bedoel je het zo... Ja, hear sterft een langzame dood inderdaad. Ook de muziekafdeling helaas. Daar keek ik ook regelmatig, maar daar wordt de laatste tijd weinig gepost. Moet zeggen dat ik daar zelf ook nog maar weinig post, dus ben er zelf ook schuldig aan...

dit is altijd de stok om mee te slaan voor de technici. altijd mogen de tweakers en audiofielen uitleggen waarom het wel werkt. ik zou zeggen ga de site lezen waarop het aangeboden word. wat moet IK er dan nog meer over zeggen. Nee m44, dat is geen 'stok om mee te slaan'. Het is gewoon logisch dat wanneer er door iemand (in dit geval de fabrikant van C37) een claim wordt gedaan, dat hij ook kan bewijzen dat die claim klopt. Niet alleen bij audiotweaks, maar overal... Als ik jou bijvoorbeeld beschuldig van moord, dan moet ik wel kunnen bewijzen dat jij ook daadwerkelijk een moord hebt gepleegd, en niet andersom, dat jij moet bewijzen dat je geen moord hebt gepleegd... Zo is het met audiotweaks ook. Als je beweert dat een tweak met C37 lak werkt, dan moet je dat bewijzen. Niet de audiofiel hoeft dat te doen, want die heeft die C37 immers niet uitgevonden, maar de fabrikant zou met bewijzen moeten (kunnen) komen. Zo niet, dan valt er ook niks te weerleggen door de techneuten (of wie dan ook), en dus zullen ze dan ook niet kunnen bewijzen dat het niet werkt... Argumenten waarom het WEL zou werken lijken me interessanter. Er wordt (door de fabrikant?) immers geclaimd dat het werkt? Nou, laten diegenen die dat beweren het maar uitleggen dan. Met argumenten, niet met luisterervaringen, want op basis daarvan kan ik ook wel alles roepen... Ik vraag mij regelmatig af waarom jij niet op het Hififorum zit ipv Hear. Groeten... Ja, vervelend he...

Vind je het toch weer interessant worden, Erik? ja! een dag niet gelachen is een dag niet geleefd... ik kijk iedere dag even in dit topic met veel interesse dit topic gelezen tot jij je ermee ging bemoeien. je bent echt een zielig mannetje. je geeft blijk van een bekrompen en angstige geest. lachen he Nou jaaaaa zeg !! Heb je hier 3 maanden over moeten verzinnen. Peter Belt is echt een zielig mannetje en geeft bijk van een bekrompen an angstige geest. Nou je kunt veel van PB zeggen, maar niet dat ie een bekrompen geest heeft. Hij heeft zelfs veel te veel fantasie...

Wat wil je precies met een DC-blocker dan? Heeft men in 't Gooi last van DC op het net? DC op het net Lijkt me niet bepaald gezond Nee, vandaar ook dat ik het vraag... Maar ik moet het kennelijk ergens anders zoeken dan op het net? Ps. er zijn wel situaties waarbij er een dc-componten in de netstroom kan zitten: bij kortsluitingen, ofwel een zeer snelle verandering van de cos(phi). Maar DC-spanningen zou ik ook niet weten...

Wat wil je precies met een DC-blocker dan? Heeft men in 't Gooi last van DC op het net?

Zijn het geen torx schroeven? Daar heb je speciale torx schroevendraaiers voor nodig...

Argumenten waarom het WEL zou werken lijken me interessanter. Er wordt (door de fabrikant?) immers geclaimd dat het werkt? Nou, laten diegenen die dat beweren het maar uitleggen dan. Met argumenten, niet met luisterervaringen, want op basis daarvan kan ik ook wel alles roepen...

Scintilla is ook de naam van de studievereniging van elektrotechniek aan de Universiteit Twente...

Ok, bedankt! Heeft de XBox ook een dergelijke uitgang?

Hoe zit het eigenlijk met de audio-uitgangen op de XBox en de PS3? Ik weet dat ze beide met HDMI-uitgangen leverbaar zijn (PS3 standaard geloof ik). Als je een surround-receiver hebt (met HDMI-ingang), dan kun je daarmee het geluid over je speakers weergeven, maar ik heb alleen maar een stereo-versterker, zonder HDMI-ingang. Nou kan ik het geluid natuurlijk gaan laten lopen via de (nog aan te schaffen) nieuwe tv (die er komt als ik verhuisd ben), maar dat lijkt me ook niet optimaal. Een gewone stereo audio-uitgang zou wenselijk zijn. Heeft een XBox die? Ik weet dat een PS3 dat niet heeft. Die heeft wel een optische digitale uitgang (S/PDIF geloof ik), maar dan moet ik er nog weer een DAC bij kopen. Hij heeft nog wel zoiets als een Sony AV-uitgang(?)... Geen idee wat dat inhoudt...

Wordt er dan geen gestabiliseerde voedingsspanning gebruikt? Lijkt me wel zo handig, als het echt zo precies komt...

The Gathering - Mandylion

Ja, ok, dat zal wel, maar wat is dan de juiste spanning? Dat zal toch ook wel een bepaalde range omvatten of niet? Overspanning ontstaat volgens mij alleen als de aangeboden netspanning te hoog is. Dat gebeurt vrijwel nooit, zeker niet voor langere tijd. Onderspanning is aannemelijker, maar dat zou ook niet mogen. Binnen die 5% afwijking van 230V zou een apparaat dus niet meer moeten slijten dan op precies 230V. Pas als je buiten die 5% afwijking komt, zou het invloed mogen hebben. Het energiebedrijf moet ervoor zorgen dat de aangeboden spanning niet zoveel afwijkt (tenzij je gaat knutselen met lange verlengsnoeren natuurlijk)...

Ja, dat klopt wel. Bovendien staat m'n kamer zo vol met spullen dat staande golven minder kans krijgen, denk ik...

Dat is volgens mij ook de manier. In de telecom heb ik al voldoende storingen mee gemaakt veroorzaakt door een slechte verbinding. we zijn nu een aantal jaar overgestapt op krimp verbindingen en sinds dien geen storingen meer door slechte verbindingen. nu is het wel zo dat een goede soldeer verbinding geen probleem hoeft te veroorzaken maar krimp is gewoon betrouwbaarder gebleken. Daarnaast is het ook veel gemakkelijker te monteren. Ja, wij gebruiken ook alleen krimpverbindingen op het werk. Bij ons gaat het meestal om besturingspanelen. Ja, en vermogensverdelers, maar dat is andere koek, al worden daar ook krimpverbindingen gebruikt trouwens. Maar in geval van zo'n zo'n besturingspaneel hebben de gebruikte kabels meestal massieve aders (1,5mm2 of 2,5mm2 of zo) en die worden gewoon naakt in de klemmenstrook gemonteerd. Bedrading (intern) is echter niet massief en wordt eerst afgewerkt met een adereindhulsje die vastgekrimpt wordt. Deze wordt dan in de klemmenstrook gemonteerd. In sommige gevallen worden er ook wel AMP-klemmen gebruikt, maar ik ben vooral gewone adereindhulsjes in UK5-klemmen tegengekomen. Dat werkt inderdaad heel efficient...

Dat mag niet van invloed zijn, mits de spanning binnen de grenzen van het toelaatbare blijft. Binnen 5% van 230V dus. Een apparaat moet daar op ontworpen zijn, en zo niet, 'dan in de kliko ermee', om een oud-forummer te quoten... Je bedoelt hedendaagse ontwerpen ? zolang hebben we toch niet 230volt? Ik meet overgens net aan 220.... 220V is dus precies genoeg. Het mag immers 218,5V zijn (en max. 241,5V). Hedendaagse apparatuur mag daar inderdaad geen merkbare invloed van ondervinden. Oudere apparatuur zou wellicht problemen kunnen hebben met hogere spanningen, omdat die apparatuur nog ontworpen kan zijn op 220V (+/- 5%). Maar als jij 220V meet (en dat zal in Nederland waarschijnlijk eerder voorkomen dan 240V) dan moet dat voor oudere apparatuur ook geen probleem zijn... Maar het gaat hier over de versterker van Carl. Die is toch nog niet zo vreselijk oud? Of mis ik iets?

Henrie, niet iedereen heeft een AMP-tang Waarschijnlijk zelfs een doorsnee techneut niet. Vele hebben w

Oh zo. Ja dat klopt. Ik vind het ook een beetje een vreemde manier, om eerst de draadjes allemaal aan elkaar te solderen en dan als geheel plat te drukken. Ik zou gewoon zonder soldeer doen, heb ik zelf ook. Of, als je een kabelschoentje of spade of iets dergelijks wilt gebruiken, dat eraan krimpen...

Hoezo niet? Wat bedoel je precies..?

Dat mag niet van invloed zijn, mits de spanning binnen de grenzen van het toelaatbare blijft. Binnen 5% van 230V dus. Een apparaat moet daar op ontworpen zijn, en zo niet, 'dan in de kliko ermee', om een oud-forummer te quoten...