Henrie

Ik heb het wel over dit soort wazige tweaks, die Peter Belt propageert. Kan me niet voorstellen dat een zichzelf respecterende technisch onderlegde zelfbouwer daar aan begint...

Sjonge, dat is 18 tot 23 jaar geleden hoor. Even onder je steen vandaan kruipen... Ik vind die 129 euro ook nogal meevallen voor 3 dagen met concerten en een plek op de camping. Dat is 43 euro per dag. Ga nu maar eens naar een optreden van Nick Cave. Betaal je dat bedrag ook!

Nou, ik zou zeggen: HELAAS kunnen dit soort opmerkingen weer Hear. OMFG wat een kolder! Ik kan maar moeilijk geloven dat jij (en vooral The Ark) dit soort dingen serieus menen... Maar gelukkig wordt daar hear weinig tegenin gebracht... het zou naief zijn wanneer ik deze mensen niet serieus zou nemen en het af wil wimpelen omdat ik het niet begrijp. Volgens mij is dat nou juist de reden dat er dit soort tweaks bestaan: omdat er een hoop mensen zijn die de techniek niet begrijpen en het daarom niet serieus kunnen nemen. Als ze het wel serieus zouden nemen, dan zouden ze argumenten van technische mensen namelijk ook aannemen. En dat blijkt niet het geval (ook hear is dat in het verleden wel gebleken; Jacco en een aantal anderen hebben niet voor niets dit forum verlaten). Nee, ze verzinnen liever dingen die voor hun gevoel wel ergens op slaan, maar technisch nergens op gebaseerd zijn. Verzin er een wollig verhaal bij, met wat pseudowetenschappelijke ongein, en je hebt een tweak. En dan zijn er nog andere mensen die het gaan geloven ook...

Wat vind je ervan Hans? Ik vind deze veruit het minste live-album van The Gathering. Matig opgenomen, ook niet heel briljant gespeeld. Ik heb verder nog Sleepy Buildings (CD) A Sound Relief (DVD) en A Noise Severe (2CD en DVD). Die vind ik stuk voor stuk beter. Sleepy Buildings is een heel goeie opname, maar dat was ook niet een normaal live-optreden. Soort van studio-setting, met weinig publiek... A Sound Relief is er alleen op DVD, dus die luister ik daardoor wat minder. Voor een DVD moet je toch echt gaan zitten. Is opgenomen in Amsterdam en klinkt vrij rustig. A Noise Severe is zeg maar het harde broertje van A Sound Relief. Opgenomen in Chili, met veel (en rumoerig ) publiek. Maar wel een goed optreden... Ps. ik wil niet je plezier bederven hoor

Nou, ik zou zeggen: HELAAS kunnen dit soort opmerkingen weer Hear. OMFG wat een kolder! Ik kan maar moeilijk geloven dat jij (en vooral The Ark) dit soort dingen serieus menen... Maar gelukkig wordt daar hear weinig tegenin gebracht...

Ik heb hem inderdaad niet in de schuur staan... Nee, ik ook niet. Ik heb niet eens een schuur...

Nog preciezer is een draaibank gebruiken. Maar die zal niet iedereen in de schuur hebben staan

Je kunt beter de heren Portnoy, Petrucci en Rudess bedanken. Die hebben die muziek gemaakt, ik ben slechts het doorgeefluik in dit geval...

Nee, is niet echt mijn ding. Geen herrie of zo, maar niet echt mijn smaak...

Standaard wordt installatiedraad van 2.5 mm^2 gebruikt, alleen de zwarte schakeldraden zijn 1.5 mm^2. Geldt dat ook voor oudere huizen/gebouwen? Maar goed, de lengte van een draad vanaf de meterkast naar het stopcontact is al snel 20x zo groot als de lengte van de snoer van zo'n verdeeldoosje. Dat moet je ook meerekenen...

Ik heb de afgelopen 5 maanden in een '+100dB happening' gewerkt... Daar wordt je ook niet vrolijk van, ook niet met (de verplichte) oordoppen in. Vooral 'steam blowing' gaat met zo vreselijk veel geweld, als je er een meter of 20 vandaan staat, dreun je nog alle kanten op...

Die dingen ken ik ja. Dan had ik al lang doof moeten zijn. Ik sta regelmatig achter de draaitafels bij minder legale (house)party's, al 15 jaar. Daar draaien we rond de 120Db, en niet voor een uurtje maar regelmatig 24 uur door. Ook heb ik een jaar of 6 DB-drag gedaan, totaan 158Db in een auto, waar ik ook regelmatig gewoon in zat. Volgens TNO gaat er bij 150Db bloed uit je oren stromen en ben je binnen een minuut voor de rest van je leven doof. Ja, me hoela. Ook bezoek ik al zo'n 25 jaar minstens elke maand een concert, meestal versterkt en ook speedmetal of dergelijke. In het jazzcaf

Helemaal mee eens, m44! Daarom snap ik dat gedoe met 'speciale' netsnoeren ook niet. Afschermen, twisten, vlechten, of een combinatie daarvan, met dikke aders, of juist dunne draadjes, maar dan heel veel, het heeft allemaal geen enkel nut... O... zit er in de muur 0,75 mm2 of minder...??? Nee, waarschijnlijk 1,5mm^2...

Helemaal mee eens, m44! Daarom snap ik dat gedoe met 'speciale' netsnoeren ook niet. Afschermen, twisten, vlechten, of een combinatie daarvan, met dikke aders, of juist dunne draadjes, maar dan heel veel, het heeft allemaal geen enkel nut... Oh nee? Nee...

Helemaal mee eens, m44! Daarom snap ik dat gedoe met 'speciale' netsnoeren ook niet. Afschermen, twisten, vlechten, of een combinatie daarvan, met dikke aders, of juist dunne draadjes, maar dan heel veel, het heeft allemaal geen enkel nut...

Hoe godvergeten veel stroom trekt die versterker van jou dan? Door zo'n draad kan met gemak 10A lopen hoor... Die amp is een 29 Db.W, 53 Volt, 96 Amp. uitsturend gevalletje wat tussen de 104 en 1200 watt misbruikt. Hierbij stonden er dan ook nog een RIAA VV van 61,5 Db versterking en 2 behoorlijke CD-spelers op dat lekkere kabeltje, wat volgens mij niet helemaal geschikt was voor 10 AMp. Je doet net alsof 10A vreselijk veel is voor een stukje draad. Vergeet niet dat 2,5mm^2 koper al zo'n 26A aankan. Dan kan een lampesnoertje van 1,5mm^2 echt wel 10A aan hoor, geen probleem... En dan nog, die 10A haal je niet: Je versterker gebruikt maximaal 1200W zeg je. Dat komt overeen met 5,2A. Een RIAA-versterker en 2 cd-spelers gebruiken samen hooguit een paar honderd Watt. 1 a 2A dus. Dan zit je dus op maximaal 7,2A. Gemiddeld loopt er veel minder, want je versterker gebruikt die 1200W niet continu. Kortom, geen enkel probleem om dat aan zo'n verdeeldoosje te hangen...

Hoe godvergeten veel stroom trekt die versterker van jou dan? Door zo'n draad kan met gemak 10A lopen hoor... Nee, voor het ontdekken van leuke muziek hoef je niet naar zo'n bijeenkomst... Ik weet nog dat ik een keer The Leper Affinity van Opeth heb opgezet. Er bleven er toen 2 zitten, waaronder ikzelf... De rest ging er vandoor, terwijl ik wel hun meuk had aangehoord...

Ik vind 'm wel weer goed. Hij is wel wat anders dan 'we' gewend waren. Ze maken meer gebruik van synthesizers (mellotron of zo?), dus het klinkt af en toe wat symfonischer. Maar tegelijkertijd gebruiken ze ook (voor het eerst volgens mij) blast beats. Dus het is bij vlagen ook harder. En ook voor het eerst: het openingsnummer bevat vrouwenzang. Ik was even bang dat het de 'gothic' kant op zou gaan maar dat is gelukkig niet het geval... Verder is het (gelukkig) 'the usual' zal ik maar zeggen. Harde stukken afgewisseld met mooie melodielijnen, grunts afgewisseld met gewone zang, en een paar rustigere nummers tussen de takke herrie Als geheel vind ik 'm tot nu toe wat minder samenhangend dan bijvoobeeld Blackwater Park of Ghost Reveries, maar misschien moet ik 'm gewoon nog wat vaker luisteren. Ik ga 'm zeker wel kopen als ie in de winkels ligt, daar vind ik 'm (meer dan) goed genoeg voor...

Weleerwaarde, Zodra u werkelijk begint te lezen, zult u zien dat ik niet draai, niet draaide, nooit heb gedraaid... Beste Spido, Vanuit jouw standpunt kun je dat niet beoordelen. Vanuit dat punt draait en draaide de brei natuurlijk om jou heen. Ja, alles is relatief he... Zelfs brei...

Ja, je hebt ook verlies in de wikkelingen van de trafo. Die heten ijzerverliezen. Daar ontkom je ook niet aan. Alleen de wikkelingen zijn alles bij elkaar natuurlijk maar van beperkte lengte, in vergelijking met een voedingskabel van een kilometer. Dus het verlies in die kabel is ook veel groter. Immers is het verlies gelijk aan P = I^2 x R, waarbij P het het verlies (vermogen) is, I de stroom door de kabel en R de weerstand van de kabel. En R is afhankelijk van de lengte en de doorsnede (en natuurlijk het materiaal, maar dat is doorgaans koper, of soms aluminium)... Omdat de lengte van de kabel veel groter is dan de totale lengte van de trafowikkelingen, is er bij gelijke doorsnede een veel groter verlies in de kabel dan in de trafowikkelingen (simpele spanningsdeling). Om het verlies in de kabel toch wat te kunnen beperken, kun je het beste een dikkere kabel gebruiken. Dikkere kabel beteken grotere doorsnede, dus lagere weerstand, dus lager verlies. Daarom kun je dus niet zeggen dat je kabel niet dikker hoeft te zijn dan het compontent dat die kabel voedt (in dit geval de trafowikkelingen, maar dat kan dus ook die spoel in je speakerfilter zijn). Het punt is alleen wel dat de gemiddelde speakerkabel eigenlijk heel kort is (hooguit een paar meter) en de gemiddelde voedingskabel voor een trafo erg lang (van paar honderd meter in de laagspannig tot tientallen kilometers in de hoogspanning)... Een kabel kan wel te dik zijn, maar dan eigenlijk alleen uit economisch oogpunt

Nee, heeft niks met de hoogte van de spanning te maken. Heeft met het verlies in de kabels te maken. Die moet zo laag mogelijk zijn. Dat geldt voor een voedingskabel van een trafo, en dat geldt net zo hard voor de kabel naar een speaker toe...

Nou, daar kan ik nog wel iets voor verzinnen. Namelijk dezelfde reden dat de geleiders in een transformator ook veel dunner (kunnen) zijn dan de aders van de aan te sluiten kabels... Denk er maar even rustig over na Nee henrie ik ben geen elektrotechnicus , ik kom er zelf niet uit waarom dat zo is ? gr hj Om even bij het voorbeeld van die trafo te blijven: het komt voor dat de aansluitkabels van trafo's veel dikker zijn dan de windingen van de trafo. Dat heeft te maken met de lengte van die aansluitkabel. Stel dat een trafo gevoed wordt vanaf een station dat ergens honderden meters (of zelfs kilometers) verderop staat. Dan moet je een relatief dikke kabel gebruiken, omdat je kabels anders veel te veel weerstand hebben, met als gevolg een vrij grote spanningsval. Die spanningsval wil je zo klein mogelijk houden (en is bovendien genormeerd binnen de laagspanning). In de trafo zelf kun je met vrij dunne draden af. Het enige wat er daar echt toe doet, is hoeveel stroom er door die wikkelingen kan gaan lopen. Daar wordt de dikte van de windingen dan op gebaseerd (afgezien van koeling van de trafo t.g.v. ijzerverliezen)... Iets dergelijks geldt ook voor elektromotoren. Als die gevoed worden via honderden meters lange kabels, dan kan het zijn dat die kabels veel dikker zijn dan de wikkelingen van de motor zelf. Ziet er soms best idioot uit, als je de aansluitbox van zo'n motor lostrekt: dikke knoeperts van kabels die je aansluit op dunne wikkelingen...

Nou, daar kan ik nog wel iets voor verzinnen. Namelijk dezelfde reden dat de geleiders in een transformator ook veel dunner (kunnen) zijn dan de aders van de aan te sluiten kabels... Denk er maar even rustig over na

Elke kabel werkt ook als (serie)spoel. Dat zal niemand je tegenspreken. En hij werkt ook nog eens als parallel capaciteit. Een kabel is dus een filter. Een bandfilter zelfs. Maar je moet wel enorm lange kabels gebruiken, wil dat een hoorbaar effect geven... Of vleermuizen oren hebben! RastaPhil Maar die zijn voorbehouden aan vleermuizen...

Nu: Opeth - Ghost Reveries En daarna: Opeth - Watershed Hij is nog niet officieel uit (3 juni pas), maar hij staat uiteraard al op internet...