Hi-Fifi

Komt mij inderdaad enigzins bekend voor! IKKE

De buisjes zitten in de voorversterker en de levensduur is afhankelijk van het aantal uren (vooral in bedrijf) en het eventuele merk. Een duuder buisje heeft meestal ook meer speeluren. Ikke

Het zou idd een overdadig warme sound ten gevolge kunnen hebben. Misschien krijg je daardoor ook wel het idee een beetje weinig dynamiek te hebben. IKKE

Ik bedoelde het iets genuanceerder. Ik doel op een huidige 16 bitter en niet op een van 10 jaar oud. Wat betreft de clock upgrade heb je natuurlijk gelijk Andre. Als je de clock van een oude speler vernieuwd en deze zou dan idd op het niveau van de NS spelen,dan zal de NS ook baat hebben bij zoiets. Maar zo kun je wel bezig blijven toch? Het is een leuke upgrade als je tevreden bent met die ene `oude` speler. IKKE Ik ben gek,maar de rest is gekker!

Een simpele 16 bitter kan een upsampler helemaal aan de kant spelen hoor! Ikzelf ben van mening dat als men bij een cd speler verbeteringen in het tijdsdomein aanbrengt (nieuwe klok?),deze ineens anders voor de dag komt. Dan zou die oude misschien wel eens heel dicht of er misschien wel voorbij die nieuwe kunnen spelen. Dus ik heb het idee dat de dac

De buitenrand van de cd met een zwarte stift te verven? Dit schijnt hoorbaar te zijn?! Of vierentwintig uur in de vriezer laten liggen? Klinkt dat ook beter? Soortgelijk iets mag ook gemeld worden. Maar laten we het wel bij cd

Zal de 2e hands (audio) markt toch weer aan gaan trekken,als we ervan uitgaan dat het economische peil van dit moment gehandhaafd blijft? Wie heeft er zo zijn/haar ideeen over klaar liggen? IKKE Alles is een mechanisme!

Wie kiest dus waarvoor en waarom? Ik denk hiermee iets los te maken,wat hoop ik overigens niet ontaardt in een welles nietes drama. Dus graag enigzins gefundeerde antwoorden. Daar iedereen zijn eigen invalshoek heeft het zij luistermatig,het zij (meet)technisch verwacht ik toch een redelijk verhitte discussie. Het zal me benieuwen! IKKE Nota Bene,val je op je b-k heb je mooi geen last van je tenen.

Wie is er van plan weer eens iets nieuws aan te schaffen? Zeg binnen een tijddomein van een half jaar. Mag van alles zijn,van speakers tot absorbers. Graag wel erbij te vertellen het waarom,of waarom juist die. IKKE My ears aren

Bij deze de beloofde uitslag van de B&O Beolab 5 luidsprekers. De Beolab provoceert,zowel optisch als akoestisch. Aan het eerst genoemde zijn ze bij B&O al gewend. Wat deze keer verbluffend is,is de naar de voorgrond toe getrokken technische aspecten. Petje af~Zo voortreffelijk klonk nog geen enkele B&O speaker! Inzoverre zijn de ontwikkelaars erin geslaagd een quantum-leap te bewerkstelligen. Een konsequent van binnen naar buiten ontwikkelde luidspreker,die er bovenin mooi uitziet. Een statement voor het nieuwe denken van de Denen. En dat is nog maar het begin! Waardering 4 oren/spitzenklasse A A staat voor een perfect afgewerkte luidspreker. Bron~Audio(D) Juni 2003 Auteur~Stefan Schickedanz IKKE Maybe it

Er staat een test van deze speakers in de Audio of Stereoplay,ik weet het even niet meer. Ik heb de boekjes wel al in huis,alleen nog geen tijd gehad om ze in te kijken. Zal morgen wel even wat citaten uit de test pikken en uiteraard het gevelde eindoordeel mededelen. IKKE

Ik heb het filter die ik voor mijn cd speler gebruik ook pas na meerdere probeersels behouden. Het is idd zeker zo dat het toegepaste filter een hoop positieve of negatieve invloed kan hebben op het voorgeschotelde beeld! Ikzelf gebruik een Audio Agile (clear cd) en deze tastte (in mijn optiek) buiten de verbetering(en) het beeld niet negatief aan. Met andere filters had ik daar beduidend meer last van. IKKE Maar wat bij mij niet werkt,bij jou....

Voor dat geld is er een hoop kabel te koop! Het zal zonder twijfel een zeer mooie kabel zijn,maar matching laat

Ik beam het uiteraard ook! men zegt (en dat is in de meeste gevallen ook wel zo) dat het effect bij elektrostaten het grootst is. Vooral met zulke speakers staat of valt het beeld. Maar schuif voor de leuk ook eens met dynamische speakers,die kunnen opeens ook heel anders voor de dag komen. Het is zelfs zo,dat ik na mijn esl 63 en mijn Audiostatics DCI II,toch weer aan het kijken ben voor een (betere) dynamische speakerset. Dit alles wegens te weinig ruimte om uberhaupt veel te kunnen schuiven. Dat is best wel balen,de Audiostatics had ik liever nog even gehouden! IKKE Maar gelukkig zijn er ook mooie dynamische speakers.

You again? Did

De PP

Wat PD ook zou kunnen bedoelen, Als er veel details aanwezig zijn,maar er te weinig `lucht` is om deze netjes te kunnen plaatsen. Ophoping van instrumenten en stemmen dus. IKKE Aangezien ik dat mooi vindt,speel ik met Jamo Compacts

Mijn antwoord was gerelateerd aan de originele winkelprijs. Niet dat ik die exakt weet ofzo,maar volgens mij is MIT een behoorlijk stapje duurder! IKKE

Is dat die van E.800/900? Zoja,dan heb ik 'm gehoord en klonk hij zeker goed. Maarja iedereen heeft een andere defenitie van goed! IKKE

Dat weet ik. Maar hoe vaak staan theorie en praktijk niet haaks op elkaar? IKKE

Heel vaag doet deze post me denken aan de kleuterschool! Groepsvorming is verboden hoor! Conspiracy also! Zijn we kleuters of volwassenen,kom op zeg! IKKE

I

From the cradle/Eric Clapton IKKE

Jobob, Deze kabels hebben wel een klein prijsverschilletje geloof ik,he? Daarom kan ik me ook voorstellen dat je naar een hele andere set zit te luisteren. Veel plezier gewenst ermee IKKE

Loe Hifi, Ik heb reeds op meerdere posts hierover mijn mening geventileerd. Ook ik was hierover ERG sceptisch,maar ben toch overstag gegaan. En dat was echt niet bij een netkabel van E.1000 ofzo! Heb je al enige ervaring met dit (hot) item??? Ik denk het niet eerlijk gezegd! IKKE