PD

H

Hallo Miracle, Die foutcorrectie zit er niet voor niks en als hij gewoon werkt is er helemaal niets aan het handje. Als je een goede kopie wil maken ga je natuurlijk niet een CD rippen / uitlezen als .wav files maar maak je bijvoorbeeld met EAC (Exact Audio Copy) een image-copy zodat de gebrande CD daarna exact gelijk is. Hier door zijn de originele files niet alleen onveranderd maar ook de hele rits PQ-codes en extra CD informatie wordt meegenomen.. Groeten, PD

Ik heb hem hier en zou hem online kunnen zetten als losse wav's files al is het niet al te gemakkelijk om zo'n 700 mb een plek te geven. Ik zou hem kunnen encoderen naar Flac en via Megaupload.com hem tijdelijk beschikbaar stellen. Voor wat betreft je punt over gekopieerde CD's dat is best wel grappig aangezien vrijwel elke master CD simpelweg wordt gebrand op een CD-R'tje voordat het naar de perserij gaat. Slechts een klein deel gaat via FTP exchange als DDP file naar de perserij. Voor ze worden weggestuurd wordt de originele image altijd op bit-gelijkheid gecontroleerd. Met andere woorden, een 1 op 1 kopie of een image branden met een fatsoenlijke brander op de optimale brandsnelheid (de helft van de maximale brandsnelheid van de brander) moet gelijk zijn met de originele image met als gevolg geen hoorbaar verschil (althans voor niet-audiofielen).. Als er mensen zijn die de CD willen downloaden, let me know! Groeten, PD

Zo te lezen heb jij er klaarblijkelijk erg veel verstand van. Op welke gronden ben je tot nu tot deze diagnose gekomen? Nou, een paar jaar geleden was haar verslaving nog niet zo erg als die vandaag is en ik hoor dat terug in haar zang performance. Ben je, op gehoor, dan ook nog toxicoloog? Je kan ook gewoon je eigen mening geven over de beide albums of iets inhoudelijks toevoegen..

Zo te lezen heb jij er klaarblijkelijk erg veel verstand van. Op welke gronden ben je tot nu tot deze diagnose gekomen? Nou, een paar jaar geleden was haar verslaving nog niet zo erg als die vandaag is en ik hoor dat terug in haar zang performance. 'Back To Black' is een productie die een stuk harder klinkt en veel intern clipt en die 8-bit sound op de hat's om een vintage vervorming te cre

Toen ze nog niet zo verrot was als nu (en de productie ook een stuk beter is)..

Tsja, dat was een gekleurd topic. Van hifi verwacht ik dat deze in staat is een opname holografisch en transparant weer te geven, met daarbij een goede plaatsing van stemmen en instrumenten. Plaatsing beperkt zich voor mij niet tot links-rechts, maar ook voor-achter en onder-boven. 3D dus. Een erg fraai voorbeeld van plaatsing is in de (Q-sound)opname van Waters' Amused to Death. Op een gegeven moment wordt een radio naast(!) de luisteraar weergegeven, voor het gevoel op enkele meters afstand en een meter hoog. Een ander voorbeeld is een opname van het Westminster Choir, waarbij gebruik gemaakt werd van 1 microfoon. Het afluisteren van de CD geeft een gevoel van de afmetingen van de kerk en ook de bijbehorende hoogte. Vaak worden de diverse instrumenten apart opgenomen in een 'dode' ruimte en vervolgens samengevoegd. Links-rechts en voor-achter is te regelen, maar ik vraag idd mij af of (en hoe?) er bij het mixen rekening wordt gehouden met onder-boven. Wellicht wordt het weergeven van 'hoogtegevoel' beperkt tot andersoortige opnames. Heb je nou wel 't hele topic gelezen?

Hallo Threshold, Een groot PA systeem is gebouwd op maximale spl output en minimale vervorming. Daar zit hem natuurlijk dat de 'truc'. Een groot PA systeem met een behoorlijk vermogen kan een grote dynamiek range aan. Omdat bijna alle hifi-boxen worden gefabriceerd rekening houdende met bijvoorbeeld een plaats in de woonkamer, slechte akoestiek waar ze moeten presteren, marketing, distributie etc. staat dit gelijk in de weg om een volwaardig full-range luidsprekersysteem te maken. Luidsprekers met wave-guides of hoorns zijn wederom interessant door het hoge rendement (om een groot dynamisch gedrag mogelijk te maken) en omdat ze een deel van de akoestiek (eerste reflecties) tot minimaal kunnen reduceren. Voor wat betreft woofer oppervlakte ben ik van mening dat full-range laag weergave vanaf 25 cm begint. Ik heb nog nooit een kleinere woofer gehoord die dezelfde dynamiek, druk of punch kan weergeven. Waar dat nou in zit? Geen idee, maar mijn voorkeur is duidelijk.. Het is heel erg jammer dat er in de hifi-wereld zo laagdunkend wordt gedaan over studio-weergevers. Niet alles is een nearfield en klinkt plat en / of analytisch. De Genelec in-wall's die je laat zien zijn hebben een gigantisch dynamiekbereik en zijn in staat veel dichter bij een hoogwaardige muziek reproductie te komen dan het gros speakers die je kunt vinden bij de hifi-boer om de hoek. Of je dat soort speakers thuis zou moeten hebben? Dit soort grote luidspreker systemen zijn vaak in grote studios gemonteerd waar met groot dynamisch materiaal wordt gewerkt zoals drums / percussion opname, film of materiaal voor mixage. Een open mic die per ongeluk omvalt of per ongeluk iets ompluggen zonder het volume dichtdraaien kan een flink signaal opleveren die mogelijk een speaker opblaast. Als je thuis luistert naar pop muziek dat geproduceerd is de laatste 5 jaar heb je geen groot luidspreker systeem met de nodige dynamiek-range nodig. Luister je naar goede opnames van bijvoorbeeld groot klassiek werk, dan is een full-range luidsprekersysteem wat de nodige geluidsdruk kan produceren een vereiste om optimaal te luisteren naar je geluidsbron.. Groeten, PD

Lees dit topic eens http://www.hear.nl/forums/index.php?showtopic=10927&hl= als je meer wil weten over hoe het menselijk gehoor hoogte kan horen.

Een bijzonder mooi album. Kwaliteit van NL'se bodem!

Is er inmiddels al iemand hier die bij het afspelen van audio vanaf de PC een software gebaseerde room-correctie gebruikt?

Dat is een grapje, toch? Ik vind het van Madonna wel heel gemakkelijk om producers als Timbaland, Justin, Pharrell en Kanye West in te huren die een paar ton tot een miljoen dollar vragen voor een beatje (lees: hit). Kennelijk wil ze er wel heel zeker van zijn dat het laatste album dat 'zij' maakt een succes is. In tegenstelling tot andere albums van haar zoals bijvoorbeeld 'Ray Of Light' (producer William Orbit) zal iedereen zich over 15 jaar nog weinig kunnen herinneren van 'Hard Candy' (die naam al, walgelijk). Het grote CD verkoop probleem van de platenmaatschappijen hebben ze deels aan hun zelf te danken. De muziek die ze uitbrengen is niet vernieuwend of gewaagt maar juist simpel

Uit protest koop ik al zeker een half jaar geen muziek meer..... Ik heb ergens gehoord dat bij de nieuwe CD van BLof wel op kwaliteit wordt gelet.... gelukkig maar Hopend op betere tijden, groet, Jack Hallo Jack, Denk nou niet dat er vanuit de artiest en producers niet waarde wordt gehecht aan de kwaliteit van een productie. Er gaat juist heel veel tijd zitten in de opname, mixage en mastering en zolang het budget het toe laat zal dat optimaal worden besteed om er voor te zorgen dat het qua geluidskwaliteit top-notch is. Bl

Zit je 'm nou uit te lachen? Ik vond het een grappig argument, ja.. Een argument eindigend op een vraagteken? Beste PD, beantwoord de vraag even, zodat ik ook mee kan lachen. Je hebt gelijk, detail is inderdaad niet meetbaar maar w

Zit je 'm nou uit te lachen? Ik vond het een grappig argument, ja..

Na die mix-down is het proces nog lang niet ten einde. Dan heb je het gehoord zoals de opametechnicus het heeft gemixt op de grote monitors. Dat klinkt vast fantastisch. Maar daarna wordt het gemixt op de kleintjes, vroeger de Yamaha's NS10 of nog erger de Auratones, om het ook leuk te laten klinken op goedkope installaties en autoradio's, toch? En dan komen de commerciele figuren en de artiesten zelf, die het zo " hard mogelijk" gemasterd willen hebben. Dit zal bij pop wel erger zijn dan met klassiek. Maar bij klassiek is er weer erg veel knip en plak werk. Daarmee verdwijnt dynamiek en vast ook detail. Hallo Pjotr, Op een lekker hoog afluisterniveau met weinig kunstmatige ingrepen is dat inderdaad het mooiste wat je door luidsprekers zal kunnen horen. De muziek is dan bijzonder dynamisch en open. Afluisteren stelt dan wel hoge eisen aan je afluistering. Voor een fijn afluisterniveau heb je een paar monitoren nodig met voldoende headroom. Hallo Threshold, Je gaat wel heeel kort door de bocht. De NS-10 en de Auratones worden niet gebruikt om de mix naar dat soort afluistering toe te mixen. Die genoemde luidsprekers zijn enkel middelen om een mix te controleren. Je zal niemand vinden die EQ'ed op de Auratones. Ik ken meerdere Nederlandse mix engineers die ze enkel gebruiken voor het controleren of de stem qua level sterk genoeg in de mix staat. De NS-10 is een speaker die but klinkt, maar hier geldt het zelfde voor als met de Auratones. De meeste mix engineers weten precies hoe hun afluistering klinkt en hoe ze deze moeten gebruiken, ik zou zeggen maak je daar maar geen zorgen over.. Dan even over het platdrukken bij de mastering. Er zijn veel A&R en artiesten die het inderdaad heel hard willen hebben maar over het algemeen valt het reuze mee. Nog lang niet elke productie meet zich aan de absurde levels die vaak uit de states komen. Het zijn vaak de mixen die al veel te hard worden opgelevert. Harder is klinkt meestal beter dan iets wat zachter is (dit is ook dodelijk bij het vergelijk van hifi apparatuur of luidsprekers). Om een goede mastering te doen heb je nog een paar dB headroom nodig voor processing. Over enkele maanden komt het nieuwe album uit van Bl

Onze duitse vriend Helmut Haas heeft het er eens wat over opgeschreven.. klik hear

Ik kwam ze een paar weken terug al tegen bij het testen van een Razor 2.1 speaker setje voor bij de pc (die voor een pc setje beslist niet slecht klinkt..) klik hear

Je hebt helemaal gelijk, ook schandalig dat de SPDIF i/o's niet verguld zijn..

Hallo forummers, Ik kwam online de volgende AD/DA converter tegen. Ik had vorige week een passieve monitor controller van hun aangeschaft en zag dat ze ook een hele leuke AD/DA converter in het pakket hebben zitten. Voor 329 euro koop je hier de SM-Pro ADDA 192-S converter. De AD CS4398 (Cirrus Logic) chips worden onder andere gebruikt in de Esoteric cd-spelers en converters. De DA CS5381 (Cirrus Logic) chips vind je ook in converters van RME (die erg mooi spul maken in de pro markt)! Nu ben ik wel nieuwsgierig hoe het analoge gedeelte zich laat vergelijken met bijvoorbeeld een Benchmark, RME of iets van Lynx. Zijn er misschien mensen hier die deze SM-Pro converter al eens heeft mogen vergelijken met andere converters?