PD

Wow! Dat is bijzonder mooi spul, gefeliciteerd.

Het zal vast aan mij liggen maar wat Spido zegt vind ik niet onzinnig. Een kamerbreed Grand Piano geluid lukt je simpelweg niet met een microfoon opstelling op een afstand van 4

Hallo Erik, Op dit moment gebruik een Soundtracs mixer. De A/D converting doet mijn M-Audio geluidskaart en opnemen doe ik met Magix Samplitude. De Soundtracs heeft leuke mic pre-amps maar eigenlijk wil ik het nog transparanter hebben. Ook het mixen op de locatie vind ik niet fijn werken (op de foto's werk ik met 3 mic's). De volgende stap die ik wil doen is een RME Fireface 800 waarbij ik 4 mic pre-amps krijg en meerdere sporen opnames kan maken. Zo kan ik in een veel betere afluistersituatie de mix bepalen. Hallo Spido, Zoals je kan zien gebruik ik geen Blumlein opstelling. Daarvoor heb je bidirectional patterns nodig en ben je aangewezen op ribbon of grootmembraam mic's (en dat geeft ook weer een aantal eisen aan een goede registratie). Het succes van een goede Blumlein registratie zit hem grotendeels in de akoestiek. Zoals je op de foto wellicht kunt zien was dat in mijn geval een opgepimpte gymzaal.. Voor het stereo-koppel gebruik ik een opstelling die ik meestal op locatie aanpas. In dit geval komt het overeen met de duitse DIN-standaard. De kapsels zitten zo'n 20 cm uit elkaar onder een hoek van 90 graden. Goede spreiding met een niet al te breed stereo geluid. Voor de solisten heb ik een groot membraam omni mic gebruikt die ik heel lichtjes bij het stereo signaal heb bij gemixt. Ik heb zelf nog nooit ge

Voor de ge

Ik heb hem gedownload en beluisterd en zoals ik al had verwacht kan ik niet anders zeggen dan dat het vreselijk klinkt. Sorry. Des al niet te min wens ik je natuurlijk veel plezier met het opnemen.

Ik ken hem, erg grappig..

Daar houden we je aan, ok?

Is dit het einde van de loudness-wars? Het is in iedergeval een grote stap in de goede richting.. http://www.gatewaymastering.com/gateway_LoudnessWars.asp

Kom op Ralf, je weet toch wel dat het wel of niet infrezen van woofers niet de uiteindelijke kwaliteit van een luidspreker bepaald? Ga maar eens in de knakenbak bij de elektronikaboeropdehoek kijken welk merk speakertjes daar in liggen. Da's dan wel oude voorraad van een aantal jaar geleden, maar wel heel veel monacor. Tegenwoordig kosten die zelfde units, maar dan voorzien van een mooiere stikker op de magneet het 20 voudige minimaal. Ik heb een jaar of 15 geleden nog eens een complete 4 weg speaker met dat soort spul gemaakt voor onder de

Nou, B&W betekent eigenlijk Bowers and Wilkins en om gelijk even je andere vraag te beantwoorden. Nee, de meeste klinken ook niet zo.. Dacht jij dat wij dat niet wisten? Jij misschien wel, maar Miracle heeft er toch duidelijk een paar vraagtekens bij staan..

Nou, B&W betekent eigenlijk Bowers and Wilkins en om gelijk even je andere vraag te beantwoorden. Nee, de meeste klinken ook niet zo..

Nieuwe luidspreker technologie.. http://technology.newscientist.com/article...ible%20speakers

In Nederland is er bijna niemand meer die met een stereo mastertape naar ons toe komt om te masteren. Vrijwel alles gaat online, HDD of op als data op een DVD. Er zijn nog wel een aantal studio's die op meerdere sporen tape opnemen om vervolgens alles weer digitaal in te laden. Je hebt dan wel goede converters nodig en daar heeft niet elke studio er gelijk 24 van. Tapes zijn duur en het kost extra veel tijd. Genoeg redenen om het niet meer te doen. De huidige projecten worden tegenwoordig gearchiveerd op een CD of HDD. Ik heb in een paar jaar nog nooit een productie mee gemaakt die nog volledig analoog is. Een hoge resolutie productie en bounce (24 Bit / 96 KHz) is zo gemaakt en zou eigenlijk het nieuwe voer voor de audiofiel / muziekliefhebber moeten zijn..

Gratis download als effect voor je Winamp.. http://nederland.softpicks.net/software/iZ...p-2_nl-4041.htm

Je weet het niet, je weet het niet..

Nah, dat is geen probleem meer tegenwoordig want daar hebben we plugin's voor!

Ook dat lijkt mij te gaan gebeuren, maar dat dit ook een uitholling van het aanbod kan betekenen en dus kan resulteren in nog meer eenheidsworst is een gedachte waar ik niet vrolijk van word.Dat zal nog de grootste omschakeling worden, op mijn oude dag Marco Borsato c.s. gaan moeten leren waarderen omdat mijn kamertje alleen ruimte biedt voor een aansluiting op de musicserver van het verzorgingstehuis waarin ik mij bevind... Als ik dan iets positiefs mag noemen over de muziekindustrie van de afgelopen jaren wil ik graag opmerken dat het voor iedereen met muzikaal talent, computer kennis, beetje inzicht van produceren, wat geld voor hardware en software mogelijk is om je eigen muziek album te maken. Een nog mooier gegeven is eigenlijk ook nog eens dat door internet je een hele goede mogelijkheid kan vinden om jouw eigen thuis productie de wereld te laten horen! Er zijn nog nooit zoveel eigen beheer producties uitgekomen! Je moet het alleen even weten te vinden. Dat is dan ook iets waar je veel ontwikkelingen in ziet en denk dan aan Last.fm of het aanmelden bij online community's (Myspace en Hyves). Voor de meesten hier misschien not done maar voor de jeugd inmiddels een dagelijkse bezigheid..

Aah, leuk topic! Ik zelf gebruik mijn computer als media bron. Voor mij geen CD-speler of platenspeler meer (ik heb ze wel maar gebruik het simpelweg niet meer). De gebruiksvriendelijkheid is hoger dan welke media drager ook en mits je gebruik maakt van een goede DAC heeft het uitstekende kwaliteit. Ik speel mijn muziek af als FLAC, WAV, AIFF of als MP3. Tegenwoordig kun je exacte rip's maken van een CD dat de complete image kan worden vergeleken met wat er op de CD staat als checksum. Een bitje voor bitje exacte kopie dus. De software die je daarvoor gebruikt, is het zelfde als het uitleessysteem wat een duplicator of perserij gebruikt alvorens de CD's worden geperst. Om te gaan twijfelen over HD kwaliteit vind ik onzinnig. Vanaf de eerste opname wordt er gebruik gemaakt van HD's en in het totale proces voordat het geperst wordt zal het op zo'n 4 HD's komen te staan. Een CD branden geeft nog veel meer mogelijkheden op fouten en is veel kwetsbaarder! Als voorbeeld kan ik de exchange noemen die wij hedendaags doen met de masters van muziekproducties. Deze gaan als DDP file via de digitale snelweg naar de perserijen met checksums zodat de image gecontroleerd wordt op exactheid van de originele master voor het versturen. Snel, exact gelijk en zonder de tussenkomst van een CD (met zijn fouten). Over dit proces moet je als audiofiel / muziekliefhebber zijnde helemaal geen zorgen maken. Hier wordt genoeg over nagedacht en heel serieus mee omgesprongen. Je zou veel beter je tijd kunnen stoppen in het vinden van mooie muziek die ook nog eens mooi is opgenomen / geproduceerd.. Niemand kan de toekomst voorspellen van de CD en ook niet wat de vorm wordt waarin je je muziek koopt over 15 jaar. Ik kan wel zeggen dat de denkwijze hear (oude traditionele media dragers) slechts wordt ondersteund door een heel klein groepje van de totale muziekconsumenten. Dat kleine groepje zal geen inbreng hebben over hoe de muziek over 15 jaar zal worden verspreid.. Ik zelf denk dat we over 15 jaar onze albums binnenhalen via Linn Records, iTunes store of E-music bijvoorbeeld waar bij het copyright probleem van muziek zal blijven bestaan (maar wel de mogelijkheid bied van hoog resolutie materiaal!). Met streaming van muziek via een grote online server zou er een mogelijkheid zijn om iets tegen het copyright probleem te doen. Het grote voordeel dan je eigen muziek collectie op je iPod of computer is dan dat je werkelijk waar overal je muziek tot je beschikking hebt waar ook maar internet is. En ik verwacht over een aantal jaren betaalbaar en snel internet voor iedereen waar je je ook maar bevind. Misschien dat je dan online nog ergens muziek kunt bestellen op een ouderwetse plaat of CD.. De nieuwe generatie muziekconsumenten (gratis mp3 downloaders) en de grote platenmaatschappijen zullen de toekomst gaan bepalen..

Heb jij een DSD converter?

Ik begrijp niet hoe je hier bij komt, Eric. Er zijn maar een paar van de duizenden professionele studio's in NL die daadwerkelijk met een DSD systeem als Merging Technologies Pyramix draaien..

Jeetje! Minder dan 0,5 dB!

Inmiddels heb ik de pads weer van mijn luidsprekers gehaald. Ik bleek met verschillende projecten steeds met een lage Q bij 5 - 10 kHz zo'n 0.7 dB bij te willen draaien. Dus heb ik ze er afgehaald en ben ik weer tevreden..

Richard Wright.. http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/7617363.stm