Seed7

In't engels heet dat "soundproofing". Hier vindt je een aantal links naar een serie artikelen over soundproofing. Ook op het studiotips forum wordt er regelmatig aandacht aan besteed. Met wat noppenschuim ben je er niet.

Star Wars Episode 1; The Phantom Menace Picture Disk vinyl, totaal onverwacht in een raar winkeltje hier in't dorp.

Zeer tijdelijk Waldstein.flac ~ 40 mb Beethoven: Sonata No. 21 in C major Op.53 ("Waldstein"); 1, Allegro con Brio Bruno-Leonardo Gelber Steinway Piano B&K microfoons Stadsgehoorzaal Leiden, 4-5 december 1989 Denon CO-74653 't is een lang stuk, 10 minuten, maar goed te 'knippen' denk ik. Op de cd staan verder No.27 OP.90 en No.32 OP.111. Het eerste deel van 27 kan ook interessant zijn, duur 5 min. maar ik heb niet voldoende space. Misschien later. Gelber heeft de gehele cyclus nog niet af gemaakt, Denon is er mee gestopt. De andere 4 cd's die ik heb zijn elders opgenomen, Salle del Castillo, Vevey, Zwitserland en L'eglise Notre Dame du Liban, Parijs. Deze opnamen zijn allen door het zelfde team met dezelfde apparatuur gemaakt en klinken allen anders en desondanks zeer fraai.

Overigens, 'k zag net dat Linn records studio masters in Flac formaat ter download aanbied (24bit 88.2kHz).

Erg mooie piano opnamen zijn die van de Beethoven sonates door Gelber op Denon. Single point opnamen met mooie ambiance, opgenomen in de stadsgehoorzaal. Het fraaie is dat je heel goed het karakter van een steinway hoort. Als het lukt zal ik vanavond een Flacje posten.

http://translate.google.com/translate?u=ht...Flanguage_tools "All your base are belong to us."

bij CD&LP staan er meerdere titels aangeboden. Een andere bron is natuurlijk GEMM

Een van m'n luidspreker guru's zei altijd, "als een luidspreker 'ge-bi-wired' beter klinkt is het wisselfilter slecht ontworpen".

akoestische terugkoppeling. Kraus, bij jou experimenten met microphonie, zweeft de naald dan vrij in de ruimte of staat'ie op de plaat? Heb je beide situaties wel eens vergeleken? Om de draaitafel "volledig" akoestisch te ontkoppelen zul je hem onder een isolerende stolp moeten plaatsen. Die kan b.v. van speciaal isolerend 3-laags glas zijn. De lol van plaatjesdraaien vergaat je dan wel snel, loodzwaar zo'n stolp.

... daar zou ik, in sommige situaties, toch buizen voorversterkers aan toe willen voegen, in het bijzonder pre en prepre.

zoek b.v. op JPC (webwinkel), dan zie je 4 verkrijgbare titels. Over het algemeen is AMG een goede bron van informatie, al is het wel erg amerikaans georienteerd (persoonlijke mening) betreffende Fukamachi, het is Jun ipv Yun, dit helpt misschien bij je zoektocht Uit deze japanse site ((vertaald via Google) klik op "up to date album" en scroll omlaag) krijg ik de indruk dat er inderdaad een cd is. Er zijn hier een aantal fusion liefhebbers aktief met contakten in japan, misschien sdat zij je kunnen helpen.

Ik geloof dat alleen Lifeline niet op cd is uitgekomen.

Bah, zo'n ding van 20 jr oud moet nog E 450.- opbrengen

- headphone-amp met regelbare cross feed (met instelbaar delay?). - buizen parametrische eq. (1 band, 1 kanaal, modulair, voeding voor twee of 6 kanaals)

"Cute with attitude" Ze is al heel lang regelmatig op 100%NL te horen.

link doet het niet bij mij. heeft dat te maken met afstraal gedrag of het feit dat je de driver in een bepaalde gesloten ruimte plaatst. Afhankelijk van de golflengte van het geluid en de afmeting van de "baffle" wordt het geluid over een halve bol of een hele bol afgestraald. De totale hoeveelheid te verdelen en afgestraalde energie echter blijft gelijk. Bij de overgang van halve naar hele bol krijg je dus een verzwakking van het geluid. Dat wordt gecompenseerd door alles boven deze frequentie een beetje te verzwakken. Google anders even op Baffle Step om een duidelijkere uitleg te vinden.

Doe het dan meteen in stijl: bij een signaal/ruis verhouding meting ga je je dan afvragen wat nu eigelijk het signaal is

Je kunt, indien nodig, corrigeren voor de z.g.n. "Baffle Step"

- een snelheidsmeter voor de draaitafel, gebaseerd op een enkel lichtsluisje een onderbreker en een klok. Misschien ultra simpel. Ik weet het kan met erg fraaie glasplaten waarop strepen zijn opgedampt enzo, maar een enkel opnemertje werkt in principe. Beter zelfs dan 2 of 4 lichtsluisjes. Je hoeft niet te prutsen om vier onderbrekers die door het lichtsluisje gaan op exacte afstanden van elkaar te monteren. Voor de meting moet je een beetje geduld hebben, een omwenteling. ... en dan zeker een vlammenwerper voor het laag ...

- electrostatische koptelefoon

Sander, al vele jaren blader ik zelfs niet meer door elektuur en de "spin-offs" dus volgende ideeen zonder enige poging tot originaliteit: - motorsturing voor een draaitafel motor (eventueel op basis van die leuke motortjes die in floppy drives zitten. Of je maakt zelfs het motorretje zelf - Simpele kleine single ended penthode op basis van EL84 (denk aan decware Zen Taboo en almarro A205A (mono en stereo opbouw, kan leuk zijn voor een slaapkamer HT of studeerkamer) - Just for the fun of it, een buizenversterker waarbij voor iedere trap hetzelfde type buis wordt gebruikt, dus b.v. alleen maar EL84's. En bijpassende voorversterker met wederom dezelfde buis. - Nieuwe oplage van een gouwe ouwe Hiraga Le pr

<galm>Herinnert u zich deze nog?</galm>

Chocola?? Wa'k een beetje bedoel is dat zo'n beetje alle dynamische spiekrbuilders in het zelfde vijvertje zitten te vissen, zelfde chassis, zelfde gejatte kastideen, zelfde ontwerpers, zelfde software, zelfde sound en omdat het de "referenties" zijn moeten ze ook alles "goed" laten klinken, anything in, same thing out. Kwaliteit is het voldoen aan de bewuste en onbewuste (onuitgesproken) wensen van de klant. (alles moet goed klinken want het is de ref.) Natuurlijk is het ook zo dat als er plotseling 10 verschillende fabrikanten het ei van Columbus vinden en de ideale perfecte weergever bouwen dat die aan de zelfde apparatuur ook absoluut identiek moeten klinken. Dat betekend echter niet dat als bij 10 verschillende luidsprekers alles hetzelfde klinkt ze ook ideaal en perfect zijn. Dit is echter wel waar een deel van de audiowereld mee bezig lijkt te zijn en waar Toine volgens mij aan refereert. Alles krijgt een bepaald sausje zodat het meer en meer op elkaar gaat lijken en dat ook verschillen in opnamen meer en meer vergoellijkt worden. De grote vergeler. Als je de kans hebt, vergelijk eens een eerste serie Wilson systeem met de huidige lijn. De huidige heeft geen "karakter" meer of misschien beter, laat het karakter van de muziek minder goed horen. Een beetje zoals de muziek op een aantal audiofiele labels, verschillende bands, verschillende muziekstijlen, ontegenzeggelijk prachtig opgenomen, maar alles heeft vooral de zelfde sound (b.v. Chesky, DMP, CMP)

De grote vergeler? of het marketing tool: "Nieuw nieuw, wast nog witter"? Ik heb het hear misschien al wel eens eerder gememoreerd, wat ik erg veel zie gebeuren dat als men een "proces" optimaliseert men als volgt te werk gaat. Laten we ons "het proces" eens voorstellen als een berg en we willen de top bereiken. We veranderen parameter X een beetje, we gaan omhoog! Nog een beetje, nog een beetje, nu Y. We gaan omhoog!. Plotseling, wat we ook veranderen we gaan niet meer omhoog, hebben we de top bereikt? JA! In de luidspreker wereld heb ik een beetje het idee dat het is gebeurt. "Alles klink zo'n beetje het zelfde" (let op de aanhalingstekens). We hebben de top bereikt! Een van de procestechnologen echter voelt zich echter niet zo happy op die top. Hij doet het onwaarschijnlijke en kijkt eens om zich heen. Verdulleme, we zitten inderdaad op de top .... maar lang niet van de hoogste berg We zijn veel te veel met suboptimalisaties bezig, in plaats van af en toe eens een stapje terug te doen en ons te herorienteren. Toppen die gisteren in nevelen gehuld waren kunnen nu wel eens zichtbaar geworden zijn. Persoonlijk, ik denk dat de genoemde dynamische systemen zich in vele opzichten niet kunnen meten aan b.v. een Martin Logan Prodigy.

"trial & error" verandert echter niets aan de fysica. Je heb gewoon zeer veel kennis van filtertheorie en de daarbij behorende vervangingsschema's van speakers nodig voordat je een fatsoenlijk filter inelkaar kunt zetten. Dit, inderdaad, onafhankelijk van de "kwaliteit" van de gebruikte componenten. Ik denk zelfs dat het bouwen van luidsprekers voor 95% uit filtertheorie bestaat. De kast, unit combinatie is n.l. ook een filter.