Stefan

Weet jij tot welk frequentiebereik die noise detector werkt?

Met deze opmerking oordeel ik niet over buizenontwerpen van anderen (want er zijn genoeg ontwerpers die nog veel moeten leren ) Wat ik bedoel is dat je met buizen, versterkers kan maken die in elke prijsklasse de confrontatie met transistoren aan kan! Dus; Ja, dat weet ik zeker!

Ik ga er altijd vanuit dat iemand een bouwkit koopt als startpunt. Daarna gaan de meesten nl. tweaken; componenten verbeteren, buisinstellingen klankmatig vergelijken, soms de gehele schakeling verbeteren, etc. Vandaar mijn reactie! Wanneer je hem alleen maar laat bouwen en er verder vanaf blijft is het natuurlijk en andere zaak! Mijn ervaring met bouwkits is dat ze in ieder geval meer waar voor hun geld leveren dan voor dezelfde prijs een fabrieksversterker. En natuurlijk klinken buizen altijd beter dan transistoren

Probeer het maar eens uit: CD-speler vooraan en achteraan in je stekkerblok. Hoor je verschil? Kies dan voor de plaats waar hij het beste klinkt. Kans is groot dat dat vooraan in het blok is Wat betreft digitale vervuiling; dat maakt mijns inziens niet uit, vervuiling lift gewoon mee op de spanning. Maar misschien heeft iemand anders hier andere ervaringen mee? Volgens mij is jou oorspronkelijke vraag nu wel beantwoord in deze thread. Groeten,

Hallo Jeroen, Ben je al wel eens bij Speakerland of speaker en Co geweest? Dit zijn zelfbouwzaken waar je alle bouwkits kunt beluisteren, het personeel is (meestal) technisch genoeg om je goed advies te geven. Hier zijn wat sites:RemoSpeaker en Co/speakerland Succes,

Stoet bouwkits gehoord die een UL40 platspeelden Stoet gebruikt betere schakelingen en mooiere buizen dan in de UL40. Ga maar eens luisteren!

Kuch kuch; Serieel zou betekenen dat alle stroom door elk aangesloten apparaat loopt, net als bij kerstverlichting, een lampje kapot; alles uit! Het is in beide gevallen parallel, alleen is ster iets meer parallel dan parallel (vrij vertaald uit Orwell ) Audiopaul, als je het nog niet snapt schroef ik morgen wel even mijn stekkerdoos voor je open Ik krijg al zin in echte Limburgse vlaai!

Service?? Dat doe je natuurlijk zelf bij een bouwkit! Als je een kit koopt ben je zefl verantwoordelijk voor de klank, de betrouwbaarheid en de service natuurlijk Je bouwt hem toch ook zelf?

Sander, Audin cap kan, maar ze hebben meer effect in de voeding, jitze noemt mijn favoriet koppel C (als ik geen interstage gebruik ) deze doet het altijd goed, bij voorkeur in koperfolie. 10K is erg laag voor een potmeter in de buizenwereld, dit is een gangbare waarde voor transistoren maar bij buizen moet je echt meer in de richting van 100K denken. Ook aangesloten apparatuur kan door een lage ingangsimpedantie fut te kort komen Audio Innovations is niet mijn keuze, als je zelf kan bouwen ben je beter af! Groeten,

Heee Jeroen, Betekend dit dat je de open kasten niet meer aan durft? Vraagje, heb je al wel eens een speaker gebouwd?

Hallo Jeroen, -kastontwerp: ik heb zelf nooit een open systeem ontworpen, wel ontwerpen van vrienden meerdere malen gehoord, maar dit is erg afhankelijk van de units die je gaat gebruiken. Je zou zelf eens wat moeten proberen met prototypes, om tot het beste compromis te komen. -units: Zoals ik al eerder aangaf, gebruik units met een stijve ophanging; dit is erg belangrijk. -problemen met laag?: heb je die dan? Dan heb je zeker al een proto gebouwd? Zonder dollen;als ik zelf zoiets zou willen bouwen,zou ik eerst een set goedkope units aanschaffen en wat met kastontwerpen gaan klooien, je ontdekt dan gauw genoeg wat je mogelijkheden zijn (en de effecten ervan natuurlijk!) Krijg je hier een leuk ontwerpje uit, dan kan te het geheel op een hoger plan tillen met kwatiteitsunits en een mooie kast. Ik hoop dat ik je niet te veel heb afgeschrikt? Succes,

Hallo jize, Begrijp ik hieruit dat jij een Heart hebt (of gehad?) Welke? Ik heb ooit de double beat gehad/gebouwd deze is ongeveer 1 maand origineel geweest. Begrijp me niet verkeerd; een double beat is een erg mooie versterker, ik kan het alleen niet laten om te verbeteren. We hebben ook eens een speciale uitgangstrafo gewikkeld volgens een ideetje van mij, dit maakte een significante verbetering! Nu staan mijn proto's in de Double Beat chassis; vanbinnen volgepakt en zelfs daarbuiten nog trafo's (interstage en plate-choke) aangesloten, het wachten is op mijn nieuwe chassis (twee keer zo groot) Hetgeen ik duidelijk wilde maken met mijn vorige verhaal is dat je bij een fabrieksversterker afhankelijk bent van de ontwerpkeuze van een ander, die is over het algemeen niet gelijk met de mijne Wanneer je zelf bouwt kan je volgens mij meer uit goede buizen halen, omdat je zelf bepaald hoe je de voeding uitlegt, en of je fixed bias gebruikt of een kathode weerstand, etc. Groeten,

Ik ben vandaag trouwens ook weer vergeten om mijn zakdoek buiten te hangen, Alex en Maxi waren in de provincie Utrecht! Wilhelmus vaaahan Nahaassouhouwe!!!!!!!! etc.

Als ik een vlag had zou ik hem voor je uithangen! Misschien ben je al tevreden met een rood-wit-blauwe zakdoek?

En Sodejuu! Ik heb nog geen antwoord gehad op mijn vraag: Ga je nu op tournee door Nederland?

Zeg Sodejuu! misschien kan je mee doen aan Big Brother, ze kunnen vast wel een nieuwe knuffelaar gebruiken, nu ze het "The Battle" noemen En laten we de "vete" bij mij thuis uitvechten, kunnen we achteraf nog een borreltje er op nemen

Hallo Jeroen (de tweede!), Sjiek hoor zo'n bijvoegsel achter je naam! Ik kan Dirks reactie wel begrijpen, hij is alleen niet correct. De pied piper is in mijn ogen (en oren) geen goed ontwerp, maar dat komt door het gebruik van inferieure units. Een open systeem is vaak heel dynamisch en snel, heeft niet de compressie eigenschappen als bij een gesloten box en basreflex. Waar je voor moet opletten is acoustische kortsluiting, hierdoor verlies je geluidsdruk in het laag, belangrijk is hierbij de weg die het van achter afgestraalde geluid moet afleggen om naar de voorkant te komen. Wanneer je zelf zoiets maakt kan je het zeker beter dan Gerbrand van Veen (The pied piper man) Je kan de kast helaas niet berekenen volgens de Thiele-small parameters. Ik zou wel units kiezen met een lage Qts-factor, dit zijn units die ook geschikt zijn voor basreflex boxen; deze hebben een stijvere ophanging waardoor de resonantie niet te ver oploopt bij gebruik zonder kastdemping. Succes,

Hallo Sodejuu, Dit maakt de discussie los over de definitie van op-amp. Op school heb ik geleerd dat een "operationel amplifier" altijd in 1 chip zit. Dat zou betekenen dat je de twee dubbeltriodes op een wafertje moet etsen en er een plastic kapje overheen doet waar de aansluitpuntjes uit komen. Of was mijn lesmateriaal niet correct? (in ieder geval wel modern! ) Groeten, Nog gefeliciteerd met je kroning! Ga je nu ook op tournee door nederland?

Hallo remco! Je eerste posting, en mij meteen op mijn plaats gezet! Je hebt helemaal gelijk; ik moet me ook niet bemoeien met zaken die me niet interesseren, in ieder geval heeft hij wat mij betreft een rooster te veel, en nog beam electrodes ook! ( voor de geinteresseerde forummer kan ik de “RCA receiving tube manual “ aanraden als leesvoer voor de verschillen tussen Pentodes en Beam tetrodes) I stand corrected. Misschien kan je nog wat meer van je buizenkennis op deze site ventileren, je kunt nooit genoeg buizenliefhebbers op de site hebben. Mooie set die je gebouwd hebt, I'm impressed, net als Dick las ik. Overigens heb ik bij jou nog geen beam-tetrode of pentode kunnen ontdekken! Jitze, De klank van de Heart versterkers (en ook andere commerciele ontwerpen) wordt voor een groot deel bepaald door de uitgangstrafo en wat er onder de kap zit, een andere 300B heeft op zo'n versterker niet zo veel zin, je kan voor hetzelfe geld waarschijnlijk meer rendement halen uit het verbeteren van de andere componenten. Dat verschillende fabrikaten buizen veel verschil opleveren is bekend, je moet je alleen afvragen of klankveranderingen van een hele dure buis de prijs rechtvaardigen, wanneer je hem in een fabrieksversterker plaatst. Wanneeer je zelf bouwt kan je natuurlijk de capaciteiten van zo'n buis volledig benutten! Ook buisinstellingen zijn belangrijk, wanneer bij mij de gloeispanning enkele tienden oploopt veranderd de klank behoorlijk, de verschillen zijn vaak groter dan die tussen verschillende buisfabrikaten! En dan heb ik het nog niet eens over de hoogspanningsinstelling! Groeten,

Hallo jitze, Ik zal mijn motivatie speciaal voor jou iets nuanceren In het wild komen geluiden inderdaad overal vandaan, je pikt dat op met twee oren. Vanwege de geluidsreflecties in de ruimte waar je je bevind en faseverschillen van het geluid tussen je linker en rechter oor kunnen je hersenen de positie van de bron bepalen. Voor plaatsbepaling spelen reflecties in je gehoorschelp (en in de ruimte natuurlijk) ook een belangrijke rol; hierdoor kan je horen of geluid achter, boven of onder je vandaan komt; dit zijn echter vage indicatoren, wanneer je je naar de geluidsbon toe draait (zodat de bron weer van voren komt) kan je beter lokaliseren waar het vandaan komt en hoe het klinkt. Je bent een duivelkunstenaar als je op 5 kanalen alles correct kan opnemen, het lukt 95% van de opnametechnici niet eens met twee kanalen! Dus voorlopig blijft stereo voor mij de norm. Overigens kan je een super ruimtelijk plaatje weergeven met twee speakers; alleen achter mijn rug om lukt nog niet zo goed, maar ja, je gehoor werkt ook niet zo nauwkeurig van achteren. En natuurlijk moet je je de vraag stellen of je muziek wel van achteren wilt beluisteren? In een concertzaal zit ik toch het liefst met mijn gezicht naar de muzikanten gericht En natuurlijk zal de high-end buizenmarkt wel een 5 kanaals oplossing voor je hebben als je dat wilt kopen, ik moet er alleen niet aan denken om nog eens 3/5e meer aan mijn installatie uit te geven, ik zou niet eens weten waar ik alle apparatuur moet plaatsen. Bi-ampen met 5 kanalen is dan ook wel erg duur. Maar wanneer je een vast bedrag te besteden hebt denk ik dat je voor muziek meer rendement haalt uit 2 betere speakers dan 5 voor dezelfde prijs (Hetzelfe geldt natuurlijk ook voor de versterkers) Groeten,

Hallo Theo, Een versterker versterkt, dat betekend dat de inkomende spanning groter gemaakt wordt. Je CD geeft bijvoorbeeld een signaal af van 1volt, de voorversterker zet dat om in (afhankelijk van de stand van de volumeknop) 4volt, waarna het in je eindbak omgezet wordt naar 15volt (ook weer afhankelijk van de versterkingsfactor). Je krijgt dus elke keer een hogere "spanningszwaai" Groeten,

Ik heb nog steeds twee oren, dus waarom zou ik meer dan twee luidsprekers nodig hebben? De surround systemen die ik beluisterd heb hadden allemaal dezelfde eigenschap; je kon duidelijk horen dat het geluid uit de boxen kwam. Dat noem ik geen ruimtelijk geluid! De grootste soundstage die ik ooit gehoord heb (afgezien van het concertgebouw dan) kwam van een SE buizenset met full range hoorns . Dit kan geen enkele transistor na doen! Helaas heb ik nog nooit een 5 kanaals SE buizen sussound set gehoord! Zal ook wel niet betaalbaar zijn Resumerend: Multikanaal is niet de weg om een ruimtelijke klank te creeren. Ook ben ik het met Audiopaul eens; laten ze eerst maar eens goede 2-kanaals opnamen maken, dat is al moeilijk genoeg!

Hallo Jize, Tis dat er een vraagteken achter staat, als het een uitroepteken was geweest hadden ze zich beledigd mogen voelen Nu ik elders op het forum een foto met de meeste die-hard forummers gezien heb ben ik ervan overtuigd dat zij zich niet beledigd voelen! Vooral Sodejuu heeft een hoge knuffelfactor Groeten, Stefan ps. ik hoop dat je niet beledigd bent Sodejuu

Hallo jitze, Ik ken de "Dick" site, ik was alleen benieuwd of je zelf tot deze conclusie was gekomen! De WE prijst zichzelf behoorlijk uit de markt ook al is het waar wat ze zeggen over de levensduur. Chinese buizen zijn niet allemaal slecht, Valve Art heeft hele mooie types: nickel plate 300B's en nu ook mesh 300B's. Ik ben erg benieuwd naar de klank van deze buizen! Kijk maar eens op deze site. Groeten,