Stefan

Hallo Theo, Nou ben ik zelf geen voorstander van verschillende kabelsoorten in 1 systeem, maar over het algemeen is het beter om zilver kabels zo ver mogelijk voorin de keten aan te brengen. Zilver laat namelijk heel goed microdetails door (de hele kleine dynamische signalen) Voorin de keten is de spanningszwaai nog niet zo hoog dus daar haal je het beste rendement. OK dat was het argument, de rest is aan jezelf; luisteren, luisteren en luisteren! Probeer de zilver kabel ook eens achter de VV, ben benieuwd of je het verschil hoort. Succes,

Ben je er nog Sander?

Hallo audiopaul, Ik denk dat je in jou situatie wel de juiste keuze hebt genomen, Thiel's hebben een erg uitgebreid filter en zijn daardoor vrij moeilijk aan te sturen. Een lange luidsprekerkabel kan dan de druppel zijn.

Zo! Is dat een manier om je medeforummers af te zeiken?

Alleen als ze elkaar precies in tegenfase in de kamer tegenkomen! Wanneer dat zo is kan je bij een bi-wire systeem ook proberen om alleen de tweeter van een kanaal om te draaien

Hij heeft zo te zien wel een grote dome , dan moet hij wel heel erg licht van gewicht zijn om de 100kHz zonder verzwakking te halen! Ik denk dat je je geld dan beter kunt spenderen aan een betere speakerset. Hij ziet er wel kitscherig uit, als het in je interieur past is het misschien leuker dan die plant op je speaker

Veel intermodulatie en overvloedig hoog ja. Meer hoog geeft inderdaad de illusie dat het ruimtelijker klinkt, het is een effect dat niet natuurlijk is. Volgens mij heeft Tannoy een leuk verkoopverhaal gemaakt om een overbodig product op de markt te zetten. Ik heb ook nog een goede tip om de ruimtelijkheid van je set te vergroten, probeer het volgende eens: draai de luidsprekerkabel van een kanaal eens om! Je krijgt een geweldig ruimtelijk effect. Groeten,

Overigens doelde ik bij mijn vorige posting op de "standaard" 300B's en niet de doorontwikkelde typen als de KR. Heb jij die 300BXLS al eens beluisterd Jitze? Met welke 300B's heb je ze vergeleken? Ik heb ze zelf nog niet in mijn versterker getest. Groeten,

Volgens mij staat er bij Audiopaul thuis vrij veel Sphinx, dus dat verklaart zijn advies Lange interlinks en korte speakerkabel is niet altijd beter. Dit is afhankelijk van: a)de kabels, b)het impedantieverloop van je luidspreker, en c)de uitgangsimpedantie van de voorversterker. a) aan jou de keuze! als je luidsprekerimpedantie erg varieert, dus als er dipjes omlaag en uitschieters naar boven in zitten, kan het verstandig zijn de eindbak vlak bij de speaker te plaatsen. c)misschien kan Audiopaul iets zeggen over de uitgangsimpedantie van de project 2? De krell heeft een paartje minder interlinks nodig (less is more! ), je kan dus meer investeren in de luidsprekerkabel. Groeten,

Audiopaul en Sodejuu in een Alfa! Nu begrijp ik waarom je auto het niet meer deed!

Klaas, Begrijp ik hieruit dat tannoy een losse tweeter heeft die je op elke full range speaker kan bijschakelen? Waarom zou je dat willen? En wat is dan het frequentiebereik van die tweeter?

Wat dacht je van buizen all the way? cilicium hoort thuis in de zandbak niet in een versterker

Ik was bij mijn vorige posting nog een belangrijke buizenkiller vergeten: Aanschakalen van de versterker zonder voorgloeien! Ja je leest het goed; het moet, net als bij een diesel, voorgegloeid worden! Wanneer je de hoogspanning op een koude buis zet loopt hij eneorm op omdat er nog geen stroom door de buis loopt, een koude kathode emitteert namelijk nog geen electronen. Dit betekend dat de hoogspanning tot wel 50% hoger dan nominaal kan oplopen, hiermee maak je niet alleen buizen kapot maar ook condensatoren als die daardoor boven hun max. spanning komen te staan. Het feit dat voorbuizen langer meegaan komt alleen omdat ze bijna nooit op hun max. specs ingesteld worden, dit is ook niet nodig. Eindbuizen die hoger ingesteld worden leveren meer vermogen (en meer vervorming) daarom staan ze vaak hoog ingesteld. Mocht je het nog redden op 5 okt. dan kan je misschien je versterker meebrengen, kijk ik even na of je ze niet verstookt! Groeten,

Uuuuuh, kwist niet dat ik twee zwaargewichten had uitgenodigd? Als jullie mijn bank maar niet beschadigen hij is pas net een half jaar oud!

Ik heb zelf ooit nog eens een eindversterkertje gebouwd dat qua opzet en klank op de 12 leek, hij had ook dezelfde mosfetjes, klonk erg goed toendertijd, staat nu op de zolder stof te verzamelen. Tja, goede klank is zo'n relatief begrip..................................................

Overigens heeft de Krell een hogere restwaarde..................

Dat kan er maar een beantwoorden: JEZELF. Beluister alle opties en maak dan je keuze. Luister niet naar ons forummers, daar wordt je echt niks wijzer van! Groeten,

Nou is dat niet helemaal waar, tijdens mijn stage bij Philips heb ik gemerkt dat Marantz wel degelijk vanuit Eindhoven bestuurd werdt (dat zal nu helaas wel Amsterdam zijn). Daarom gebruiken ze ook veel Philips componenten. Marantz is van origine een Amerikaans bedrijf opgezet door Saul Marantz, daarna door de japanners overgenomen, de rest is hier al bekend.

s Overigens gaat het hier om precies dezelfde DAC's, ze lopen allemaal van dezelfde productielijn af. Het enige verschil is dat ze na productie gemeten worden en die gene met de grootste lineariteit (lees: grootste nauwkeurigheid) krijgt de meeste punten (en dus ook de meeste duiten)

Eindpitten moeten wel 5000 branduren kunnen halen, voorversterkerpitten kunnen het dubbele aan. Het is belangrijk om de dissipatie in de gaten te houden, als je buis op een te hoog vermogen staat te spelen (hiermee bedoel ik ook de klasse A ruststroominstelling) kost dat branduren. Tweede voorwaarde is dat de gloeispanning absoluut niet boven de specs mag staan, hierdoor wordt de levensduur ook bekort; het klinkt trouwens ook slechter! Klankmatig het mooiste is om de gloeispanning net een paar tiende onder de spec. spanning in te stellen. groeten,

ML? ? -Meer Lol? -Minder Lol? -Medisch Laboratorium? -Meerdere Levens? -Meer Libido? -Minder Libido?

Hallo Jitze, Met twee 300B's parallel kan je meer vermogen halen als de KR. Max. dissipatie KR=65Watt, een 300B=40Watt; je hebt dus 15Watt meer, dit extra vermogen kan je ook opofferen om lagere vervormingscijfers te krijgen. Het extra voordeel is dat de uitgangsimpedantie bij gelijke trafo met bijna de helft omlaag gaat en daardoor de controle op de speakers verbeterd; de dempingsfactor zal bijna verdubbelen. Triode Dick zal het niet eens zijn met parallel schakelen van buizen, maar bij eindpitten heb ik alleen positieve ervaringen! 4x 300B hoeft niet meer dan f1000,- te kosten. Die fout gestempelde KR buizen zijn volgens mij via Engeland te verkrijgen. Groeten,

Hallo Rogier, Ferrietkralen zijn absoluut niet slecht voor je apparatuur en doen alleen datgene wat je zelf al aangeeft; hoogfrequente pieken dempen. Groeten,

Sodejuu en audiopaul komen op 5 oktober om 19:30, ik heb nog een plekje vrij op de luisterbank, dus als je zin hebt? Enne audiopaul, lijkt me een goed idee die camera, krijg ik dan ook kopietjes? Groeten,