Stefan

Gebeurt

Hallo Boy, In de Kastjes van MIT en Transparant zitten zobelnetwerkjes (combinatie van condensatoren, weerstanden en spoelen die parallel aan de kabel zit; dus tussen de plus en min ader), deze maken van de kabel een laagdoorlaatfilter. Kabels met een dikke ader hebben de eigenschap om frequenties met verschillende snelheden door een ader te laten transporteren, dit heeft te maken met het skin-effect dat ik elders op 't forum al meerdere malen heb proberen uit te leggen (zoek op dit forum maar eens op "Stefan" en "kabel") Dit betekend dat lage frequenties langzamer door de kabel gaan dan hoge, met faseverdraaiing als gevolg. Een zobelnetwerk compenseert dit ten dele. Het is echter altijd beter om skin-effect te vermijden i.p.v. het te compenseren (als de motor van je auto het niet meer doet, span je er toch ook geen paard voor? ?) Daarom gebruik ik nu kabels die geen last hebben van skin-effect onder 20kHz, deze verslaan mijn oude MIT T2 speakerkabels en interlinks met vlag en wimpel! Groeten,

Hallo Ruud, Nee, dit is niet gebeurt, er is alleen geluisterd naar de installatie, zonder iets te wijzigen in opstelling of aansluiting. De meeste mensen die naar mijn set komen luisteren hebben eerst tijd nodig om aan de klank te wennen, deze is namelijk erg open, direct en daardoor confronterend. Daarom moet je niet meteen allerlei vergelijkende testen gaan doen. Volgens mij kan je het verschil in absolute fase het best beluisteren in je eigen set, daarvan ken je de klank natuurlijk het beste. Groeten,

Beste Forum vrienden, Ik wil met alle plezier voor jullie het artikel scannen en e-mailen, maar als je het verschil in polariteit zonder dit artikel niet hoort heeft het geen enkele zin. Het artikel vertelt je alleen de achtergrond en die is in dit topic ook al uitgelegd. In de loop van de volgende week zal ik het verhaal in ieder geval scannen. Groeten,

Matthias, Als jij de "verkeerde" polariteit beter vindt klinken is het voor 99% zeker dat je versterker of speaker de fase omdraait; waardoor je dus eigenlijk naar de "goede" polariteit luistert!!! Snappie? ?

Ik heb een Artikel uit de FI waarin dit verhaal besproken wordt, de auteur hed er ook een lijstje met labels bij staan, daarmee ben ik gaan testen en kon duidelijk de verschillen horen Als je eenmaal door hebt wat er in de klank veranderd heb je helemaal geen lijst meer nodig, luisteren naar beide polariteiten is dan voldoende. Groeten,

Hoi Keessie, Ik ben er als kind veel mee geplaagd, maar mijn oorschelpen zijn aan de grote kant (mijn handen ook trouwens ) Misschien dat ik het daarom altijd zo goed vind klinken? ? Dit is ook de rede dat iedereen op een andere manier muziek beleeft; wat de een mooi vind hoeft een ander nog niet te waarderen. En de een hoort kleine details weer beter dan de ander.

Voor interlinks is de elders op 't forum beschreven SW-silver bullit een leuke optie. De speakekabel moet ik nog bouwen Je kan wel op deze site een kijkje nemen:VSE Het supercables cookbook vertelt je alles over (zilvere) kabels. Succes,

Matthias, Wellicht draait je versterker of speaker de fase om De fase van electronica kan je testen met een oscilloscoop en test CD met speciaal testsignaal waarvan de onderste helft v. d. sinus onderdrukt of afgevlakt is. Deze meting laat precies zien waar de positive sinus naar toe wijst; boven of onder. Groeten,

Hallo Fred, Je noemt lucht als isolator maar dat gebruik je niet: als je de aders om een kunstof holle slang wikkelt is lucht niet de isolator maar die slang; een teflon slang zou dan het beste klinken. Krimpkous kan.... maar Teflon krimpkous klinkt wellicht beter. Het is wellicht goedkoper en makkelijker om de kabel te maken zoals jij voorstelt maar het gaat natuurlijk om de klank! Ik zie dat je in Utrecht woont? Gaan we de kabels bij jou thuis of bij mij vergelijken? Groeten,

Ahum!! Hij zat tijdelijk in mijn eigen set ter beoordeling Ik heb weer snel die koperen Audioquest met te dikke aders ertussen geknoopt.

Hallo forummers, Ik heb al jaren mijn cd collectie gemerkt; alle cd's die in tegenfase zijn opgenomen hebben bij mij een sticker op de hoes. Het is duidelijk hoorbaar of een opname in fase (+) of uit fase (-) is gemaakt; de ruimtelijkheid knapt het meest op bij de juiste fase, ook wordt het hoog minder agressief, bastonen zijn beter gedefinieerd en het geheel lijkt dynamischer. Ik heb zelf geen faseknop in het digitale domein(helaas) maar ik pool mijn speakeruitgangen op de eindversterker om. Dit fase fenomeen is een bekend verschijnsel en wordt ook wel absolute fase of absolute polariteit genoemd. Platenlabels zijn vaak erg consequent in hun opnames, ze nemen bijna (uitzondering bevestigd de regel) altijd op met dezelfde polariteit, hieronder staat een lijstje van de bekendste labels met hun "fasering". Fase 0 (of +): A&M Atlantic Audioquest Blue note chandos chesky chess columbia concord DCC jazz electra geffen grp harmonia mundi JVC-xrcd nonesuch opus 3 philips polydor reference recordings reprise sheffield lab Verve Fase 180 (of -): capitol clarity records deutsche grammophone EMI epic Impulse London MCA mercury living stereo motown pointblank polar RCA riverside ryko Sony Telarc Teldec Vanguard classics Vergin records Vox Warner bros WEA Probeer het maar eens uit! Het verschil tussen absolute fase is vooral goed te horen op muziekinstallaties met een hoge resolutie en zuiver faseverloop ( hiermee bedoel ik frequentie onderlinge fase, geen absoluute fase ). Soms duurt het even voordat je verschil opmerkt, soms is het meteen duidelijk. Ik ben benieuwd wat jullie ervaringen zijn! Er is nog een maar: het is mogelijk dat een jullie versterkers of speakers de fase omdraait, in dat geval klopt mijn lijst niet meer, alles wat fase "+" heeft wordt dan "-" en andersom. Groeten, Stefan PS Deze lijst geldt alleen voor CD opnames, wat betreft platen heb ik geen ervaring...........

Ik heb een vriend die een tijdje gespeeld heeft met de duurste serie van Transparant; tri-wire speakerkabels en gebalanceerde interlinks. Modelnaam weet ik niet meer. Ik vond het bij hem altijd goed klinken. Hij heeft echter nu al zijn kabels vervangen door zelfbouw zilverkabels, ik heb ze zelf nog niet gehoord maar de eigenaar wil zijn zilverkabels voor geen "goud" meer ruilen met de transparant Groeten,

Geen ervaring met de versterker, wel met Dick; hij is technisch goed bezig! De 6072 en 5687 zijn de enige noval buizen waar ik goede ervaringen mee heb, de rest van de noval familie moet je niet aan beginnen Ik zou 'm gewoon bouwen, je kan hem altijd nog modificeren

Leuk die discussie: over zouten, zuren, wel geleiden, niet geleiden Ik ben geen chemicus of alchemist dus hierover kan ik geen steekhoudende uitspraken doen. Wat ik in ieder geval wel kan vertellen is mijn gehoormatige ervaring! Ik heb een geoxideerde (echt zwarte stukken) massief zilvere speakerkabel beluisterd en deze klonk behoorlijk slecht. Het concept was goed; teflon ommanteling, massieve dunne ader, goede pluggen; de slechte klank kon alleen maar aan de oxidelaag liggen. Dus wees gewaarschuwd!

Het (andere) zwarte goud! Ik heb altijd een groot blik drop in huis, dus Ome Henk kan tevreden zijn.......................... FF on topic: laat op de avond een zwoel nummer van Nina Simone of Ella Fitzgerald en een Portje in de hand, ook erg lekker

Hear Hear!!

Hallo Jack, Je hebt dus behoorlijk grote (en waarschijnlijk ook zware) conussen. Een deel van het probleem ligt waarschijnlijk bij een te hoge uitgangsimpedantie; hierdoor is de dempingsfactor te laag en blijft de conus te lang doorslingeren. Tweede oorzaak kan zijn dat het dynamisch bereik van de versterker te laag is. Als derde; een te kleine "zwakke" voeding, waardoor het laag niet goed versterkt wordt. Een Triode versterker t.o.v. een Pentode brengt lagere oneven harmonische vervorming, meer openheid en een natuurlijkere klank. Penthode heeft meer vermogen maar dat heb je niet nodig. Single ended t.o.v. balans heeft geen last van cross-over vervorming of van buisparameters die uit balans lopen; mijns inziens is Single Ended de meest simpele en daardoor beste manier om muziek te versterken. Klankmatige voordelen zijn: ruimtelijkheid, openheid, detail! Ik kan je helaas niet vertellen wat de beste oplossing is voor JOU set, in JOU huiskamer, en voor JOU oren. Dat moet je zelf beluisteren! Kans is alleen groot dat als je een goede Single Ended triode versterker tegenkomt, je overdonderd wordt door het klankpalet de natuurlijkheid en live-ervaring die zo'n versterker ten toon kan spreiden. Groeten, Stefan PS mocht je op het advies van Jitze ingaan en een UL40 willen kopen; dan raad ik je aan om ze om te (laten) bouwen met bijvoorbeeld 2A3 triodes in de uitgangsversterker. Dan heb je in ieder geval een triode versterker

John, Wat is er fout aan de basweergave? -Te dun? -Te vet/wollig? -Te weinig detail? -Te weinig dynamiek? Ik ken je Tannoys niet, wat voor conus bezetting hebben ze (diameter woofer)? Met 95dB heb je maar een Watt of 8 nodig om een gemiddelde huiskamer goed vol te spelen; hier zijn mogelijkheden voor een mooie Single Ended triode versterker Groeten,

Gefeliciteerd Marijn, Je bent nu een van de mooiste speakers ter wereld aan het bouwen! De Manger is je ticket naar het paradijs; geen enkele weergever kan vrouwenstemmen zo mooi weergeven (om over de rest maar te zwijgen) Gebruik je de Vifa kevlar woofers? Voor het laag filter kan ik je aanraden om voor de twee spoelen te kiezen voor trafokernen, deze hebben een extreem lage CD-weerstand; dit verbetert je pulsgedrag in 't laag. Ik heb zelf de woofers wat naar voren (8mm) geplaatst t.o.v. de Manger, hierdoor sluit de fase beter aan bij de breedbanders; dit levert een stabieler beeld op met betere ritmische timing. Een uitgebreid verslag en foto's van de mijne vind je onder: Audiopaul Hier zie het filter (let niet op de rommel 'tis nog steeds een prototype) Succes,

Natuurlijk! Het enige wat je nodig hebt is 3 aders i.p.v. 2 en XLR-connectoren (mooie Lemo's of zo) Het verschil is dat je bij een gebalanceerde een ader hebt voor massa, en twee voor signaal (plus en min) Bij ongebalanceerd gebruik je een ader voor signaal (plus) en een voor massa en signaal (min) tezamen. Gebalanceerde kabels gebruiken heeft alleen zin wanneer de aangesloten apparaten gebalanceerd zijn uitgevoerd: dan heb je nl. een eigen versterker voor de plus pool en een voor de min pool. De massa wordt dan volledig gescheiden van de signaalweg. Hoewel een gebalanceerde versterker op papier beter is (lage vervormingscijfers en ruis) hoeft hij niet beter te klinken dan een ongebalanceerde. In tegendeel zelfs: Single ended buizenversterkers zijn ongebalanceerd; de audiocritici in de media verbaast zich al jaren over de klankmatige superieuriteit van deze versterkers!

Zo zie je maar weer: het hoeft niet altijd veel geld te kosten om door muziek geraakt te worden

Raymond, Je set is zo goed als de zwakste schakel, het maakt volgens mij niet zo veel uit of je eerst je versterker opwardeert of je speakers. Groeten,

Nou Paul, Als ik je een half jaar geleden geen 5 sterren had gegeven had je ze nu wel van me gekregen. Ik heb het liever over muzikale sets! Hoewel ik mezelf wel audiofiel vind (een audiofiel = een persoon die zich meer dan gemiddeld met audio bezighoud)luister ik niet naar allerlei spectaculaire effecten van een installatie. Ik denk dat een goede muzikale set in staat moet zijn om emotie op te wekken en je een voldaan gevoel te geven. Dat is in ieder geval mijn "audiofiele" beweegreden. Groeten,

Nee Paul, Ook zij is een eigen "fabrikaat" en dus perfect Verder alles OK op 't thuisfront, ik heb alleen weinig vrije tijd over om te bouwen; zit s'avonds met de kleine op de bank (ook een leuke hobby trouwens) Groeten,