carl

Hai Miracle, Ik zeg niet dat er geen verschillen tussen kabels en CD spelers zijn. Wat ik wel zeg is dat als iets niet goed klinkt ik het eerst zou zoeken bij LS en wellicht versterkers zeker bij de wat duurdere CD spelers. Ik heb die Wilsons een paar keer gehoord bij een dealer en in die ruimte heb ik mooier gehoord al moet ik zeggen dat ik hele dure LS vaak vind tegenvallen. Maar goed het enige echte oordeel geef je thuis. En zelfs daar kan het vaak anders klinken. Noodgewongen had ik de LS voor een weekend verplaatst en nu weer teruggezet. Dan staan ze toch weer net anders en dan klinkt het ineens beter zeker met de stoel die er tijdelijk tussen stond weg

Het is me eerlijk gezegd niet duidelijk wat er mis is aan het geluid van die kennis van Miracle. Ik heb de Wilsons wel eens gehoord en vond ze toen een beetje aan de scherpe kant. Zit daar misschien het probleem en wil jou kennis meer warmte? Ik geloof overigens niet dat als ik het geluid van mijn set sterk wil veranderen het zou zoeken bij een cd speler. Voorzover ze van elkaar verschillen zijn het geen grote verschillen.

Ik kan me de aankoop van zo'n draaitafel (zeker) voorstellen maar drie motoren betekent drie keer de kans op stoorgeluiden. Ik zou zeggen zet er twee verschillende armen met dito elementen op bijvoorbeeld een MM en MC. Heb je veel meer lol van. Dat is het enige wat ik op mijn Oracle mis.

Ik heb gisteren nog even gesproken met de verkoper van de Conrad Johnson. Hij heeft zelf een Conrad Johnson 140 en heeft daar Svetlana's KT 88 in. Hij vond ze wat krachtiger klinken dan de 6550. Het is maar wat je wilde. Die upscale audio is inderdaad een leuke site. Wat ik niet begrijp is het verschil tussen de Svetlana en de SED. Het lijkt wel of die SED buizen van de zelfde fabriek zijn als Svetlana vroeger.

Je kan niet alles en detail verbieden en meestal voldoen algemene termen goed. Met het begrip aanstotelijk voor de eerbaarheid doen we het al lang en dat komt omdat het een erg felexibel begrip is. Op een afgelegen plek in je blootje op het strand zitten wordt niet gezien als aanstotelijk voor de eerbaarheid maar midden in V&D wel. Veel mensen zullen dat zo vinden. Ik weet niet waarom de ontkenning van de Holocaust verboden is, misschien nauwelijks zozeer vanwege het kwetsen maar vanwege politieke redenen (staatsvijandigheid). Voor de rest wordt er in dit land (helaas) veel gescholden. Ik weet niet of je dat met strafrecht kan oplossen. Begin op school zou ik zeggen. Bij natuurvolken is overigens het n**ken van dieren niet vreemd bij gebrek aan beter.

Hai Jack. Ik denk dat ik na de vakantie de 6550 van mijn Conrad moet vervangen. Van Oorsprong zitten daar Svetlana's in maar ik begreep dat die overgenomen is door een andere fabrikant. Vandaar dat ik eens aan het kijken ben naar een matches quotro.

Fantastische muziek.

Mooie dingen hoor!

De vraag was eigenlijk naar aanleiding van een gesprek met Ruud en Sotajerry op de forum dag. Ze vertelden daar dat een gesloten box beter klonk dan een met poort. Ik wil toch wel eens die MC's willen horen maar ik zou niet weten waar want ik heb ze nog nooit ergens gezien.

Ik ben opgevoed met de gedachte dat alles wat te lang is onbeschoft is Rein. Maar de werkelijke vraag is natuurlijk wat de voor en nadelen van dit type boxen is.

Worden die eigenlijk nog gemaakt en wat zijn de voor-nadelen in vergelijking met open?

Die doktor Tube heeft wel erg veel keus.

Bedankt allemaal ik ga er achteraan!!!

Ik heb het wel eens eerder gevraagd maar wat zijn goede en betrouwbare adressen om buizen te kopen?

Beste Carl, 1. Ook iedereen die ni

Met hetzelfde argument verbied je autorijden Spido. Als je niet autorijdt ga je niet dood.

Als je iemands zijn huis wilt onderzoeken of hem zelfs meer dan een dag wilt ondervragen moet dat een bepaald doel hebben. De man is misschien (!) strafbaar omdat hij een paar cartoons heeft gemaakt. Dan moet je gewoon vervolgen en kijken wat de rechter er verder over denkt. Maar wat zou een huiszoeking hier verder aan kunnen bijdragen? Volgens mij is het niet verboden om discriminerende tekeningen te maken maar alleen om ze te verspreiden. Ik denk dat ze gehoopt hebben kinderporno of iets dergelijks te vinden zodat ze hem via een andere weg de mond konden snoeren. De Al Capone aanpak want voorzover ik weet is die de bak ingedraaid vanwege belastingfraude en niet vanwege zijn vele misdaden. Hetzelfde met die arrestatie en ondervraging. Als ze Nekschot een briefje hadden gestuurd met het verzoek even langs te komen had hij dat wel gedaan. Het land ontvluchten e.d. was geen optie voor hem. En wat zou er uit een verhoor hebben moeten komen, een bekentenis dat hij de tekeningen heeft gemaakt maar dat was volgens mij al duidelijk en daar heb je echt geen tijd voor nodig. Typische politiestaatmethode om iemand de mond te snoeren. Die Hirsch Ballin wil (evenals Donner voor hem) een greep krijgen op onze moraal en daarvoor misbruikt hij het openbaar systeem. Zeer verwerpelijk. Ik ben geen fan van Geert Wilders maar in die discussie over Fitna waar Hisch Ballin beweerde dat Wilders tegen hem zou hebben gezegd dat hij pagina's uit de koran wilde verscheuren geloof ik Wilders. Een grote boef in mijn ogen die Hirsch Ballin maar wel zeer bekwaam en daarom gevaarlijk.

Ik moet mijn excuses aanbieden aan Hisch Ballin. Er worden in NL per dag 1681 gesprekken afgetapt tegen 2208 in de US per jaar. Dat is dus niet meer per dag in NL dan in de US per jaar. Voor de rest zit ik maar te geinen Henrie want de geluidskwaliteit is hier niet aan de orde. Maar als je naar zaken als Nekschot kijkt en die jongens in Putten die naar ik meen in 60 dagen 90 keer verhoord werden en toen bekenden heeft het er toch alle schijn van dat NL een politiestaat begint te worden.

4 tot 5 duizend keer zoveel afluisteren dan in de US als ik het snel uitreken geeft toch te denken. Voor de geluidskwaliteit dan wel want ik ben voor de rest een loyaal burger die niet tegen de overheid ingaat. Want ook dit forum wordt gevolgd.

Ik lees net dat in nl op een dag meer telefoons worden afgetapt dan in de US in een heel jaar. Zou dat tappen nog een negatieve invloed hebben op de geluidskwaliteit. Als dat zo is ga ik er bij Hisch Ballin tegen protesteren.

Ik heb hier de nieuwe Hifi World liggen waar een drietal elementen wordt vergeleken namelijk de Clearaudio Concerto, de Ortofon Jubilee en de Transfiguratiom Phoenix. Als ik het goed lees zijn de Clearaudio en Ortofon wat vergevensgezinder mbt achtergrondruis e.d. De Ortofon heeft wat meer fundament dan de Clearaudio. De Transfiguration wordt aangeraden in systemen die wat smooth klinken. Ik zou voor de Ortofon gaan op basis van de test.

Over elementen lezen vind ik toch altijd erg leuk. Sodeju verwachtte al op de hear dag dat de cantilevers zou worden ingekort. Toch vraag ik me af of het allemaal beter gaat klinken of alleen anders. http://www.musicalsurroundings.com/benz_sclass.html

Even nog een klein negatief puntje. Mijn vrouw zegt altijd dat ik hard draai maar dat is zacht in vergelijking met wat ik soms hoorde.

Wat vonden jullie eigenlijk van de kabelvergelijk?

Hoeveel mensen waren er nu eigenlijk Onno?