carl

Bedankt Onno. Vorige keer vond ik het super gezellig. Ik hoop alleen dat de knoppen wat voorzichtiger worden bediend deze keer (Miracle !) Overigens wat zijn de prijsverschillen tussen de verschillende LS

Bijna iets gemist Onno. Heb je nog een plaatsje voor mij? Carl

Dan heeft Henk toch weer gelijk ........

Ik heb het wel eens eerder gezegd maar bij Henk vond ik tot nu toe de grote Simon York met JA het allermooist. Dat was echter niet iedereen met me eens. Ik denk dat je met al die superdraaitafels wel gelukkig kan worden.

Nieuwsgierig geworden zocht ik het merk Tri op het internet op. Iemand beweerde daar vrij stellig dat het een Japans bedrijf is wat zijn spullen in China laat maken. Volgens de schrijver was het het beste audio spul made in China. Niet dat het iets uitmaakt behalve dan dat Henk altijd de pest heeft aan Chinese produkten (en ik hem in deze graag plaag). Ik zoek het nog eens op. In Reply to: RE: Triode Corporation of Japan. posted by Jesse on November 24, 2008 at 06:39:05 a Pair of 845/300B Monoblocks + a 300B Integrated Despite the name; the Amps are Chinese made. However; the build quality is as good as anything I've seen, point to point wiring where components are hooked up with LC-OFC cable throughout *Excellent* aftersales backup ( in Japan, at least ) where an accident had a new faceplate, meters + binding posts on my doorstep within 24 hours, + at most reasonable parts pricing Like most Chinese amps, these do drive their tubes hard + don't benefit much from tube rolling as these already have Premium tubes on board My vote: the best quality Made in China amps I've yet seen or heard ( besting Ming Da + Consonance in build quality )

Zeg Henk wist je dat die Tri made in China is. Heb je nog die SF uitgeprobeerd?

Op de foto zie ik een schakelbaar low cut filter. Nu ben ik werkelijk benieuwd of je dat filter hoort of niet en dat gaan we horen op de analoog dagen. Ik zag die phono versterker op hun nieuwsbrief. Het is me eerlijk gezegd niet duidelijk waar die 5 buizen zitten want ik zie er maar 1. Mooie spullen die Aspera trouwens. http://www.kmo-solutions.be/nieuwsbrief/01...euwsbrief.htm#4

http://www.kmo-solutions.be/images/tri/trv-eq3se.jpg

Die drive kom ik eens rustig bij je beluisteren Henk. Wat de natuurkundige verklaring daarvan is vraag ik me echter af. Bij de 124 wordt dat altijd geweten aan het tussenwiel. De Raven heeft echter een snaar. Waar zou het dan aan liggen. Overigens zit er op die Raven een Phantom en die is ook niet mis natuurlijk.

Ik heb wel eens een Koutsu bij Henk gehoord , ik meen op Bluenote, en die vond ik wel te warm in vergelijking met ik meen een JA. Die bij Arden op de VPI op de Hear bijeenkomst had dat niet. Niet elk type van een merk heeft hetzelfde klankkarakter natuurlijk.

Wat?

Je moet een topdraaitafel maar eens vergelijken met een CD speler. Bij CD en LP's met dezelfde master maakt het geluidsverschil niet zoveel uit ook als je een andere draaitafel combinatie hebt met dien verstande dat ik de onbetwistbare neiging heb om toch LP op te zetten en daaruit concludeer dat mits sprake is van een goede opname, LP toch iets meer heeft. Deze begrijp even niet helemaal. Ik heb het toch over de toptafels, en niet over cd of iets dergelijks? Voor mij heeft de lp ook iets extra's, iets magisch, maar daar gaat het nu toch niet om? Ik probeer aan te geven dat de topmodellen van de genoemde draaitafel-fabrikanten misschien allemaal een andere weg hebben gevonden, maar ze blijven wel allemaal naar Rome leiden. Datzelfde eindresultaat is bij allen van een bijzonder hoog nivo. Die andere wegen echter, die zorgen voor nuance-verschillen. Welke nu naar jouw, mijn of een ander zijn smaak het beste uitpakt, d

Je moet een topdraaitafel maar eens vergelijken met een CD speler. Bij CD en LP's met dezelfde master maakt het geluidsverschil niet zoveel uit ook als je een andere draaitafel combinatie hebt met dien verstande dat ik de onbetwistbare neiging heb om toch LP op te zetten en daaruit concludeer dat mits sprake is van een goede opname, LP toch iets meer heeft.

Ik denk dat het erg moeilijk is loopwerken met elkaar te vergelijken omdat je in ieder geval arm en element gelijk moet hebben. Er zijn maar weinig zaken die dat dubbel hebben en daarbij vraag ik me af of elke JA (of een andere niet produktie element) van het zelfde type exact gelijk klinkt. Ik ben nogal met draaitafels bezig en zou niet kunnen zeggen dat elke topdraaitafel gelijk klinkt of juist niet. Maar goed iemand als Henk krijgt plenty langs zich. Ik heb nog even een test van de Raven in de Stereophile gelezen. Daar wordt de Raven AC Balance met een Avid Acatus vergeleken. Het verschil zou te vergelijken zijn als tussen een Merlot en een Pinot Noir. De Raven zou dan het best te combineren zijn met een "leaner, more analistical" element zoals Lyra of Transfiguration. Overigens wel jammer dat ook niet gedemonstreerd wordt met JA want die ken ik wel een beetje bij Henk. Nu hoor je zowel een vreemde draatafel als twee vreemde elementen. Maar goed ik weet nu wel hoe het gaat klinken - zeer goed (mits er goede opnamen gebruikt worden). PS Kraus, 1951 was een goed jaar want toen ben ik geboren. Valt je overigens ook op dat Armstrong slist?

De kern van het prachtige geluid wat jij hebt gehoord Kraus is ongetwijfeld de plaat van Armstong geweest (welke was het). Een goede opname komt er met behoorlijk spul en zeer goede LS al vlug geweldig uit. Dat neemt niet weg dat ik me zeer verheug op de demonstratie met al dat mooie spul. Met name geinteresseerd in die buizen phonotrappen. PS hoe vond je Balk - jaren gezeild.

Een speaker met een geringe afstraling heeft minder last van de kamer dan omgedraaid. In die zin is het zoals altijd weer zoeken naar het ideale compromis.

Kritiek mag maar dan graag onderbouwd Spido want dan leren we er allemaal nog van.

Bedankt! Realiseer je wel dat het merendeel van zijn muziek dateert van voor 1950! Met alle audiofiele consekwenties van dien. Dat realiseer ik me heel goed maar er zijn er gelukkig toch wat bij van na 1950. De prijzen zijn ook laag dus je kan best wel gokken.

En ook dat ben ik helemaal met je eens Kikkervissie. Maar aan de nadere kant ben ik ook wel een beetje audiofiel en val voor dit soort mooie apparaten. Dat betekent overigens wel dat ik ook nog moet vallen voor de klank. Ik ben zeer nieuwsgierig naar Raven en vind het jammer dat de phono versterker er niet bij is.

Ben bang dat deze mooie, ongetwijfeld zeer prijzige, draaitafel absoluut niet mooier "klinkt" dan wat jij nu thuis hebt staan. En daar heb je natuurlijk ook weer helemaal gelijk in Kikkervissie hoewel ze allemaal beweren dat een sub chasis anders klinkt dan een massa. Ik denk overigens niet dat ik de Oracle ooit weg doe (maar als ik de toto win koop ik er wel een massa bij!).

Ik heb die site natuurlijk ook goed bekeken. Kleine Duitse producenten kiezen kennelijk graag voor massa loopwerken. Ik vind zelf dat zwart mooier dan het glimmende van Transrotor. Kwestie van smaak en ik zal er met plezier naar luisteren (en ook een beetje kijken).

Bedankt!

Ik las Hear laatst dat iemand een grote vooraad vinyl had die te koop stond. Het was een voorraad van een oude winkel. Heeft iemand nog de webstite. Bedankt.