carl

Ze zouden Henk adviseur van een minister kunnen maken want hij begint met zijn eigen lijstje in perspectief te zetten. Maar ja sommige mensen willen niet kunnen lezen maar alleen reageren. Voor de rest weer een heel leerzaam lijstje waar je in positieve zin op kan reageren en een leuke discussie over kan opzetten. Persoonlijk vind ik dat Henk de Denon 106 ietwat onderschat. In mijn Thorens 160.1 deed hij het namelijk altijd heel mooi. Dat er kennelijk Denons 103 op de markt zijn van verschillende kwaliteit vind ik kwalijk. Voor de rest van het lijstje staan de JA terecht altijd hoog. Ik heb nog nooit een JA gehoord in een setting die slecht klonk. Ik moet er wel bij zeggen dat ik nog nooit een JA heb gehoord op een matige draaitafel. Persoonlijk zou ik een JA Boron waarschijnlijk de voorkeur geven boven een Lyra Kleos. Dit dan op basis van een test in de LP waaruit ik meende op te maken dat de Kleos toch wat minder warm was. Ik zal binnenkort bij Henk eens binnenlopen om te luisteren of dit vermoeden juist is. Overigens is Henk bij nader inzien niet geschikt als adviseur van een minister. Hij geeft namelijk altijd eerlijk zijn mening is mijn ervaring. Dat niet alle elementen op de wereld op zijn lijstje staan betekent alleen maar dat hij ze niet allemaal (intensief) gehoord heeft. PS in een van de analoog shows viel me ook op hoe weinig plaatruis die Lyras hebben ten opzichte van het Oracle (gemodificeerde Benz) element.

Een subwoofer is natuurlijk uitgevonden om de zaak te verbeteren, maar of dat altijd zo is? je hebt een stevige LS en ik vraag me af of die Quacke nu echt laag daaraan toevoegt. Daarnaast zou je ook kunnen kiezen voor een LS die wat lager gaat. Persoonlijk zou ik zo'n ding nooit kopen zonder hem eerst in je set te hebben uitgeprobeerd.

Atlantis, world of the future,gate to infinity e.d. titels Overigens ben ik nu iets totaals anders aan het luisteren namelijk Josine van Dalsum "

Werkt kennelijk alleen als iets niet goed functioneert en dat is kennelijk jouw installatie niet Onno.

Ik heb dat ook wel een beetje met Siltech. Geven kapitalen uit voor reclame. Ik wil mijn geld voor een goed produkt betalen niet voor de reclamejongens. Hoeveel procent van de prijs is dat dan? Ik wil mijn geld voor een goed produkt betalen en niet voor de reclamejongens.

Gisteravond nogal wat gedraaid waaronder 4 Lp's van Earth and Fire. Toch wel heel aardige en aparte muziek , een beetje SF achtig. Die Jerney Kaagman had ook zeker een goede stem, waarom ze haar hebben willen vervangen is me ook niet duidelijk.

nooit op verhalen van iemand anders af gaan hoe goed je hem ook vertrouwd. Zelf proberen is de beste manier en wat is nu het probleem om zo'n steentje van 1 euro ergens op te leggen? 1 euro kan er nog wel van af

Heb jij hier ervaring mee Onno? Als ik zoiets uit ga proberen dan graag wel een positief verhaal van iemand die ik vertrouw.

http://www.freakaudio.nl/ Overigens heb je indertijd ook iemand gehad die met Tourlamijn stenen werkte. Wie was dat eigenlijk?

Citaat van de site van Armand van Ommeren. Armand zat vroeger ook op de lijn van alle versterkers klinken hetzelfde. "De 50E en de 303 waren de eerste Quad eindversterkers met transistoren. De voorganger, de beroemde Quad II buizen eindversterker, is zowel qua vermogen als in klank de mindere van de 303. Voor hen die het

Op de site van Onno staat een verhaal van Bal Gehakt en een zekere Berret. Hoewel het me zeker niet onzinnig overkomt vind ik de heren toch weinig concreet worden zeker na zoveel jaren er mee bezig zijn. Waarom niet concreet: probeer dit of dat eens.

Op het hifi forum zitten een aantal uitstekende technici waar je veel van kan leren. Ik vind het prettige mensen maar te resoluut bij het ontkennen van vaak minieme verschillen. Ze zijn ook te afhoudend bij zaken die ze niet kunnen verklaren (er is wel veel onzin op de markt). Ik laat me ook nooit verleiden tot het meedoen aan hun vergelijkingsmethodiek waar ik niet in geloof. Overigens geef ik altijd mijn mening en dat wordt wel gedoogd.

Ik lees veel maar niet alles Hans. Daarbij heb ik het vorig jaar uiterst druk gehad. Ik meen wel eens gelezen te hebben dat die Bal Gehakt bezig is geweest met die van der Heijden ideeen. Maar wat er precies gebeurt is weet ik niet. Een linkje had ik en menig nieuwkomer dus wel gewaardeerd.

Ik wordt hier zenuwachtig van. Ik mis kennelijk iets want het fenomeen Trollensnot is mij ontgaan.Dus graag man en paard noemen of naar verwijzen. Ik ken die Driades verder niet maar volgens mij is Rick Paap daarbij betrokken. Ik heb veel respect voor die man.

http://videogoneviral.com/2011/08/30-years-of-music-sales-in-60-seconds/

Je bedoelt weg ermee Jack. Geen slecht idee, ik haat die dingen.Overigens haal er geen verlichtingsspecialist bij want die zijn gek van dimmers.

Wat ik begreep is dat die schroefzekeringen er binnen niet al te lange tijd uitgingen. Er zijn ook wel andere redenen om de zaak een keer te moderniseren. Als je dan toch bezig bent zal een aparte groep voor audio niet zo moeilijk zijn. Ik heb het overigens zo gemaakt dat het stekkerblok onder de bank zit en het stopcontact daaronder in de kelder. Ik heb het nu allemaal een beetje voor nood aangelegd. Heb ook last van schakelklikken van een dimmer.

Niet dat ik zo geloof in stroom maar mijn stoppenkast moet in de toekomst vervangen worden (ouderwetse kast). Ik kan heel makkelijk een aparte leiding voor de hifi leggen naar die kast maar hoe doe je dat verder audiofiel verantwoord?

Behalve een bodemplaat heb ik niets gedaan aan mijn TD 160: ook ik wil hem origineel houden.Alleen aanpassingen voorzover ze terug te draaien zijn is in principe mijn motto. Die dingen zijn vast en zeker niet voor niets zo ontworpen.

By the way, speel zelf met Sonus Faber en welke ook tegen vele geldende vooroordelen in zeker niet soft spelen (eerder aan de scherpe kant) en uitermate geschikt zijn om rockmuziek op luide niveau,s mee te spelen Die Liuto heeft dat inderdaad niet, de Amati kennelijk wel aldus een bezitter ervan die ik laatst sprak en die Guerneri die bij de hifi winkel staat ook. Een probleem bij al die topmerken is niet zozeer of ze niet goed zijn maar of je de eigenschappen bevallen. Toevallig zat ik op het Duitse Hifi forum waar iemand beschreef hoe de vervanging van zijn Benz Wood door een Lyra Delos beviel. Hij gaf een hele goede beschrijving namelijk witte wijn ipv rode wijn. Hij was helemaal enthousiast van de witte wijn althans in eerste instantie en lijkt daar nu op terug te komen. Voor mij toch een signaal dat ik bij een eventuele vervanging van mijn Benz Ruby moet oppassen met Lyra.Misschien toch weer een Benz of een JA al hoor je daar weinig meer van.Audioselectief gebruikte indertijd altijd JA's in diverse sets en en elke keer weer datzelfde karakter en ik heb ze nog nooit slecht horen klinken. Als je klankkleuren gaat beschrijven van componenten moet je de afspraak maken dat je dat alleen doet als je de LS zelf in bezit hebt of hebt gehad. Al die korte termijn ervaringen op luistershows zeggen me weinig.

Goede bijdrage Hans. Ik heb ook ergens nog een Dual 1019 en 1219 staan en ik vind mijn Thorens 160 uit dezelfde tijd toch wel superieur. Dat neemt niet weg dat ik nog wel eens een top tussenwiel of direct drive erbij zou willen hebben. Een vriend van mij had nog ergens een Lenco staan die ik wel mocht hebben. Zal eens informeren. Overigens Henk is helemaal voorstander van snaar en geen vering. Volgens mij is voor hem de Transrotor wel zo'n beetje de mooiste draaitafel. Rolf Becker (Blue Amp) was weer helemaal voor vering (Thorens 160). Ook direct drives/tussenwielen hebben hun voorstanders.

Dat dipje zal daar inderdaad wel om een reden aanwezig zijn, Sonus Faber en B&W zijn buiten twijfel goede luidsprekerfabrikanten. De vraag is natuurlijk wat die reden is en hoe die in een filosofie van zoektocht naar neutraliteit past. Gokken ze misschien op een theoretisch gewogen gemiddelde van tekortkomingen in de rest van de keten, en trachten ze dit zo te compenseren? Ik las laatst iemand die zich afvroeg of een B&W de gemiddelde smaak aangeeft. Wat dat betreft net Chileense wijn die op smaak wordt gemengd. Een goede vraag want ik vind ze op beurzen altijd alles aan kunnen maar wel te gepolijst. Sonus Faber heeft dat ook een beetje (ik ken natuurlijk niet alle modellen). De vraag is of bijvoorbeeld bij oude Blues dat gepolijste geen nadeel is. In die muziek zit vaak wel iets van scherpte. Ik zou ze thuis moeten proberen maar het zijn volgens mij niet mijn LS. En ik houd ook meer van Franse wijn. PS misschien wel een leuk topic: klankkleuren LS

Ik denk dat vooral de fijnmechanica is toegenomen Stef. Met computers is een produkt tegenwoordig zo precies te maken. Dat konden ze vroeger niet althans niet voor normale prijzen. Onlangs een interview gelezen met de Heer Brinkman van de gelijknamige draaitafels die wel toegeeft dat zijn ontwikkelingen voor het grootste deel gebaseerd zijn op de innovaties van de glorietijd van de platenspeler.

Ook de niet zo dure types als Dual 1019 en 1219 zaten redelijk gecompliceerd in elkaar met automatische op en afzetfunctie. Ik vermoed eerlijk gezegd dat de na oorlogse consument waar voor zijn geld wilde en veel aan apparatuur over wilde laten. Ik heb mijn moeder of vader nog nooit op een fiets gezien of onnodig zien lopen. Die pakten de auto. Degelijkheid en gebruiksgemak was toen het marketingargument.De CD speler was natuurlijk 10 maal gebruiksvriendelijker dan de platenspeler. Marketing technisch moest je met andere argumenten komen zoals simpel en levert een beter geluid op.

Je moet in goede conditie zijn om audiofiel te zijn.