Sebastiaan de vries

Laat ze dan ook maar zo doorgaan met Marantz. Kan ik over een paar jaar een SC-7S1 en 2x MA-9S1 kopen voor een spotprijsje... Hmm... Beste Henrie, Het is gewoon onwetendheid. Veel audiofielen zijn ontzettend onzekere mensen, waarbij het grootste deel van hun leven min of meer om de set gaat, de acceptatie van medeaudiofielen etc. Als maar genoeg mensen roepen dat Sony ES slecht is nemen ze dat zonder meer aan. Meteen vinden ze het ook niet klinken. Een echte Audiofiel is immers "exclusief". Exclusief wordt niet geassosoieerd met massa producten als Sony. Nee! Een LM3886 opamp versterkertje met negen componentjes en een waardeloze voeding die veel te veel geld kost. Dat is exclusief!! Yeh right! Iedereen met maar het minste audioverstand ziet bij de eerste aanblik van een ES cd speler wel in dat Sony absoluut haar best heeft gedaan een overweldigende goede speler neer te zetten! Iemand met oren weet ook dat ze nog echt goed klinken. En dan te bedenken dat Sony lange tijd in de ES cd speler serie alle top kwaliteit waar je maar van kunt dromen toepassen in hun spelers. De beste loopwerken, ongevenaarde voedingen, De best gebouwde kasten etc. Ik kan er alleen maar heel erg hard om lachen. Gelukkig heb ik door mijn werk de kans om maandelijks heel veel apparatuur te horen, ruiken en zien van binnen. Ik heb zelfs de luxe me helemaal in het ontwerp te vroeten en aan de tand te voelen. Ik kom vaak weer tot dezelfde conclusie's die tot stand komen vanuit een persoon (ik) die met beide benen op de grond staat en door alle bullshit hene kijkt Ik noem boven Sony, maar ik doel op alle ondergewaardeerde merken. Dus ook Teac, Onkyo etc. Groeten, Bas

Beste Andre, Met bi-ampen heb je het beste van beide werelden. Ik heb zo ook altijd gedraaid met het BAF filter. Dus het BAF filter alleen tussen de pre en laag eindtrap. HEt principe van het BAF filter lijkt grotendeels op het Linkwitz transform filter. De onderste subfrequentie's worden verwijderd (bij de 802's onder de 25 Hz.) dit spaart vermogen en conus uitslag. Deze energie wordt gebruikt on het gebied daarboven te boosten. In overeenstemming met de afstemfrequentie van de poort wordt er een 6 dB. boost gegeven op een bepaalde frequentie. Te samen met het bassreflex ontwerp kom je dan recht uit tot 25 Hz. Groeten, Bas

Beste Zelfmade, Wij hebbenv erschillende T1's onder handen gehad. Voor info en foto's kun je me mailen op bas@soundevolution.nl (www.soundevolution.nl) Van de T1 kunnen we een klasse loopwerk maken met nieuwe herklokte digitale uitgang. Groeten, Bas *einde reclame boodschap*

Beste Tubefan, Waarom zoveel geld uitgeven aan een ML332 terwijl een Crown K2 een klasse beter laag heeft. Ik ken jou speakers nu een beetje, en terwijl ik bij je thuis aan het luisteren was, dacht ik stiekem al aan wat een Crown K2 daar zou doen . Echter was ik in de veronderstelling dat je dik tevreden was met de set zoals die daar stond, dus ik begon maar niet over eventuele upgrades. Lees dit maar eens Crown K2 recensie Geloof mij op mijn woord. Ik heb toen stad en land afgesleept met een (knalgele ) Crown K2 en op het laag vergeleken met vele topamps. (waaronder Krell en ML) en ik heb de betere van de Crown K2 nog neit gevonden! Het leuke was ook dat de sceptische audiofiel het steeds met mij eens was, betreft het weergaloze laag. Groeten, Bas

Beste Karma, Ik vind toch de Audyn MKP's fraaier dan de fellere MKT's. Volgens mij is Audyn ook leverbaar bij Intertechniek. We gebruiken ze zelfs in de Denon DVD-2900 . Denk wel dat je ze heel goed vind. Wil je extreem ver gaan, dan is Mundorf een optie. Jitze de Jong kan je daar alles over vertellen. Groeten, Bas

Beste Joopus, Alsof dat wat zegt! En inderdaad kan ik me niet herinneren dat Teac ooit slechte recensie's heeft gekregen. Ik kan me wel herinneren dat de VRDS-10 in de jaren 90 lange tijd de standaard en referentie was voor die prijsklasse. De VRDS-7 vind ik minder fraai, omdat de voeding en het loopwerk van iets mindere kwaliteit is dan van de 10 en 20. Toch blijft de VRDS-7 een droom speler om te modificeren, waarbij je er zoveel uit kan halen. Groeten, Bas

Beste, Dat bedoel ik ook. Ik weet ook wel dondersgoed dat WAdia het CMK 3.2 en CMK 4 loopwerk van Teac gebruikt Daar doelde ik juist op. Beter lezen Frank en trek dan je conclusie :D Groeten, Bas

Beste Mordante, Ik weet niet of Guido (de echte teac kenner) het met me eens is. Maar de Teac's die ik op het fraaist vind. VRDS-10 VRDS-20 VRDS-25 Deze drie hebben een subliem loopwerk. Met een XO-3 en XO supply modificatie haal je een topklasse loopwerk in huis. Binnenkort komen bovenstaande allemaal op mijn site, met ook wat algemene informatie. De VRDS-T1 en VRDS-7 vind ik een minder fraai loopwerk hebben. Groeten, Bas

[quote name='SpeedyAndr

Beste, Op de japanse site te zien is Teac definitief van plan in zeer korte tijd de grootste en meest gerenomeerde highend cd/sacd/dvd speler fabrikant te worden. Waar eerst gezegd werd van "de Teac gebruikt hetzelfde loopwerk als Wadia" mag er straks met recht gezegd worden "De wadia gebruikt een Teac loppwerk!" Reken maar, als die jappen willen dan kunnen zo het ook als geen ander. Groeten, Bas

Beste Marcel, Net zoals met zoveel opamps en andere halfgeleiders. Het is (grotendeels) niet het IC zelf wat het geluid maakt of breekt, maar het ontwerp eromheen. Dat deze IC's ook in minisetjes worden gebruikt zegt niets. de NE5532 bijv. wordt ook in talloze lowcost apparatuur gebruikt. Toch zijn er menig highend apparaten met een goed ontwerp eromheen die er beregoed mee klinken. Te zien aan de foto van PD heeft van Medevoort erg zijn best gedaan. Forse voeding, veel kleine elco's luchtsmoorspoelen. Ik denk afgaand op wat ik zie dat het weleens heel goed zou kunnen klinken. De philips PWM module is slechts een middel. Het is aan de ontwerper welk doel hij daarmee bereikt. Groeten, Bas

Beste, Ik zal maar met de billen bloot gaan. Lange tijd terug heeft Roel volgens mij schema's naar mij opgestuurd, met de vraag daar vervangende componenten voor te zoeken. Tot mijn spijt is dat helemaal in de vergetelheid is geraakt. Bel me morgen gaarne even dan maak ik het meteen in orde. Mijn grote spijt, dit zou niet mogen in een goedlopend bedrijf. We zijn helaas maar met zijn tweeen, en het is gewoon niet normaal druk met heel veel dingen die tegelijk lopen. Ik doe mijn uiterste best iedereen op tijd en goed te helpen. Helaas lukt dat niet altijd even goed. Groeten, Bas

Beste Frank, Leuk dat je dat noemt. Dat is mij dus ook opgevallen . Het lijkt er net of op alsof zachte signaaltjes benden een bepaalde threshold komen, dat er dan een harmonische vervorming optreedt. Hetzelfde effect wat defecten opamps vaak ook tonen. Ik wil SACD zeker niet afkraken, maar dit is iets wat me toevallig recentelijk opviel bij een SACD van Mahler. Groeten, bas

Beste Duck, Even een correctie van mijn eerste bericht. De eindtrap sectie vand e Cyrus 1 is inderdaad identiek aan die van de Cyrus 2. Heel erg bedankt voor de moeite die je gedaan hebt! Ik ben eruit. Groeten, Bas

Beste Hubetrtinus, Net echt eigenlijk. Grotere elco's etc. zullen er doorgaans neit voor zorgen dat er meer stroom geleverd kan worden. Het hele systeem (dus de torren, trafo gelijkrichting etc.) als tesamen ontworpen voor een specifiek te leveren vermogen. Een versterker is soms voor laag ohmse belastingen stabieler te maken door de voedingsspanning omlaag te gooien. Echter betekend dat meestal wel een andere trafo en is dus kostbaar!. Ook verlies je vermogen aan hogere impedantie's. Gebrugde ontwerpen zijn stabieler te maken voor extreem lage impedantie's door beide eindtraphelften parralle te schakelen i.p.v. in serie. Let wel je veranderd hierdoor het hele (gebalancerde) concept en dus ook de klank en specs. etc. Bryston had daar vroeger een switch voor waarbij je kon kiezen uit een serie (brug) of parrallel schakeling. e Zoals je dus wel opnmaakt, is er weinig aan te veranderen. Vergeet ook nit dat Krell bijv. netzoveel torren in de regulatie gebruikt als in de eindtrappen zelf. Dt is vrijwel de engie manier om een amp zo stabiel te krijgen. 100% reguleren. Dat is een zeer kostbare zaak. Groeten, Bas

Beste Duck, Bedankt voor de moeite! Zover ik nu kan zien zijn de Cyrus 1 en 2 ook in de eindtrap sectie niet helemaal identiek. Denk toch maar dat ik hem morgen zelf maar helemaal ga uittekenen zover mgoelijk en zover belangrijk is voor mij. Nogmaals bedankt! Groeten, Bas

Thanx jongens CJ. Je bent ook nog steeds van harte welkom bij me. Zullen we iets afspreken? Groeten, Bas

Beste Hubertinus, Dat is een hele goede van je! En ik zla het proberen beknopt uit te leggen. Ik kom zo terug op het powerdrive van NAD. Zoals we allemaal weten. stroom x spanning is het vemogen. Het vermogen van een systeem hangt dus af van de spanning en de te kunnen leveren stroom. Hoe hoger de voedingsspaning hoe hoger het uitgangsvermogen. Tot op zekere hoogte. want als er een veel spanning geleverd moet worden, maar de load vraagt ook nog veel stroom raakt de versterker buiten adem. De spanning zakt in, en daarmee het vermogen ook. De massa amp bouwer die vooral gaat voor indrukkwekkende folder spec's zal de voedingsspanning hoog kiezen, zodat er aan 8 Ohm en indrukwekkend vermogen geleverd kan worden. Er blijft weinig headroom over, en bij 4 Ohm zakt de amp dus in. Een serieuzere amp bouwer zal de voedingsspanning veel lager kiezen. Aan 8 Ohm dus veel minder vermogen, maar wel genoeg headroom voor een (bijna) verdubbeling aan 4 Ohm. Een versterker bouwer weet helaas nooit wat voor weergever de amp gaat zien. voor bijv. weergevers die nergens onder de 6 Ohm zakken is een hoge voedingsspanning prima. Echter weergevers die dippen tot 2 Ohm of lager hebben weer veel meer baad bij een lagere voedingsspanning en veel stroom bij lage impedantie's. Merken als Krell en Marklevinson bouwen hun amps daarom zo extreem dat ze elke situatie aan kunnen. Noem het maar "wordt case senario" Terug naar het Powerdrive. Je kunt zeggen van NAD wat je wilt, maar het is budget een goede oplossing. Powerdrive is een systeem met een microcontroller aan de utigangen. Deze monitort de gemiddelde impedantie van de load, de weergever dus. Aan de hand de gemiddelde impedantie past hij zijn voedingsspaning aan, om het beste rendement te geven. Is de impedantie laag, zal de voedingsspanning ook omlaag gaan. er kan nu veel stroom geleverd worden. Is de impedantie hoog, gaat de voedingsspanning ook omhoog. Nu is er nog maar weinig stroom nodig om een rendabel vermogen te komen. Dit is beknopt hoe powerdrive werkt. Ik vind het erg goed bedacht. Groeten, Bas

Beste, Wie heeft er (of weet er te vinden) een schema van de Cyrus 2 versterker. Bij voorbaat hartstikke bedankt!! Groeten, Bas

Beste hubertinus, Ik stel hieronder een theorie. Let wel de theorie en praktijk kunnen altijd verschillen. De enige echte manier om erachter te komen is een versterker thuis onder die omstandigheden te proberen. Staar je niet blind op een hoog vermogen. Een goede indicatie is wanneer een amp bij 4 Ohm zijn vermogen nagenoeg kan verdubbelen t.o.v. 8 Ohm. Een voeding en eindtrap die dermate stabiel is, klinkt vaak op hele rustige volumes nog krachtig, dynamisch en met drive. Een versterker die onder alle omstandigheden een stabiele spanning kan leveren, en altijd de stroom kan leveren aan de gevraagde load klinkt onder alle omstandigheden vaak goed. Ook amps die een behoorlijk deel in klasse A staan doen het goed. Suc6 Groeten, Bas

Beste Carl, De Tilt regeling was een zeer goede toonregeling. Ook Sansui en Optonica boden toen goedeoplossingen. Bij de laatste kon je selecteren uit verschillende frequentie's. en dan minderen. En uitgeklede parametrische equlizer. Toch zijn deze middelen te beperkt om echte ruimte problemen op te lossen. Groeten, Bas

Beste Tube-300, Ik geef toe dat helemaal recht behoorlijk dood en saai kan klinken. Daarom kun je de doelcurve ook iets aanpassen. Bij tact zijn de standaard doelcurves ook niet recht. Het laag wordt wat geboost en het hoog wat geminderd. Helemaal recht klinkt mij ook te steriel, en je houdt met de meeste systemen geen laag meer over. Echter als je het algehele laag gebied vanf 80 Hz tot naar beneden gelijdelijk een boost geeft, krijg je weer een heel stuk elven terug. echter nu zonder de eentonige pieken die de ruimte altijd hadden. Dat je ineens een stuk emotie mist, als een kamerboost van 60 Hz. +15 dB. mist kan ik niet beamen. Het is even wennen, maar daarna gaat er een wereld voor je open. Ik heb nog nooit zo'n evenwichtig strak en los geluid gehad. OVerigens gebruik ik de UC alleen als processor met een ander DAC erachter. Mijn mening is ook dat een Tact of Behringer het mooiste werkt emt echte fullrange systemen. Je krijgt die emotionele sensatie dan weer helemaal terug, omdat het laag in het onderste region tussen 20 en 35 Hz. helemaal recht en corect wordt weergegeven. Ik heb nu een laagweergave die ik nooit voor mogelijk heb gehouden in mijn ruimte. Zo strak recht en smaakvol. Tot slot. Tact is beter! Hun software en algoritmes gaan gewoon verder, en een Tact is echt in staat fantastische dingen te doen. Waar ik voor 90% tevreden ben met de Behringer, maakt een Tact systeem me voor 98% tevreden. Groeten, Bas

Beste Alco en andere, Jullie hebben echt totaal niet begrepen waar het hier over gaat. Laten we voorop stellen dat dit niet voor huiskamer gebruikt is!. Echter moeten jullie wel beseffen dat dit revolutionaire techniek is!. En dan bedoel ik voor live toepassingen. Je hangt de amps via het netwerk aan elkaar. je kunt alle amps controleren, DSP-en en regelen via een centraal punt. De amps hebben logboeken. elke vorm van fouten en of andere problemen worden aangegeven. Dit is een prachtig staaltje techniek wat respect verdient, en veel verder gaat dan menig huiskamer ampje. Echt de huiskamer hifi staat btreft PWM en andere digitale amps nog maar in de kinderschoenen vergeleken met Crown die het 20 jaar geleden al onder de knie had. Beetje meer respect is dus wel op zijn plaats! Ik heb ze op de messe gehoord bij de introductie, en het is echt waanzinnig strak totaal gecontroleerd en massief. Deze mate van power en controle en grip kan geen enkele huiskamer amp tegenop. DIt is niet zomaar een amp die gewoon maar heel hard gaat. Dit is een staal techniek waar over nagedacht is, en waar visie achter zit. Groeten, Bas