Sebastiaan de vries

Verdomd, het is waar . Aan top ome Henk met maarliefst 5657 berichten :D. Is dit ziek of is dit ziek...... Groeten, Bas

Is dat echt zo? daar wist ik ook niets van. Groeten, Bas

Ben Kramer

Van zijn "eigen" buis dan :D Groeten, Bas

. In het weekend werkt zijn Ov niet . Groeten, Bas

Beste, Ik vind het ook wel een beetje Jammer dat Klaas minder aandacht aan het promoten van de Prince besteed. Commercieel gezien zien die kasten er erg goed uit, en de Prince heeft ook kwaliteiten die mij heel erg aanspraken. Met name ook het laag. Groeten, Bas

Beste Hielko, De Uc kan gewoon S/Pdif ontvangen. Dat is i.d.d. een RCA plug. Opnames gaan na roomcorrectie niet platter klinken, maar meer zoals door de producer is bedoeld. Wat wel zinvol is, om aparte presets te maken voor jaren 70 muziek met weinig laag. Je geeft dan wat (naar eigen smaak) aanpassingen in het laag (en misschien ook midden hoog) en slaat dat op als jaren 70 preset . Als je eenmaal een Uc hebt, zijn de mogelijkheden oneindig . Groeten, Bas

Beste Leto2, De UC is niet alleen een equalizer. Het is een klasse DAC. En dankzij de A/D converter is het ook mogelijk analoge bronnen naar digitaal om te zetten. Het loopwerk wordt nu heel belangrijk, want de UC lockt op het kloksignaal van het loopwerk, en dat dient zo goed mogelijk te zijn. Als pure DAC heb ik hele goede ervaringen met de UC. En die kan een heel end mee met de top. Hij is minstens zo goed als de volprezen M-audio. Wanneer je van Behringer de Ultramatch erbij zou nemen, kun je het signaal uit je loopwerk upsampelen naar 96 Khz. En dan presteerd de UC op zijn best!. Groeten, Bas

Beste Zappa, Discreet wil zeggen dat de versterkertrappen zijn opgebouwd zonder ic's en opamps. Dus de ingangstrap met torren en weerstanden, i.p.v. een opamp. Opamps zijn kleine ic's (chip's) waar een complete versterker (line) trap in zit. dit alles in een klein ictje van amper een paar mm. in omvang. Discreet opgebouwd hoeft naar mijn inziens tegenwoordig helemaal geen pluspunt te zijn. Begin jaren 80 waren de opamps en ic's nog niet van de kwaliteit die mogelijk is met discrete schakelingen. Nu is dat een ander verhaal, en hebben niet discrete schakelingen heel veel voordelen. Oa. kortere signaalwgen, lagere interne weerstand, maar ook een hogere slewrate. Laat je door die termen dus niet misleiden, maar luister gewoon, en koop de versterker die je het beste vind klinken. Groeten, Bas

Beste, Vind de units erg fraai, zeker de philips isofase tweeter is een van de fraaiste tweeters. helaas is de prijs naar mijn mening naar verhouding weer eens veel te duur. ik had 8000 Eur. veel redelijker gevonden. Groeten, Bas

Beste Eric, Ik ben zelf ook zo kritisch als de pest. zoals gezegd ik had er dolgraag bij willen zijn zaterdag. Maar ik had geen keus. Dat ik ze heb verdiend denk ik geen eens aan. Is toch niet voor mijzelf, maar verdrinkt in het bedrijf. Het is meer de verantwoordelijkhid die ik heb naar mijn klant. Daarnaast lag mijn oma totaal onverwacht in eht ziekenhuis, en daar ben ik ook erg van geschrokken. groeten, Bas

Oh dat weet ik wel zeker Eric. Ik denk als jij B&W een keer echt goed hoort, dat je het heel erg goed vind. Groeten, Bas

Beste Emiel, Veel laternatieven zijn er na mijn inziens niet. Er zijn zo ontzettend weinig weergevers die een Clarinet natuurgetrouw kunnen weergeven. Een Quad ESL kan dat, misschien is dat ook wel wat voor jou. De Matrix 802/801's kunnen dat. De weergevers van Master (dynamic solutions) ook, maar die zijn erg prijzig. Mirage heeft veel types gehad, die zo verdomde natuurgetrouw konden klinken. Veel natuurgetrouwer dan al die dure shit die ik allemaal op die beurzen hoor. Verder blijft er zo weinig over, en dat klinkt raar maar naar mijn mening is dat zo. Groeten, Bas

Beste Emiel, Denk dat er op dit forum te veel B&W haters zitten, en dat jou vraag niet snel benatwoord zal worden. PS: De B&W haters zijn audiofielen, die zelf nauwelijks enige kennis hebben van hoe muziek en instrumenten eigenlijk horen te klinken. Groeten, Bas

Beste, Ik verheug me zoals elk jaar weer op de VAD op de demo ruimte van PMC!. Daar ben ik de hele dag wel zoet! . Daarnaast verdient de Bryston A.D.A.M ruimte ook aandacht, en als hij er staat, Gerrit Nutters met WBT. Groeten, Bas

Beste Henrie, Ik weet niet welke Burr Brown's ze in de budget NAD's toepassen, maar ik ben erg gecharmeerd van de AKM dac's die ze oa/ in de UC toepassen. In de M-audio en andere topdac's lieten de AKM's horen dat ze tot extreme dingen in staat zijn. De Fraaie Yamaha O2R96 digitale tafel maakt gebruik van dezelfde AKM A/D en D/A ozmetters. De specs liegen er ook niet om. AKM is trouwens dochter van Crystal semiconductors. www.akm.com Groeten, Bas

Beste Leto2, De DAC's van de UC zijn heel erg goed, en op zeker beter dan het gros van de budget cd spelers. Met wat kleine modificatie's (die wij voeren) is de uitgangstage (analoog) helemaal top. Maar zelfs standaard is deze al goed. Gewoon een goed SMD ontwerp. Groeten, Bas

Beste Kermit, Ik geef je gelijk dat dit zeker niet goed is voor Henno, en zijn XTC. Maar anderzijds vind ik ook, dat wij ons daar helemaal niet mee moeten bemoeien. Dat is iets tussen Henno en zijn klanten, en door er een topic over te openen zet je Henno een beetje in een kwaad daglicht, terwijl je misschien niet alle feiten kent. Groeten, Bas

Dat zou een maar kunnen zijn, echter met de "ultramatch" upsmampler die rene ook gaat aanschaffen, wordt het signaal uit het Wadia loopwerk ge-upsmapled naar 96 Khz. Dan lockt de Uc ook op 96 Khz. en wordt vervolgens een 24 bit 96 KHz. stream naar de Wadia gestuurd. Inderdaad geen 192 Khz. maarja je kunt niet alles hebben, en er zijn maar heel weinig spelers die upsampelen tot 192 Khz. Nou ik denk dus dat een AES/EBU verbinding met aparte wordclock wel kan tippen aan direct i2s. En laat de WAdia nou net Wordclock uit sturen. Nu kan de centrale clock van de wadia de Behringer ook besturen. Nou dat weet ik wel zeker. Je krijgt zoveel meer resolutie en ruimte, simpelweg omdat frequenties elkaar niet meer in de weg zitten. Laag wordt zo los. Maar met name in het midden-hoog was de toegenomen resolutie en stabiliteit bijna eng. Alsof je de instrumenten ineens kunt vastpakken. Zoiets valt niet uit te leggen, dat moet je gehoord hebben. Zodra je naar een goed gecorigeerde weergave luisterd, en je schakeld danw eer terug naar bypass. dan schrik je je rot hoe rommelig het ineens klinkt. Ik weet hoe het laag was bij jou Andre, en ik weet ook hoe het het kan, als het recht is. En nogmaals we (ik) hebben het steeds over de voordelen van het laag, maar met name het midden-hoog had ook zo'n grote winst. Je hebt het helemaal zelf in de hand. In de "stereolink" mode, meet hij alles tegelijk, hoe het aankomt op de hotspot. Deze manier werkt elke keer weer het best. Maar naar wens kun je hem links en rechts apart laten doen. Maar het probleem is, wanneer links enr echts weer samengevoegd worden dat er weer nieuwe problemen komen. Dus ik blijf erbij, de stereolink mode, waarbij links en rechts tegelijk gemeten worden werkt veelal het best. Rene zit met zijn linkerweergever ook vlak bij een muur. De daardoor ontstane walm, is compleet verdwenen na de meting, en het beels staat rotsvast in het midden. Zoals Rene al vermelde, ik heb gisteren tot diep in de nacht bij hem geluisterd, en het resultaat van de Uc was ongekend!. Het klankbeeld werd ontzettend (natuurlijk) diep, en stond als een huis. Zoals eerder vermeld, je krijgt het gevoel isntrumenten vast te kunnen pakken. Het laag lijkt in de eerste plaats minder spectaculair omdat oa. de enorme 15 dB.50 Hz.van 15. boost van de kamer nu weg is. Maar als je nu stukken draait met contras, staat die zo solide in de kamer, zonder geboem, en verdikkingen. Prachtig ook hoe mooi de Uc intergreerd met de peperdure wadia. Groeten, Bas

Zeiksnor neem nou gewoon de ce2002. 80 watt is meer dan voldoende voor elk denkbaar werk. Soms op de zaak ben ik wel eens mijn aansteker vergeten. Even mijn WSD81 (80 watter) op 450 graden, en steek zo mijn peuk aan . Groeten, Bas

Tja als je je luidspreakers met koperleidingen aanstuurt Groeten, Bas

hahaha Ruud, Het zal me niets verbazen als hij daar al gesignaleerd is. De Bosberg is de ontmoetingsplaats van alle ######'s (vooral bekende nederlanders) van het gooi. Carlo Boshart noemen ze ook niets voor niets Carlo Bosnicht . Groeten, Bas

Beste Game, De EC2002 is gewoon een klasse bout. In tegenstelling tot de andere weller station's (die eht magnostaat principe gebruiken) heeft de ec2002 een digitale temp regeling. Meteen na aanzetten is de ec2002 zo op temperatuur, maar je leest ook realtime af als de bout zakt in temp. als je grote opjecten moet verhitten. Ik heb ook jaren op de ex2002 gewerkt, en het was altijd een genot. nooit kapot, zeer stabiele en constante warmte overdracht. Alles wat je kan wensen van een goede bout. Verder ben ik het volkomen met Sodejuu eens. Goed kunnen solderen is een vak, en niet zo makkelijk als iedereen denkt. Dus een vloeiende verbinding. Het is net als leren autorijden. De interactie tussen koppeling en gas pedaal moet perfect zijn om soepel op te trekken. Met solderen precies zo. De Interactie tussen verhitten en loslaten. Een heel goed oefenobject is, om met blank massief instalatie draad een eiffeltoren te maken. En dan de soldeerverbindingen zo vloeiend en glimmen mogelijk. Groeten, Bas