mumsoft

Heugafeld nylon tapijttegels. Dertig jaar geleden gelegd, nog altijd niet versleten. Daaronder hardboard, daaronder eeuwenoude houten planken. De tip om de kabels van de vloer te houden heb ik van een bekende gehaktoloog, en daar houd ik me aan. Tot ik natuurlijk zelf gevoel krijg voor die dingen, of een pendeltje. Dat zou wel het mooiste zijn. En baat het niet, het schaadt ook niet. Ik heb niet zo'n zin om in uitputtende luistersessies te kijken of op de vloer inderdaad minder klinkt dan van de vloer. Vooruit, een footootje: M rc

Wat Miracle beweert over slechter klinkende CDR's, wel, gehoormatig kan dat best. Wat Pjotr beweert over het foutloos uitlezen van die dingen, wel, meettechnisch kan dat best. I.h.a. zal een CDR wel bit-technisch identiek zijn aan het origineel. wellicht na een paar jaar niet meer, maar dat is een ander chapiter. Ze kunnen echter ook anders klinken, meestal slechter vermoed ik, maar anders dan Miracle zou ik het dan zoeken in .... nee, laat ik het maar gewoon zeggen, in structuurinformatie, ofwel de geschiktheid van het materiaal om dat door te geven. Als je hele installatie echter vol zit met structuur-blokkers zul je het denk ik niet kunnen onderscheiden. Aangezien ik nooit Pjotrs set heb mogen horen, heb ik daar geen enkele aanwijzing voor, hoor! @Miracle: alweer terug van de Bahama's, Seychellen, Figi, eh, Jamaica? Of zit/zat je in een inetrnetcaf

Waar las je dat dan? Ik mis iets denk ik. M rc

Zo, vandaag de boel wat opgeleukt. Ongeveer een metertje uit beide speakerkabels, even goed op plus en min (is het niet, weet ik) gelet, en ook meteen een plaat kurk aan stukjes gesneden, gewassen en gedroogd. Daar ga ik morgen mooie (?) kabeldragertjes uit lijmen, zodat ze niet meer over de schilderijen reproducties of aan een roestige spijker boven de vloer hoeven te zweven. En tegelijk een plaatje kurk voor onder de DAC op maat gemaakt. Die DAC had ik eerst rechtop staan, ook op kurk, maar die bleek een stuk(je) beter te klinken als hij plat op zijn buikje werd gelegd. En toen was de plaat kurk te klein. Het klopt nu allemaal wat beter en het klinkt nog best aardig. M rc

Jaja, en hem dan even thuis aan je kermisversterker hangen ;) Bose aan een AR, dat is pas heiligschennis Dag Buis Bart, Ik zal niet zo gauw iets on'gefoefeld's tussen mijn setje hangen, hooguit bij wijze van experiment. Conventionele audio klinkt nu eenmaal, eh, conventioneel. Ooit komt Pjotjr met een legertje DACs, waarvan er best eentje kan zijn die conventioneel beter is dan mijn DacMagic, maar zonder magic mayo ontbreekt er toch e.e.a. Ik zeg overigens niet dat het niet mooi kan zijn hoor. Jij zou trouwens ook nog es komen buurten, is het niet? Wacht trouwens maar even tot ik de interne speakerbekabeling heb aangebracht, dan ben ik voorlopig uitgefoefeld. M rc

Hee, George, gefeliciteerd jongen! Dus nu wordt kappa7 magna15....? M rc

En andersom! Evenwel, on topic maar weer: William Breuker Collective van eh, het Willem Breuker Kollektief. Afgelopen woensdag gescoord voor iets van 5 euro, bij een fysiek bezoek aan een cd-winkel(!) Niet ieders cup of tea, vermoedelijk. En daarvoor Richard Strauss, Ein heldenleben Toegegeven, dat was gisteravond, niet nu... M rc

Ja, ik ben ook liever thuis, maar als gediplomeerde huismus krijg je dat. Ik zie altijd op tegen vakantie, maar puntje bij paaltje vind ik het toch best fijn. Ik zal eens kijken waar ik bijenwas vandaan haal, goeie tip. Uit mijn speakers kwamen twee stukjes schuimplastic, het andere spul zit er nog in, dus dat zal wel okee zijn. Typisch dat het niet bij beide speakers hetzelfde was bij jou. M rc

Prima. bedankt! Gisteren nog een Torx T20 schroevendraaier gescoord, nu nog

M'n opa, m'n opa , m'n opa! in heel Europa was er niemand zoals hij! Na het lezen van Spido's bijdrage brak ik spontaan uit in dit gezang! Gelukkig was er niemand bij Helaas, de oude dag speelt mij danig parten bij het herinneren van de liedtekst, want veel verder kwam ik niet. Gelukkig is Google daar: m'n opa Elke zondagmiddag bracht ie toffies voor me mee Ik weet nog de spelletjes die opa met me dee Restaurantje spelen en m'n opa was de kok Bokkenwagen spelen en m'n opa was de bok M'n opa, m'n opa, m'n opa in heel Europa was er niemand zoals hij M'n opa, m

Gewoon proberen, Pjotr. Dikke kans dat je het hoort. Mart trouwens ook. M rc

Mart, wat het patent inhoudt weet ik niet, maar ik vermoed dat het niet raakt aan de methode van BGehakt en Berret. Enfin, dat is ook niet mijn zaak. Mart, ik kan me wel degelijk indenken hoe zoiets zou zijn. Eigenlijk kan ik het hier thuis ook goed laten horen, dwz mijn Olive heeft een interne DAC, en daarnaast heb ik een DacMagic. Allebei 'gehakt', maar een hemelsbreed verschil. De interne DAC laat het stereobeeld inzakken. het enige extra verschil is dan nog de kabel, maar binnenkort heb ik voor allebei dezelfde kabel, hoop ik. Als je Music Emotion hebt, lees dan het stuk van Werner Ero op pag. 40 (Feest voor de zintuigen). Hij schrijft daar heel aardig over het verschil echt versus hifi. Erg off-topic lijkt dit, maar is het niet. Gehakt werkt ook in het digitale domein, nog voor het analoog wordt. Je kunt dat zelf eenvoudig nagaan, Pjotr trouwens ook. Ten eerste vraag je aan B.gehakt om een flesje 'Trollensnot'. Dat is een combinatie van terpentijn en wat behandelde koolstofatomen, oorspronkelijk bedoeld om cd's mee te bewerken. 1 - Neem een cd, beluister die zonder bewerking. 2 - idem, bewerk de cd met een pietsie Trollensnot, en luister nog eens Als je verschil hoort, hoor je de invloed van structuurinformatie. 3 - Rip de 'kale' cd op een harde schijf (de cd uit stap 1, of de schoongemaakte uit stap 2). Beluister die. 4 - Rip de besnotte cd op dezelfde schijf, liefst apart van de eerste rip. Beluister die. Als je verschil hoort, hoor je de invloed van structuurinformatie. Bij 1) en 2) kun je nog denken dat de cd beter wordt afgelezen, of zo Bij 3) en 4) niet. Bekijk van beide rips de bestanden, vergelijk die. Ze zijn bitnauwkeurig gelijk aan elkaar. Maar ze klinken dus anders. Nou me dunkt, dit zijn toch simpele proefjes. Als je g

Beste mumsoft, Audio is een vorm van techniek. En alle techniek is wetenschappelijk te verantwoorden / verklaren, of zij is ni

Leobus, De Black and White heb ik juist afgedankt, ik gebruik al meer dan een half jaar deze van den Hull: Jouw ervaring met massief zilver + katoenen omhulsel kan zo in een gehakt-topic. Ik ga deze kabel eerst nog laten aanpassen voor structuurinformatie, en dan pas toepassen. Het spul lijkt verder erg op twee-aderig electriciteitssnoer voor de schemerlamp. Schreeuwerigheid is het echter vreemd. M rc

Klopt, die heb ik nu al een tijdje over. M rc Bij een parellel filter 3 paren kabel (voor + en -) per speaker. Natuurlijk is de meeste LS kabel al 2 aderig. Overigens is die 1102 een hele fatsoenlijke LS kabel. Als ze goed getermineerd zijn, kan je daar best nog een redelijk bedrag voor vragen. NB dat multi quoten lukt me niet erg.. Duck, ik ben aartslui als het om verkopen aankomt. Multi-quote doe je door de berichten die wilt quoten te markeren met de multi quote knop, en dan onderaan voor "Voeg antwoord toe" te kiezen. M rc

Klopt, die heb ik nu al een tijdje over. M rc

Nu wel. ergo: kopieer nooit een link uit je edit-scherm want die is ingekort. M rc

Vrijdag besteld, zaterdag binnen: 8 meter (vast teveel) voor het binnenwerk van de speakers. Ik had het bonnetje van vorig jaar nog, ook 8 meter, toen

Nooit van gehoord! Enfin, d

Nou Mart , dat zou ik vroeger met een korreltje zout genomen hebben. Wat structuurinformatie is kun je eigenlijk pas te weten komen als je het hoort. Met alleen de term kom je nergens, want die is best vaag. Taal is niet zo eenduidig, helaas. Je komt er pas achter als je bij verschillende mensen bent gaan luisteren. De samenhang van de muziek, de bel van geluid, de 3D-plaatsing enzovoort, haal je er dan op den duur wel uit als een soort constante. En dat noem je dan structuurinformatie, om het een naampje te geven. Die link die je geeft ben ik vaker tegengekomen. Het is inderdaad een niet zo fraai uitgevoerde eerste poging tot modificatie, die echter later is gerepareerd, waarover de link uiteraard niks zegt. De huidige modificaties gebeuren allemaal op professionele wijze. Kurk & koolstof en olie niet te vergeten, komen er wel aan te pas bij de huidige modificaties, maar maken er niet de kern van uit. Ik snap ongeveer wat er gebeurt, en hoe het gebeurt, maar niets daarvan past in mijn westerse exact-gerichte denkkader. Electrisch kunnen deze mods helemaal niet verklaard worden. Dan is het dus ook niks, zou je zeggen. Ik geniet elke dag van het eclatante resultaat, en kan dat dus niet onderschrijven. Het is wel degelijk wat, maar wat? Daarmee raak ik aan de kern van je vraag, en daar heb ik geen antwoord op. Sorry. Enfin, daarvoor zit ik niet op een audiofiel forum. Het gaat hier m.i. om geluid, en niet per se om dat te snappen. Maar wel degelijk om het aan te duiden: kijk: zo krijg je een goed geluid. Overigens is dat niet beperkt tot het digitale domein. groet, M rc

Roermond is toch wel een beetje heel ver. Ik zeg niet dat ik dan niet kom, maar als het in Leiden is, dan zul je mij niet horen klagen. neemt niet weg dat ik best nieuwsgierig ben naar Sodejuu zijn rustgevende set. ik hoop dat daar niets in veranderd is na alle strubbelingen. M rc

Hi, Ik heb nu op de kop af 650 cd's op de Olive staan, en kan me herinneren dat het bij

Hee zeg, mijn man heet Zimmermann Zo eenvoudig is dat niet! M rc

George, ook van mij van harte! M rc

Ha, zo'n Sony Discman heeft hier lange tijd dienst gedaan als cd-speler, in mijn niet-audiofiele historie. Maar in mobiel gebruik moest je toch wel oppassen voor teveel schokken, dus zo h