Arden

Die arm is trouwens de moderne variant, de M2-12R. Hieronder een interview aangaande de nieuwe Garrard 301, ik weet alleen niet of je lid van Feestboek moet zijn om hem te kunnen zien. Shit telefoonkwaliteit, maar wel te volgen ondanks alle rumoer aldaar.

Mis! Op de beurs stond statisch, die van de foto dus, serienummer 2, nummer 1 werd op de SME stand gebruikt voor demo’s.

Ehhh, die stond niet aangesloten, dus geen enkel idee... Bij vlagen nog wel een McIntosh cd speler gebruikt, maar ik heb het toch hoofdzakelijk bij vinyl gehouden!

Nou, het Circus is weer achter de rug... Een heel gevecht dit maal, om al dat EU gedonder om alles in- en daarna weer uit te voeren gebruikte Trafomatic (Servie, dus geen EU land) deze editie mijn versterkers, en speelden we bij Blumenhofer op de fabriek met mijn speakers (volledig ingespeeld). Dat betekende dus met een volle vrachtwagen de pad op deze keer. Ook het programma was dit maal wat drukker, Blumenhofer in Munchen zelf werd deze maal door de Italiaanse delegatie uitgevoerd, ik hield me samen met Thomas Blumenhofer bezig met alle bezoeken bij hem op de fabriek rondom zijn classic lijn. Dat had op zich nog een aardig staartje, omdat Trafomatic mijn versterkers op Munchen gebruikte, liepen wij eerst nog te puzzelen wat zelf te gebruiken, totdat de Kroatische distributeur meldde dat hij nog een geleende set Trafomatic Elysiums had staan die terug moesten naar Servie, daar hij toch naar Munchen kwam, nam hij deze mee, en was ons vraagstuk direct opgelost. Dat leverde het volgende ''setje'' op… De set- up in zijn geheel: BHC 1743, Trafomatic Lara pre, Luna phono en Elysium mono's... En een beter zich op de ''mono blokjes''... De set-up hiermee was naar ons idee zo goed, dat Thomas en ik hier geen 5 minuten over na hebben moeten denken, we hebben die set samen gekocht. Oftewel, die gaan jullie nog wel een paar keer in Nederland zien. Ze wegen trouwens met kap en granieten vloerplaten ''slechts''190 kg per stuk, maar wat een geweld! Single Ended buis, 75 Watt pure klasse A per kant! Op de Donderdag na hebben we ons hier dus de hele week mee vermaakt, hetzelfde voor de vele bezoekers welke we hier mochten ontvangen, zelfs Hans van Liempd was positief! De Chinese delegatie welke hier afgelopen maandag naar kwamen luisteren, werden helemaal gek en werden per direct ook nog even distributeur van Trafomatic. Beter kun je een show niet afsluiten denk ik! Het enige nadeel van deze set-up was misschien dat het bezoek aan de beurs in Munchen zelf alleen maar kon tegenvallen, en idd, dat deed het vanuit dat perspectief ook. Nogmaals, wij zijn er alleen on Donderdag geweest, dus de meeste sets spelen dan gewoonweg nog niet op de top van hun kunnen, toch vond ik het echt tegenvallen. Inclusief de Blumenhofer kamer aldaar. De combinatie met KR vond ik al geen gelukkige, als er dan ook nog eens alleen maar gestreamd wordt, ja dan is het voor mij bijna kansloos. Ook de Trafomatic kamer was niet helemaal wat ik had verwacht, daar het mijn versterkers waren ken ik de klank redelijk goed denk ik zo, ook hier was het bronmateriaal streaming, een oplossing die ik gewoon niet begrijp, maar dat terzijde... De Trafomatic kamer, hier werd ook regelmatig live muziek gespeeld... Iets anders waar ik op de beurs mee geconfronteerd werd, en hier eigenlijk nergens teruglees, 2 heilige huisjes naar mijn idee om zeep: SME is de nieuwe eigenaar van de naam Garrard, en ze brengen dus de Garrard 301 weer op de markt. Visueel een kopie, inclusief de houten plint en een 12 inch SME 3012R, verkoopprijs €15.000... Garrard 301 versie 2019... Wat ik NOG erger vond, Icoon nummer 2, de Thorens TD 124 nu met bijvoegsel DD, waarbij DD staat voor... Direct Drive! Prijs wil je niet eens weten... Thorens TD124-DD versie 2019 Ik ben bang dat hierdoor de prijzen van de echte Garrards en thorensen alleen maar nog meer omhoog zullen gaan, ik weet nog niet helemaal wat ik hier van moet vinden. Resume, de beschrijving hierboven maakt misschien dat het lijkt of het me zwaar tegenviel, het tegendeel is waar. We hebben ons prima vermaakt, ook mijn rol als gezicht van de Blumenhofer Classic lijn is enorm gegroeid, uiteindelijk is het voor ons misschien wel de meest succesvolle ooit gebleken. Nu even een paar dagen rust...

Op de valreep toch nog een kleine aankondiging betreffende de Munich High-End, deze maal met een op het laatste moment obstakel die ik hier toch ook even wil delen... Sommigen van jullie kennen hem wel, Jan Ostrom, mijn Zweedse vriend en compagnon. Hij is gisteren in het ziekenhuis opgenomen vanwege een zware hart aanval. Hij blijft, zoals altijd, positief, maar ik of hij volgende week aanwezig zal zijn... Hij blijft tot donderdag onder observatie, het was dus echt geen kleintje! In ieder geval, dit bezorgt mij een grote logistieke hindernis, ook Thomas Blumenhofer is nog niet helemaal 100%, dus dat betekend dat het hele Walkertshofen verhaal wat we jaarlijks rondom de Munchen High-End opbouwen, nu volledig op mij neer gaat komen. Dat wordt dus een iets summierdere variant ben ik bang, maar we maken er wel wat van! Aangaande het circus dan: Voor degenen die gaan, er is uiteraard ook een stand van Blumenhofer op Munchen zelf, waar zij het eerste model van de nieuwe Gioia lijn zullen introduceren, de Gioia 2x10. Deze lijn zal later dit jaar nog worden aangevuld met de 2x12 en 2x15, waar dat 2x10 voor staat snappen jullie denk ik wel bij het zien van deze foto... Blumenhofer Gioia 2x10 Op de stand aldaar zullen de bronnen (helaas) digitaal zijn, dat heeft meer te maken met het feit dat de analoog afdeling (ik dus) hoofdzakelijk in Walkertshofen zal verblijven. Andere interessante nieuwigheden op Munchen: Chris Feickert introduceert daar zijn 20 jarig jublieum model de ''Venti''! De wereldwijde oplage zal slechts 50 stuks gaan bedragen. Grote grap, ze zijn allemaal al verkocht. Wij hebben er precies 3 van kunnen scoren, ik hoop er 1 van zelf te kunnen houden... Feickert model ''Venti'' afgebeeld met een Reed 1X arm Octave Audio gaat nu eindelijk ook met een Single ended 300B versterker komen, helaas is daar nog geen fotomateriaal van voorhanden., dus meer als dat kan ik hier nog niet delen. Trafomatic zal op Munchen met 1 van mijn favoriete versterker set-ups staan (leuk detail misschien nog, ze gebruiken dit jaar mijn eigen set versterkers hiervoor): de Lara voorversterker met Pandora monoblokken. Wie het leuk vindt om te lezen, Henk en Marja van 6 Moons hebben die set onlangs gereviewed: https://6moons.com/audioreview_articles/trafomatic6/ Voor het gebeuren in Walkertshofen dan (voor wie het niet weten, de fabriek van Blumenhofer Acoustics net buiten Munchen): daar pakken we ook behoorlijk uit (gezien het inleidende verhaal ook misschien iets te veel hooi op mijn vork), dit jaar dus wederom met de BlumenHofer Classic (BHC) lijn luidsprekers. De versterking is wel extra bijzonder dit jaar, de Trafomatic Elysium monoblokken... Trafomatic Elysium Single Ended 70 Watt mono buizen-eindversterkers Deze topmodellen van Trafomatic zullen de BHC 1743 weergevers aansturen, bronmateriaal vinyl en tape. Voorversterking uiteraard ook van Trafomatic, de Lara voorversterker en Luna phonotrap. De bedoeling was ook nog om met 300B versterking een set-up met de 1733 en 1722 weergevers te demonstreren, opbouwen zal ik het allemaal wel, maar of ik er in mijn eentje allemaal aan to zal komen? In ieder geval zeker nog steed een bezoek waard, dus wie in de omstandigheid is om langs te komen, laat het niet na, altijd een klein feestje! BlumenHofer Classic model 1743 Voor de zekerheid nog even het adres en de tijden voor wie langs wil komen: Locatie: Blumenhofer Acoustics Holden 2 86877 Walkertshofen Duitsland Data: Vrijdag 10 mei, zaterdag 11mei en zondag 12 mei tussen 12.00 en 17.00

Hier bestaat vandaag de audiofiele dag uit combinaties samenstellen waarmee we zullen demonstreren tijdens de Munchen High-End. De Italiaanse delegatie zal zorgdragen voor de demo's in Munchen zelf, ik doe het dit jaar wat rustiger, en zal samen met de Zweedse delegatie wat demo's bij Thomas Blumenhofer op de fabriek verzorgen. Wat eenvoudigere set-ups met de BH Classic 1733 en 1722, zeg maar het midden- en het kleinste model. Niet te veel gedoe, gewoon recht-toe-recht-aan. Ik denk dat ik me daar weer kostelijk ga vermaken!

Grappig ook wel dit. Carl heeft wel gelijk met iedereen zoekt het ergens anders. Als ik zie hoe belangrijk het bij de draaitafel is, en ik lees nu dat een streamer het weer met voetjes kan winnen, het blijft een wonderbaarlijke wereld. Toevallig heb ik van de week een Teac Esoteric P-70 cd-loopwerk op de kop getikt (de bijbehorende DAC is nog onderweg). Nu heeft dit loopwerk zelf een soort van bijzondere beweegbare voetjes in het ontwerp zitten, waar ik dat loopwerk ook op zet (koud op de grond, een plaat graniet, een Target meubel en nu gewoon op een oud houten kistje) het maakt in mijn beleving geen fluit uit. Ding klinkt eigenlijk altijd even goed en moet zeggen dat hij met mijn Proceed DAC en zelfs met een goedkope LiTe DAC al heel dicht bij mijn betere draaitafel set-ups komt. Nu ga ik er eigenlijk, nog even in het geheel nog niet gehinderd door enige vorm van inzicht in deze materie, van uit dat de voetjes van dit loopwerk een soortgelijke werking zullen hebben als de eierdoppen van Hans en de ''verwonderringen'' van Leo. Als dat idd zo zou zijn zou er dus eigenlijk een soort van markt moeten komen voor meubels puur ontworpen ontworpen voor draaitafels, omdat de digitale bronnen blijkbaar door gebruik van dergelijke voetjes al een soort van bijna immuun zijn geworden voor een fout meubel ontwerp. Ook dit vind ik een interessant onderwerp om in Munchen eens met een aantal ontwerpers te gaan bespreken. Of maak ik me er nu wel erg makkelijk van af?

Dat is precies wat ik al aangaf, die racks voldoen dus gewoon prima! Mijn ''commerciele'' racks merk ''onbekend'' zitten idd ook op zon manier aan elkaar gebout, het rack is dus 1 geheel. Hieronder een foto van allebei die racks op de laatse X-fi... ...nogmaals, die voldoen dus perfect met een draaitafel. Twee jaar ervoor wilden we in eerste instantie de draaitafel op een gaaf uitziend meubel zetten, daarop kregen we het totaal, maar dan ook echt totaal niet aan het klinken. Dit rack gebruik ik nu overal statisch... ... een stalen frame waarop het hout goed vastgebout zit. Resultaat: rampzalig! Maar het ziet er zo mooi uit! De oplossing aldaar was, en daar is ie weer, zo'n schaartafel. Laat die opzet nou het beste resultaat geven tijdens die show! Hij won het zelfs van de Pluto met alle toeters en bellen er op... ... die speakers staan er naast omdat ze dezelfde houtafwerking hadden, ik vond dat wel een grappig detail! Conclusie vooralsnog, heb je geen muurbeugel is een beetje onderzoek eigenlijk een must om je draaitafel op een hoger niveau te kunnen krijgen, je meubel zou best eens de bottleneck kunnen zijn...

Dat rack van jou is een muurbeugel, dat is eigenlijk altijd goed. Blijkbaar voer je daar erg makkelijk je energie mee af naar de muur, ik vermoed dat het daar mee heeft te maken, het afvoeren van energie (trillingen of wat dan ook). Die Target en Standesigns zijn blijkbaar zeer goed in het ontkoppelen van de gebruikte apparatuur, een draaitafel moet juist kunnen afvoeren, oftewel koppelen. Tenminste, dat is op dit moment mijn verklaring. Maar ik ben nog niet klaar met dit onderwerp. Ik ken trouwens best een aantal mensen die ooit dat DHZ meubel hebben gebouwd met die draadstangen door heel het meubel heen, vastgebout bij ieder plateau, daar is eigenlijk alles gekoppeld, en die doen het altijd prima met draaitafels. Alle meubels hier die het dus zo goed doen, koppelen volgens mij eigenlijk allemaal. Wankele krukjes etc, wederom, die koppelen. Het blijft een interessant vraagstuk!

Klopt als een zwerende vinger! Ik heb 8 verschillende meubels geprobeerd, met 6 verschillende draaitafels, het resultaat was met alle Targets en Standesigns (zowel met glazen als houten liggers) gelijk: Tam en levenloos (beetje overdreven natuurlijk). De schaartafel, het Ikea meubel en de naamloze (die foto met die bamboeplaten was de enige die ik zo snel kon plaatsen) geven juist alle drie een snel, energiek en dynamisch geluid. Je moet natuurlijk als oude researcher geen conclusies trekken uit 3 random foto's, die van dat meubel met bamboeplaten is ontstaan omdat er hier nog wat fotosessies aan de gang waren, dan telt het muzikale resultaat weer even niet zo zwaar als het visuele. Achteraf had ik misschien beter een foto van de X-fi kunnen nemen, daar gebruik ik eenzelfde naamloos meubel zonder bamboeplaten, maar dan 2 schappen breed. En ja, die ''doet'' het net zo goed als die van 1 schap breed... Het is dus blijkbaar een totaal andere materie, gebruik ik diezelfde Targets of Standesigns met een digitale bron: bijna perfect! Typische met die digtale bronnen (cd-spelers in mijn geval) is dan weer: al zet je ze op de grond op zijn kant, ze blijven het net zo goed (of slecht) doen. Soms vraag ik me dus wel eens af waar die meubels nou eigenlijk voor ontworpen zijn. Versterkers? Daar moet ik me misschien ook nog maar eens in verdiepen...

Ik ben er ook weer even mee bezig geweest, als je geen muurbeugel hebt, is het best nog wel een onderneming waard. Vooralsnog heb ik hier nog steeds het beste resultaat met die oude schaartafels en de eerdergenoemde Ikea meubels. Ik vind het toch wel verdomd interessant, het enige ''high-end'' meubel welke ook zeer goed bevalt is nog steeds een naamloze. Iemand die weet welk merk meubel dat is? Zie onderstaande foto's: de ''befaamde'' schaartafel... het overbekende Ikea fenomeen... en het naamloze meubel welke ook zeer goed werkt... Er schoot me ook weer dat verhaal binnen van een Linn dealer (geen idee of dit nu in Engeland was of in NL) welke vanuit de kelder een gemetselde kolom liet bouwen tot in de luisterruimte. Nadat de LP 12 hierop werd gezet was alle magie volledig verdwenen. Tam, vlak en zielloos. De Linn werd naast deze kolom op een wankel krukje gezet, en voila, daar was de muziek. Ik hoor eigenlijk nooit mensen over hoe zo'n tafel nou neer te zetten, het geneuzel over kabels en schone stroom schijnt veel belangrijker te zijn, ik denk dus dat hier voor velen nog wel eens wat te winnen valt!

Precies zoals ik al had aangegeven, tegenwoordig denkt niemand meer na over de ondergrond voor de draaitafel, terwijl je met zulke simpele oplossingen echt serieuze resultaten kunt bereiken!

Dat mag gewoon hoor. Jij zit gewoon op die Hana ML te azen he... Maar ik vind het prima. Kijk nog maar een keer in het topic 'Recensies audio apparatuur,' dat was daar voor aangemaakt. Er kan in het topic zelf niet op gereageerd worden, daar waren dan weer andere topics voor, en ook ik heb er geen invloed op. De Webmaster plaatst het als alleen lezen topic. Mocht je de monitor uit de Classic line willen doen, ook prima, maar die heb ik pas ingespeeld staan na Munchen. Het middenmodel is sowieso geen probleem. En zoals ik dat toen al aangaf, iedereen kan dit doen zolang het ook maar serieus gebeurt. En vind je het niks, dan mag je dat ook gewoon schrijven, ik lever nu eenmaal geen allemansvrienden...

Spaanplaat opgevuld met golfkarton Yep, kost geen drol, en ''werkt'' fantastisch (of werkt juist niet...). Iedere euro dik waard! Bij de weg, een oud dressoir kan soms ook prima werken, in ons oude huis stond mijn tafel ook op een oud dressoir, deze werd alleen stiekum ondersteund via een muurbeugel. De poten stonden dan weer op een schijfje rubber. Dit was 1 van de beste oplossingen die ik in dat huis had. O, en sorry voor de slechte foto, het is de enige die ik zo snel nog kon vinden... ... waar het dus op neerkomt, de ondergrond voor een draaitafel is wel degelijk belangrijk, het zo maar op een high-end meubel pletteren kan je analoge weergave wel degelijk om zeep helpen!

Maakt ook niet zo veel uit, ik vind alleen de discussie an zich hierover gewoon interessant! Aan de ene kant wil men vaak alleen iets kopen, beluisteren of testen als het in de bladen staat, aan de andere kant zegt men dan weer ''dat wat er in de bladen staat is alleen maar reclame'' Ook ik ben nog steeds een voorstander van onafhankelijke reviews, dat is helaas zo goed als onmogelijk geworden. Dan het idd maar zo sturen dat men voorgeschoteld krijgt wat ik mooi vind, en waar ik voor sta. Is dat niet je kopje thee? Geen probleem, daar zijn weer andere producten voor. Ooit heb ik hier eens het voorstel gedaan leden gewoonweg spullen te lenen zodat zij hier dan geheel belangeloos hun mening en visie over op het forum konden geven, veel onafhankelijker kan niet, maar dat bleek ook een doodgeboren kindje. Er kwam precies 1 review uit voort (de Blumenhofer Tempesta 17), daarna heeft er nooit meer iemand om iets gevraagd om te mogen lenen puur voor eigen vermaak en om een leuk verhaal te schrijven. Ooit begreep ik dat de reden hiervoor was dat de ''concurrentie'' hier niet aan wilde, en dat het dan alleen apparatuur uit mijn toko zou zijn. Tja, wat maakt dat nou uit? Als de rest het niet aandurft geeft dat ook alleen maar te denken... Ik sta voor de volle 100% achter mijn spullen, anders voer ik het niet. Ik durf daardoor die onafhankelijke reviews wel aan, zolang dit maar wel onder de juiste omstandigheden gebeurt. Dus kom niet om een Ikeda element vragen voor in de Rega Planar 3 om maar iets geks te noemen...

Klopt als een bus natuurlijk zal die tafel bij jou ook fantastisch klinken, daar ben ik echt niet bang voor. Er kunnen alleen in het traject zo veel fouten worden gemaakt, ook ik heb me daar onlangs weer schuldig aan gemaakt: Vanwege de grote hoeveelheden vintage apparatuur hier bij mij aanwezig vond ik eigenlijk dat ik ook de racks uit die tijd wilde hebben staan. De Targets en Standesigns uit de jaren 80 en 90, je kent ze wel. Die dingen koop je voor een appel en een ei, dus maar grof ingeslagen. Wat blijkt nu? Een draaitafel op zo'n rack klinkt dus volledig dood en tam. Van alles geprobeerd, ik kreeg het niet naar mijn zin. Totaal geen leven in. Uiteindelijk de draaitafels op Ikea tafeltjes gezet, speelt weer als een Grootvorst! Dus ben ik me eens in die racks gaan verdiepen. Die schaar-tafels van mij hebben jullie denk ik wel eens bij mij op shows gezien? Die werken dan weer perfect, een partij energie in je geluid, dat wil je niet weten, Ikea tafels, prachtig, geen enkel probleem. High-End racks? Weg power, weg energie. Van de 8 racks die ik hier heb staan werken er dus maar 2 (beiden merkloos) echt goed, de rest kun je gerust omschrijven als slecht! Het enige echt goede andere alternatief is dus een beugel aan de muur. Let wel, ik heb het hier nu over de ervaringen met MIJN draaitafels! Een versterker en cd-speler op zo'n rack, niets mis mee, daar zijn ze waarschijnlijk in de jaren 90 en daarna voor ontwikkeld, maar met een draaitafel not done! Als ik dus nu een draaitafel voor een review weg moet brengen en deze komt dan prominent bij een reviewer op zo'n high-end meubel te staan, ga je dus eigenlijk nooit dat er uit halen wat er inzit. Zet hem dan maar beter op de grond (met zwevend parket ook weer een ramp trouwens). Er kunnen gewoon nog steeds te veel fouten worden gemaakt die het eindresultaat zwaar beïnvloeden, ook gewoon bij jou of mij thuis. Stel nu je hebt zo'n meubel, je krijgt die tafel een week thuis om te proberen, never nooit niet dat je het goed gaat krijgen. Ga maar uitvinden dat het aan je high-end rack ligt... Dat is echt het laatste waar je aan denkt, dus ga je experimenteren met kabels, instellingen, ga zo maar door. Denk je na een week waarschijnlijk ''dit wordt hem niet''! En voila, een hoop tijd en energie verspild met rien ne va plus als resultaat! Tijd voor een audiorack revolutie!

@Ove, Carl en Ivan: Ik heb nergens beweerd dat de tafel van Cock ergens anders niet goed zou zijn, ik gaf aan dat als deze zou moeten worden gereviewed, dat je dit bij Cock thuis zou moeten doen om zeker te weten dat je het maximale er uit haalt. Dat is iets heel anders! Nog even een ander dingetje, hoe kwamen die producten van Cock ook weer op dat extreem hoge niveau? Door te verbeteren en aan te passen vanwege nieuwe inzichten, kennis en opgedane ervaringen (zie de ontwikkeling van de kabellijn, of de overstap van MM naar MC vanwege de ervaringen met Ikeda en de MA Cotter, het modificeren en experimenteren met de luidsprekers, ga zo maar door), zoiets heet dus officieel tunen. Ik ben daar jaren heel dicht bij betrokken geweest, dus een klein beetje een idee van hoe het werkt heb ik heus wel. Overigens, niet dat dat bovenstaande over tunen de discussie nu wel of niet waard is, het ging namelijk puur over het hoe op te zetten van een review om er het beste resultaat uit te halen. Ik geef daarop mijn visie, ook die is niet alleen gebaseerd op lucht... @robx: Geen idee wie je bent, is ook niet belangrijk. We leven gelukkig in een land waar iedereen voor zijn mening op mag komen, dus mag je over mij denken hoe je wilt. Heb je problemen met mijn schrijfsels (wat ik gelukkig ook nog steeds mag doen), ook geen probleem, daar is nou net die ignore button voor. Probleem opgelost!

Marc snijdt gelijk het heikele punt aan, die onafhankelijkheid. Die bestaat idd niet meer, want zonder advertenties geen reviews. Heel zwart wit gezien zou het in sommige gevallen dus zo kunnen zijn dat iemand dan serieus geld moet betalen om iet af te laten branden. Ik zelf ben een groot voorstander van weer echt onafhankelijke reviews, het liefst ook in een papieren magazine. Maar dan zullen er eerst weer veel abonnees nodig zijn, de kosten voor zo'n blad moeten namelijk ergens mee verdiend worden. Ik ben dan ook bang dat dit een Utopie zal blijken. Juist Carl, Wol wordt vaak voor gek uitgemaakt, maar zijn stokpaardje matchen is wel waar het uiteindelijk steeds om draait! Er is dan ook geen reviewer die een set heeft staan die altijd zal matchen met de te testen onderdelen, dus zal dit ook altijd een compromis blijven. De opmerking ''daar luister ik wel doorheen'' ben ik wel een beetje klaar mee, dat betekend gewoon dat je 100% nooit zal halen. 90% misschien, maar dat is dan al heel wat. Ik heb dan toch de voorkeur om iets in de juiste ruimte en gematchte set te laten reviewen, zodat gelijk maar blijkt wat er ongeveer maximaal uit te halen is. Altijd beter als een review met haken, ogen, mitsen en maaren. En inderdaad, het komt uiteindelijk toch neer op hoe het bij jou als eindgebruiker thuis gaat klinken, maar dan heeft eigenlijk geen enkele review nog zin als je deze reviews niet zo stuurt dat men in ieder geval kan lezen of ervaren wat er uiteindelijk mogelijk zou kunnen zijn. Alleen op die manier kun je reviews zien als een voorselectie. Om nog een keer op die Zanden phonotrap review terug te komen, daarin werd aangehaald dat deze maar 2 afsluitimpedantie standen kende, high en low. Dit was te beperkt werd er in de review genoemd, dus lees ik dat als niet goed te matchen op de gebruikte elementen. Maar nee, daar werd natuurlijk doorheen geluisterd, en wederom was alles Hosanna! Dan valt zoiets bij mij af op de voorselectie. Zinloos dus! Zoek er dan eerst het juiste element bij, en ga dan verder. Een voorbeeld van een andere orde, de draaitafel van Cock. Iedereen weet zo onderhand wel hoe goed dat ding is. Alleen, bij wie gaat hij net zo goed klinken als bij Cock thuis? Hij weet als geen ander hoe hij zijn set moet tunen, zijn set is perfect op elkaar afgestemd, de ruimte is akoestisch ongeveer perfect, daar zit ook ruim 30 jaar net zo lang doorgaan tot het perfect was in verwerkt, waar kun je die tafel dan beter reviewen als bij hem thuis? Totaal zinloos om dat ergens anders te doen, want dan kom je er nooit achter wat je er echt uit zou kunnen halen. Ik wil gewoon weten, lezen en horen wat er maximaal mogelijk is. Daar kan ik wat mee. ..

Wakker worden Wol, er is weinig tot niets meer gratis in de wereld. Waarom denk je dat die audiobladen tegenwoordig meer advertenties dan daadwerkelijke artikelen bevatten? De review is ''gratis'' er moet echter wel in de maand voor en de maand na minimaal een paar keer geadverteerd worden. Audioclubs zijn idd nog wel gratis, als ik moet gaan betalen om daar te staan, dan ben ik snel klaar hoor. En daarbij, gratis is dan nog relatief, voorbereiding, alles er heen vervoeren, opbouwen (pak-em-beet 2 uur voor aanvang), afbreken en weer naar huis, met de handel er gaat minimaal een dag tijd en energie in zitten, maar dat heb ik er wel voor over. Om je hier een klein beetje inzicht in te geven, ik ben per jaar ongeveer 25.000 euro aan show-kosten kwijt en ongeveer 10.000 euro aan adverteren. Die moet je eerst weer terug zien te verdienen. De tijd, energie en transportkosten zijn dan nog niet eens meegenomen! De enige show die zich eigenlijk altijd direct terug betaald, of in ieder geval binnen een afzienbare periode, is de Munchen show. Gelukkig maar, want dat is ook ver uit de duurste om te staan! En dan zijn er nog steeds exposanten die de eerste 1 of 2 edities van die show ook niets terugzien van hun kosten en inspanning, je zult eerst een naam moeten opbouwen...

Ok, dat is anders geformuleerd! Je schreef namelijk: Zo krijg je dus die misverstanden! In NL worden ze trouwens ook verkocht (niet perse de versterker waar jij het over hebt, ik weet even niet welke dat is), ik ken er echter een paar die ook daadwerkelijk dergelijke apparatuur hebben gekocht, je vindt ze hier alleen in veel mindere mate.

Sorry, die had ik even over het hoofd gezien. De review wordt geplaatst in de Music&Emotion, ik denk in het Mei nummer. Na verloop van tijd plaatsen ze hem in theorie nog door naar HIFI punt EN EL (als ik nog een keer betaal voor dezelfde review natuurlijk, vandaar de opmerking in theorie).

Zo lang je alleen in je eigen kennissenkring rondkijkt, zal dat misschien zo lijken, de werkelijkheid is echter anders. Ik ken-, en lever, aan mensen welke zonder ook maar met de ogen te knipperen, een veelvoud van dergelijke bedragen uitgeven aan audioapparatuur. Ik kan je ook uit de eerste hand vertellen dat het enige segment in de audio wat echt goed loopt, het absolute topsegment is. Waarom denk je anders dat er steeds meer van dergelijke producten op de markt komen? Ze willen daar allemaal een graantje van meepikken. De mooiste markt is trouwens de Chinese. Enig idee hoeveel Miljonairs en Miljardairs daar rondlopen? Die willen nog geen schroef uit eigen land kopen, alles moet hand-gebouwd Europees of Amerikaans zijn. O, en niet geheel onbelangrijk, het moet duurder zijn dan dat van zijn buurman. De meest extreme markt is trouwens de kabelbusiness, ik wil er niets mee te maken hebben, maar wat dacht je van puur koperen luidsprekerkabel-setjes van 2,5 meter voor het bedrag van €50.000,= !! Dat is geen geintje, die zijn er serieus, en ze worden verkocht!

Die snap ik niet helemaal, ook niet in combinatie met je opmerking daarna over je Thorens tafel? Hooguit dat je jezelf eens wilt kietelen om te zien waar jouw componenten nu eigenlijk staan, maar dat zal je niet bedoelen? Voor een review moeten alle componenten van de zelfde kwaliteit zijn, of de omringende componenten van een hogere-, simpelweg om de kwaliteit van het te testen onderdeel op zijn waarde te kunnen schatten. Dan: een bestaande set? Wat bedoel je daar mee? Als je doelt op een referentieset, dan kan ik me daar nog wat bij voorstellen, alleen, dat wil nog steeds niet zeggen dat deze matched met het te testen onderdeel. Dan is het ook vaak nog eens zo dat reviewers bijna nooit meer een vaste set hebben, ze laten vaak reviews door elkaar lopen in de set-up. Iets wat je best vaak terugleest, toevallig stonden er net luidsprekers merk A en/of versterker merk B aangesloten voor andere lopende reviews, dus is er bijna nooit meer sprake van een test-set als vast gegeven. In dit geval is er dus een set ontstaan naar mijn- en de reviewers smaak en voorkeur, zo had ik die parameters dus onder controle met naar mijn idee volledig matchende onderdelen. Om je nog een ander voorbeeld te geven over bepaalde te reviewen componenten, een paar jaar geleden heb ik een Octave Jubilee voor- en eindversterker set laten reviewen, deze versterkers kosten in totaal een kleine ton. Ik heb hier nu geen zin in een discussie over dergelijke prijzen voor versterkers, daar gaat het even niet om. Waar het wel om gaat is dat ik de keuze had uit 3 reviewers, welke allemaal luidsprekers hadden staan in de 5.000 tot 10.000 euro klasse. Kun je zo een versterker uit het topsegment testen? In mijn optiek niet, dus daar hebben we toen ook zelf een set voor samengesteld. Ik denk dat het toch steeds meer die kant op zal gaan, let maar eens op, steeds meer reviews vinden bijvoorbeeld ook plaats in Hilversum bij Rhapsody, simpelweg omdat die jongens echt wel weten hoe ze iets moeten laten klinken. Ik zelf heb meerdere reviews laten plaatsvinden bij A10 Audio in Amsterdam, en 1 maal bij Blumenhofer in Walkertshofen. Tegenwoordig heb ik daar mijn eigen lokatie voor, dus waarom zou ik er geen gebruik van maken? Waar het eigenlijk op neerkomt is, dat hoe je het ook went of keert, die reviews, daar moet je voor betalen! Dan wil je ook de parameters onder controle hebben voor een zo goed mogelijk resultaat. Nog een mooi voorbeeld, verleden jaar moest er een phonotrap van Zanden getest worden. Ik ga hier niet uitweiden over wie die test moest doen (dat kun je zelf wel terugvinden als je dat graag wil weten), de reviewer in kwestie had zijn laatste plaat ongeveer 20 jaar geleden gedraaid! Ik werd dus benaderd voor een draaitafel voor deze test welke uiteraard helemaal opgedirkt moest zijn met 2 armen en elementen, daarbij moest alles uit het topsegment moesten zijn. Tevens moest er nog een referentie-phontrap bij, om te kunnen zien waar de Zanden phonotrap nou daadwerkelijk stond. Nou vraag ik je, als eigenlijk al het vergelijkingsmateriaal geleend moet worden (en dan hebben we het nog niet over de software gehad, want platen waren er ook niet), hoe kun je zo nou nog een review opzetten? Dat is toch ene grote wassen neus? Helemaal als ik dan de spullen die ik er voor uit moest lenen verkeerd geschreven in de review terug moet lezen! Dat soort dingen doe ik dus ook niet meer, het is gewoon kompleet zinloos. Ik kies dan wel gewoon mijn eigen weg: wat minder reviews, wat meer inloop-weekenden (in mei komt er weer 1), heb ik zelf ook meer lol, en het is nog goedkoper ook! Degenen die het leuk vinden: alsjeblieft, graag gedaan! Degenen die het niets vinden: jammer dan...

Is dat voor hier echt belangrijk? Maar goed, zo even uit mijn hoofd: €2.500 voor de draaitafel, €750 voor de arm, €1.100 voor het element, €4.000 voor de versterker en €1.500 voor de phonotrap, dus zeg een kleine 10 mille voor de electronica. De luidsprekers zijn iets duurder, €15.000, maar die zullen tijdens de X-fi worden vervangen door de 1722 van €8.000. Die had ik nog niet staan. Het element bleef volledig overeind in deze set-up, dat geeft wel iets van de kwaliteit aan, er was absoluut geen sprake van een zwakke(re) schakel. Kabels maak ik nooit zo veel werk van, ik geloof meer in zorgen dat de componenten an sich echt goed matchen, dan worden de kabels wat minder belangrijk. Finetunen met bijzondere kabels kan dan altijd nog als je dat graag wil. Er zat, voor mocht je het willen weten een oudere Sonore II interlink tussen de phonotrap en de versterker, verder een JvGent phonokabeltje en een Tasker luidsprekerkabel. Alle powercords waren standaard, aangesloten op een normaal stekkerblok. Schiet me trouwens nog een leuke stokpaardje van Andreas Hofmann, de ontwerper van Octave, te binnen: ''Mijn versterkers klinken zelfs met prikkeldraad goed'' Kijk, daar hou ik van! Gewoon doen waar je goed in bent, en voor de rest geen gedoe...

Tja, dat is gewoon de huidige trent in het kijk mij eens segment. Gaat vooral naar China en Rusland. Het liefst gecombineerd met kilowatten aan versterkers, kolossaal dikke kabels en dan aangesloten op een belachelijk groot laag rendement luidsprekersysteem. Heb je gelijk alles voor niets gedaan, maar je kunt wel zeggen: ''Kijk mij eens'' Zo lang er echter een markt voor is, zal het gemaakt worden. En geloof me, het gaat nog veel gekker worden...`