-
Posts
1699 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by ravon
-
als ik dan eens binnen diverse landen rondkijk kom ik daar vreselijk veel verschillende soorten speakers tegen, met zulk een uiteenlopende karakters, dat mij deze stelling nergens op gebaseerd lijkt. rondkijkend in alle genoemde landen is er ook geen uniforme bouwstijl aan te wijzen, steen, hout, beton alles is mogelijk, ook in de US, ook in Zweden........................ Toch zijn Italiaanse speakers en Amerikaanse niet met elkaar te vergelijken. Evenmin als de Engelse met de Duitse. Dat er overeenkomste zijn zou kunnen, maar globaal is er een duidelijk verschil. Elk land heeft natuurlijk verschillende bouwwijzen. Toch is er een duidelijke bouwmethode aan te wijzen. Die keer dat ik de VS was zag ik alleen houten huizen a la Dennis de Mennis. Mijn broer die drie jaar in LA woonde beaande dat er hoofdzakelijk houten huizen van een rampzalige kwaliteit werden gebouwd. In Engeland metselen ze hoofdzakelijk kleine huizen, hout komt daar weer nauwelijks voor. Mijn zus en haar man wonen nu in een jaloersmakend victoriaans houten huis op een klif bij Seattle. Daarvoor woonden ze in een hacienda-achtig bouwsel van grote keien in San Diego, da's vlakbij Los Angeles. Voor ze naar de westkust verhuisden woonden ze aan de oostkust vlakbij Philadelphia, eerst in een huis van beton en rode baksteen zoals wij ze ook wel kennen en later in een futuristisch huis van baksteen, glas en hout wat ze zelf hebben laten bouwen. Ik heb ze nooit horen klagen over het geluid, wel over de arbeidsmoraal van Amerikaanse bouwvakkers. De variatie in huizen is in een land als de VS zo groot dat je niet op zo'n manier kunt generaliseren. Als er zoiets bestaat als een "Amerikaanse" speaker, dan komt dat zeker niet door de bouwwijze van de huizen. Het ligt eerder voor de hand dat tradities en de manier van lesgeven in het technisch onderwijs op hogescholen en universiteiten een bepaalde klank in de hand heeft gewerkt.
-
Mijn voorkeur gaat uit naar het discussi
-
Zullen dit gegeneraliseer maar even laten zitten... Ik generaliseer niet. Als ik
-
Lees nou eens goed wat je schrijft. Voor jouw gemak heb ik de dingen die elkaar tegenspreken vet gemaakt. De mens is een vreselijk slecht meetinstrument. Zo oneerlijk (subjectief) als de pest en absoluut slecht reproducerend. Zoek eens niet naar de tegenstelling, maar neem aan dat een individu zich niet door een ander meetinstrument wil laten vervangen. Ciao. Het gaat niet om een tegenstelling maar om een feit. Stop jij maar eens met die misplaatste zelfoverschatting die zo kenmerkend is voor veel audiofielen.
-
Ja, de hoofdwetten van de thermodynamica zijn duurzaam. Ik vind de ontwikkeling van gasmotoren voor huisverwarming erg interessant. Die dingen leveren elektriciteit en warmte. Zoiets maar dan diesel op afgewerkt vet of olie zou ideaal zijn, als je dan een paar hectare koolzaad adopteert ben je energetisch onafhankelijk. Het draait met die motoren natuurlijk ook om NOx, CO en C (roet). Koel verbranden zodat er weinig NOx ontstaat en achteraf de C afvangen en de CO verbranden met de katalysator is op dit moment het devies. De pest is natuurlijk dat alles in zo'n motor door een computer geregeld wordt en dat die druksensor in het inlaatkanaal af en toe kapot gaat.
-
een rootsblower word veel gebruikt als drukvulling op (diesel)motoren. de Detroit tweetakt diesel had er
-
een rootsblower word veel gebruikt als drukvulling op (diesel)motoren. de Detroit tweetakt diesel had er
-
een rootsblower word veel gebruikt als drukvulling op (diesel)motoren. de Detroit tweetakt diesel had er
-
een rootsblower word veel gebruikt als drukvulling op (diesel)motoren. de Detroit tweetakt diesel had er
-
Hmm, dat woordje 'industrie' trok mijn aandacht (Ik hou wel van wat industrial, en ik kan ook genieten van live heimachines bv) en toen ben ik toch maar eens Erik's orgelshit gaan beluisteren. Helaas kan dat momenteel alleen op mijn allergoedkoopste PC-boxjes, maar HET KLINKT COOL!!!! Mmmmm, met een sample daarvan een fijn stukje popmuziek gaan maken... Leuk bij optredens -als de P.A. dat aankan Dus Erik, ik ben erachter gekomen dat orgels cool kunnen zijn. Fijn h
-
Dat spul is er al. Persbericht
-
Is dat belangrijk? In mijn werk is dat heel belangrijk. Dat is belangrijk, maar dat kan ook met training en vergelijking volgens mij. Ja. Als je eerst de lange complexe weg hebt afgelegd kun je het weer simpel maken. Maar dan nog geldt een meting als bewijsmateriaal. Waar ligt dat aan? Aan de persoon die de opname ge-edit heeft, of is het in sommige gevallen misschien een mankement van de afspeelapparatuur? Moeten we per se gaan filteren? Kun je dat filteren misschien ook door een kabel laten doen (ongeacht of het nou en netsnoer, interlink of LS draad is)? Dat filteren moet je lokaal in tijd en frequentie doen. Want je wilt alleen de scherpe randjes kwijt. Bij het eerste kan ik me wel wat voorstellen. Er is niks zo irritant als een repeterend geluid. Als je dat kan elimineren zou dat zeer prettig zijn. Ons brein corrigeert zeker, maar elk individu doet dat wel op zijn manier. Er is geen apparaat te bouwen waarmee je iedereen tevreden kan maken. Daarom heeft iedereen een eigen opvatting van hoe iets zou moeten klinken. Of dat de juiste benadering is, laat ik even buiten beschouwing. Ik denk wel dat het wel het geval is bij de meesten van ons. Een editor doet dat ook naar beste weten en misschien is die persoon toevallig doof voor dergelijke "scherpe randjes" of "dreunende bassen". Het lijkt er weleens op dat geluidstechnici doof zijn. Nee.
-
Er is meer kennis dat alleen in een universiteitbibliotheek hoor.... Als nou alle fabrikanten van CD spelers zo'n CD met hun apparaat zouden meeleveren, dan zou ie misschien van enige waarde zijn. Dan krijg je een soort standaard waaraan liefhebbers kunnen refereren. Maar dat doen die fabrikanten niet en dus is het een chaos.
-
In welke universiteitsbibliotheek kan ik die CD vinden?
-
Lachen is dat jij niet goed leest.
-
Ach, is het daarom dat die cijfertjes me niets zeggen Nee. Dat heeft een andere reden. Geef maar eens antwoord op de volgende vragen: Hoe behaaglijk is het in jouw huiskamer? En hoe behaaglijk was het een kwartier geleden? Waarom zouden planten toch voor zo'n prettig klimaat in huis zorgen? Welke planten Zie je wel