ravon

Waarom zou het

Ideetje. Je zou een algoritme in Matlab kunnen programmeren wat alle componenten uit het frequentiespectrum poetst die geen deel uitmaken van een familie harmonischen. Volgens mij kun je de families harmonischen in het signaal redelijk makkelijk vinden met cepstrum analyse. En als laatste stap het spectrum weer converteren naar een tijdsignaal.

Dat heb ik dus ook. En toch klinken ze schoon. Het gevlok lijkt minder te worden na verdunning van de knosti vloeistof met demi water. De volgende keer spuit ik bij wijze van experiment een paar platen af met demi water na het knosti bad. Kijken of de vlokken er dan nog steeds zijn.

Leuk gedaan. Is Audition de opvolger van Cool Edit? Als het ruisje inderdaad (zoals ik al vermoedde) v

Mijn ervaring is dat het ook goed kan klinken als je niet twiekt. Vertel . Simpel. Ik ben zeer tevreden met de prestaties van het spul waar ik naar luister. En dat spul is niet getwiekt. Voor mij hoeft die TA-2020-chip ook niet getwiekt. Goeie potmeter of stappenverzwakker met solide koperdraad eraan solderen, voedinkje, kastje eromheen met een paar connectoren en spelen maar! Of gewoon een lekker voorversterkertje ervoor... Dat lijkt me ook wel leuk. Een heel mooie voorversterker ($$$$) en dan een TA-2020 in een doosje ernaast. Ben ik ook van het niveauverschil in de signalen van TV, DVD, CD en phono verlost.

Mijn ervaring is dat het ook goed kan klinken als je niet twiekt. Vertel . Simpel. Ik ben zeer tevreden met de prestaties van het spul waar ik naar luister. En dat spul is niet getwiekt. Voor mij hoeft die TA-2020-chip ook niet getwiekt. Goeie potmeter of stappenverzwakker met solide koperdraad eraan solderen, voedinkje, kastje eromheen met een paar connectoren en spelen maar!

Als je erop gaat letten zijn die bultjes bij 5 kHz inderdaad storend. Als ik nou de bron van het geruis zou weten dan was het "audiofiel interessant", nu is het irritant. Ademgeruis is natuurlijk mogelijk maar iemand die z

Mijn ervaring is dat het ook goed kan klinken als je niet twiekt. Vertel . Simpel. Ik ben zeer tevreden met de prestaties van het spul waar ik naar luister. En dat spul is niet getwiekt.

Mijn ervaring is dat het ook goed kan klinken als je niet twiekt.

Ik vind het bij mij wel goed zo. Al een tijdje trouwens....

S/PDIF? Hoe wil jij digitaal een overdrachtsfunctie meten? Die 16 bit zou genoeg moeten zijn, ik heb iig niet beter. Er moet sowieso naast het DUT nog een referentiekabel in de setup van Jacco worden opgenomen. Dat kan een dropveter zijn.

Waar krijg je 1GB? Ik heb het fragment z

De Gymnopedies en een aantal andere stukken zijn in 1983 opgenomen in deze zaal. Ik heb geen lege serverruimte meer. Prima zo. Opvallend is het verhoogde ruisniveau boven 18 kHz.

Dat van die tand is flink balen waar vind je zo gauw een tandarts? Sterkte ermee. Als ik niet binnen enkele seconden verschil hoor, waarom zou het er dan na langere tijd w

Op 2,18 sec zit een tikje. Op 9,2 sec zit een mooi bultje ruis, op andere plekken uiteraard ook. Het lijkt soms alsof er een aanloop wordt genomen om die toon te produceren. Zou het ruisende kleding van de artistiek wiebelende pianist kunnen zijn?

Hij kijkt wel een beetje chagrijnig.

You've got mail. Opname is van 7 november 1983, de CD is van 2000. Het is een DDD CD. Of het 44.1 kHz is/was weet ik niet. De ruis zit rond 5 kHz.

Wat bedoel je daarmee?

Ik speel momenteel deze CD met pianomuziek van Satie af (plaatje is klikbaar): Dit is een van mijn favoriete CD's. DDD, geremasterd in de Abbey Road Studio's, Noise shaped met Prism SNS system. Ik gebruik de volgende apparatuur: Rotel RCD-1072, Tripath TA-2020 klasse-D en Jordan breedbanders. De eerste drie nummers zijn Gymnop

Ja. Nou is het wel zo dat de overdrachtsfunctie voor een groot deel wordt bepaald door die drie grootheden maar je hebt zeker gelijk dat ze erbij horen als je een kabel wilt karakteriseren. Ik wil die kabels sowieso blind beluisteren. Het gaat mij in eerste instantie om de verschillen te horen en om dan te kijken hoe die kunnen worden gemeten. Als het met de setup van Jacco lukt zijn we gauw klaar.

Dat weet ik (nog) niet. Ik vermoed dat beoordelingsparameters zoals gewoonlijk kunnen worden gevonden in frequentie, amplitude en fase, waarbij het gebruikelijk is om eea. te normaliseren naar een overdrachtsfunctie. Ook tijdsignalen kunnen interessante informatie bevatten. Het ligt voor de hand dat het gereedschap wat bij dergelijke metingen wordt gebruikt niet zal verschillen van wat er normaal gebruikt wordt: ADC, scoop, frequentieanalyzer, analysesoftware. En die analysesoftware bevat een oerwoud aan slimme analysetechnieken die veel verder gaan dan spectrumanalyse, bepaling van overdrachtsfunctie en tijdsignaalanalyse.

Mooi gezegd en wat mij betreft inhoudelijk correct.

Ik vermoed dat je hier de plank volledig misslaat.