s0000884

Pi ben je hier vergeten. Maar goed zoals ik zei deze berekening klopt zowiezo niet.

Vraag is een strikvraag. Antwoord is niet mogelijk tenzij je weet wat er op de plaat staat. Bij een plaat met hard opgenomen opname legt de naald een veel grotere weg af in dezelfde tijd dan bij een plaat met stilte.

Zorg wel dat die interlink goed zichtbaar is vanaf de luisterpositie.

Dan wil je dus doelbewust iets dat niets met natuurgetrouwe weergave te maken heeft (waar natuurlijk niets mee mis is). Die natuurgetrouwe weergave van een orgel benodigt geen hoorbare/voelbare 16.7 Hz. Bij film ligt het anders.

In een Golfie is een betere bas mogelijk dan je ooit in je woonkamer zult kunnen krijgen.

Ik had dit nog niet gelezen maar is dus wat ik bedoelde met het bovenstaande... Wat mij zo verbaast in deze thread is de voorkeur die sommigen hebben voor een groot bereik (tot 20 Hz). In de meeste moderne opnames houdt het onder de 35 Hz echt op, bij de meeste klassieke opnames (behalve orgel / grote trom / tuba / contrabas) al veel eerder....

Dat meldde ik geloof ik al eerder, maar die 16.7 Hz horen wij net zo goed als 1 MHz. Het verschil in klankkleur tussen een "lage C" op de orgel van 33.4 Hz en een "superlage C" van 16.7 Hz zit hem in andere coefficienten voor de boventonen. Als de fundamental (die wij dus niet horen) al een minimaal verschil in perceptie oplevert (dankzij de aarbeving die hiermee gepaard gaat als ie gestoord wordt versterkt) , dan is dit helemaal geen rationele rechtvaardiging om (tenzij je alleen naar die orgelnoot en niet naar andere muziek luistert) een sub tot zo laag te laten doorlopen (waardoor ie tig keer meer vervormt). Een orgel dat 16.7 Hz hoorbaar maakt in een grote concertzaal zal er slechts voor zorgen dat mensen de zaal uitvluchten omdat ze bang zijn dat het plafond naar beneden komt. Een sub is levensvatbaar omdat deze in een ideale plek voor basreproductie kan worden geplaatst in een niet-ideale ruimte (bijv. in de hoek), zonder dat je de mid/hoog eenheden meeverplaatst (die staan nog steeds op 'hun' ideale plek voor een stereobeeld). Een tweede reden is het potentieel aan veel lagere THD en IMD van je totale systeem.

Deutschland sollte Weltmeister sein.

Ik ben van het HighEnd-aannemersbedrijf. Ik bouw audiofiele huizen.

Je kunt bij de bouw van je nieuwe huis ook gewoon de audiocomponenten in het beton laten storten. Sterkere afstandsbediening gebruiken om de boel te bedienen en zorgen dat een toplader loopwerk met een gat in de grond toegang geeft om een CD te wisselen.

Als het om 2 exact dezelfde spelers ging (waarbij 1 was uitgerust met lood) en er is statistisch significant aangetoond dat jij kan horen dat de ene speler meer rust heeft dan de ander dan is dat vind ik toch erg opzienbarend (dan moet er toch iets met 1 van de twee spelers mis zijn ). Waren hoorbare kasttrillingen wel uitgesloten (dat niet een van de twee spelers mee zat te trillen)?

Wat ik stel is dat een transistor, weerstand, condensator of spoel niet anders gaat werken als er lood bij in de buurt wordt gehouden. We stoppen allemaal geen lood in de PC. Waarom zouden we het lood dan wel een CD speler stoppen?

Met een blauw scherm doel ik op het slecht functioneren van electronica in een PC (blauw scherm = vastgelopen PC; het gaat me niet om het licht van het blauwe scherm). Net zoals electronica in een CD speler slecht zou moeten presteren zonder aanwezigheid van lood.

Nou dat vind ik dan wel uiterst interessant. Dan zal die CD speler dus echt een ander signaal aan de uitgang moeten aanbieden vanwege de aanwezigheid van lood (dan is dat wel een magisch apparaat ). Wat voor CD speler was het? Wat voor verschil werd waargenomen? Toch raar dan,...dat de meeste mensen hear, de luidsprekers verrreweg het belangrijkste vinden in een set, en daar vaak ook 't meest in investeren Ik zeg slechts dat technisch een luidspreker niet veel voorstelt vergeleken met 'apparatuur' (een PC bevat tegenwoordig > 100000000 electrische onderdelen). Tuurlijk is het wel de belangrijkste component in je set (samen met de akoestiek) en is het rechtvaardig om hier de meeste centen in te stoppen.

jij zei: bitumen plakken in audioapparatuur schijnt te werken. ik zeg: gelukkig is dat niet zo (even onderbouwen, dat zou betekenen dat een CD speler standaard zonder lood niet z'n werk goed doet, dat is net zo'n onzin als zeggen dat een PC zonder lood een blauw scherm geeft) jij zegt: Gaan voor licht dezelfde wetten op als voor geluid ik zeg: voor audiofielen wel (onderbouwing: audiofielen zien in electronische apparatuur een verbetering als er lood in wordt geplaatst. dat heeft net zo weinig met geluid als met licht te maken, "met lood wordt alles beter") EDIT: een luidspreker zie ik niet als audio apparatuur. Dat is gewoon een veredelde magneet in een kast met een plus en een min. Dan zou een lamp ook 'apparatuur' zijn. Misschien ontstond hier een misverstand.

Gelukkig heeft mijn CD speler er geen last van want de klep van mijn piano is nog nooit spontaan opengegaan.

Hij staat op wielen (die op grote doppen staan) zodat ik dat ding nog enigszins kan verplaatsen; hij weegt een goede 500 kg Ik denk niet dat het goed is voor het laminaat om de piano op spikes te zetten. Ik ken ook niet een pianist die zegt dat met spikes de bas (of wat ook) van een piano beter wordt...

Gelukkig is dat niet het geval. Anders zouden we in alle electronische apparatuur zoals bijv. een PC allemaal loodbitumen moeten plakken omdat ie anders bij windows een blauw scherm geeft.

Dan ga je kastresonaties te lijf die je juist voor de klank van het instrument nodig hebt.

Ik probeerde een beetje ironisch (naar niemand persoonlijk bedoeld) aan te geven dat een verschil als 'open of dicht staan van een pianoklep' nooit door het wisselen van een CD speler kan worden veroorzaakt.

Mooi is dat h

Ik weet niets van piano, maar ik ben wel erg geinteresseerd. Wat voor verschil treedt er op als ik de klep van een piano openzet? Probeer maar eens met je mond dicht te praten. Zoiets dus! OK de hoge tonen klinken dus zachter. Dat zou betekenen dat de ene speler dan wel teveel hoog weergeeft, of de andere speler te weinig. Een rechte frequentiecurve was echter al aanwezig bij de philips CD-100 ....

Ik weet niets van piano, maar ik ben wel erg geinteresseerd. Wat voor verschil treedt er op als ik de klep van een piano openzet?