s0000884

Die wordt maar door 1 kamp in stand gehouden. Zolang men blijft vertrouwen op niet-blinde tests, omdat men uit alle wijsheid zegt "ik luister met mijn oren en niets anders" komen we geen snars verder. Zeker niet zolang er nog zulke grote verschillen tussen uitslagen van blinde tests en niet-blinde tests zijn die het tegengestelde bewijzen.

Mag ik vragen wat ik mij precies hierbij moet voorstellen? Neen Mag ik vragen waarom niet? Waarschijnlijk omdat het gehele idee nergens op slaat.

Mag ik vragen wat ik mij precies hierbij moet voorstellen?

Dat is inderdaad de ideale luisterplaats (kun je ook nog stroom krijgen met verlengsnoer, dus is nog praktisch). Zo ver mogelijk van de muren van je huis af (akoestische problemen zijn dan veel minder erg).

Toevallig zie je als audiofiel deze kabel nooit. Deze kabels zie je ook nooit. En niet-zichtbare kabels kunnen niet meedoen aan zelfbedrog. Het is niet voor niets zo dat die 'audiofiele' kabels er allemaal zo mooi uitzien. Toch wel typisch, volgens Van Den Hull zou er nu een gigantische berg 'grensvlaktransmissievervorming' moeten optreden in CD spelers, immers daar zitten geen v/d hull kabels in.

Wat fijn dat 'het minder gezellig wordt', 'sjors&sjimmie eens moeten ophouden', dat de 'sfeer steeds grimmiger wordt', dat 'het forum tot een dieptepunt zakt' en nu weer dat "dit forum dood" is. En hoeperdepoep staat op de stoep.

houdt geen verband met Totdat je dat aantoont. Toon je het aan (objectief, statistisch significant, en gecontroleerd), dan gelooft de technicus dat. Eerder niet, immers is de stelling dat 'stroom vervuilt' minder aannemelijk dan het complement ervan.

noem er eens eentje die volgens jou aan dit profiel voldoet. Ik was al persoonlijk genoeg door te refereren naar 'dit forum', terwijl dit voor audiofielen over de hele wereld gezegd kan worden. Namen noemen is nergens voor nodig. Een ieder die denkt dat het plaatsen van een soort magisch bierviltje van 500 euro onder zijn versterker het geluid beter wordt voldoet aan het volgende protocol: 1. Geen probleem gespecificeerd of geverifieerd ("er trilt *iets*") 2. Geen idee of het probleem wordt opgelost door het wondermiddel (niet nagemeten of het probleem vermindert). 3. Luisteren of het geluid beter wordt (wat impliceert dat je oren betrouwbaar genoeg zijn (=zelfontkenning) voor objectief oordeel) 4. A.d.h.v. het gehoorde verschil zeggen dat de boel beter is geworden (oftewel het afgetoetste criterium heeft niets met het veronderstelde probleem te maken). Net zo voor bijv. quantum purifier / elna condensator / spikes / audiomeubels / kabelhouders / kabels / netsnoeren / demagnetiseerders enz. Luisteren of de bas beter wordt als je een stekkerblok met filter gebruikt ipv rechtstreeks het stopcontact, geeft blijk van hetzelfde protocol.

Dus je bent niet origineel maar slechts het roeptoetertje van orakel Breem? Ik schreef het verkeerd, het leek nu net alsof ik Jan Breem dan wel orakel voor Jan Breem ben, ik ben zeker geen Jan Breem. Ik bedoelde: Wellicht is dit artikel al hier bekend, maar wat ik versta onder....

Steengoed dit.

[vervelend & generaliserend] Op dit forum zijn er genoeg die zich in het verlengde van dit artikel gedragen. Uiteraard is in dit artikel een overdreven beeld neergezet, maar de strekking is op veel genoemde punten helemaal correct. [/vervelend & generaliserend]

Wellicht al bij velen bekend, maar wat ik versta onder audiofielen is ongeveer wat in dit artikel de High-ender wordt genoemd.

Zo eenvoudig ligt het niet. Eerst moet je uit zo'n dure accuphase alle electronica slopen (wie leent daarvoor z'n CD speler uit?) om vervolgens uit te vogelen hoe je het bedieningspaneel van die dure CD speler aansluit op de besturing van die discman. Het was meer als gedachte-experiment bedoeld.

Ik ben nog steeds benieuwd naar hoe een sony discman beoordeeld wordt door een audiofiel, als de electronica hiervan (samen met 2 bakstenen voor het gewicht) wordt geplaatst in een omhulsel van een dikke accuphase (zonder dat de audiofiel hier van weet uiteraard).

Feit? Misschien zijn ze inderdaad door inflatie 20 cent duurder geworden, dus zeker weet ik het niet. Inderdaad geen feit dus; je hebt gelijk.

Misschien komen hier ook weer 1000 reacties op, maar dat betekent niet dat de feiten hierdoor anders worden. Feit is dat een goed stekkerblok in de veelzijdige winkel of bouwmarkt ligt voor 3 euro. Alle stekkerblokken die duurder zijn, kun je beter slechts dan kopen als je snel van je geld afwilt; het geluid wordt er niet beter op.

1 PF = 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000 pF.

Doe je het weer..

JUIST.

Toch leuk, die opstand tegen de techneut klinkt bij mij in de oren als een 14-jarige puber die alles uitprobeert en z'n ouders wijsmaakt dat ie alles beter weet. Ten eerste wat betreft dat complement. Als jij begint met: Dan kun je een dergelijke reactie verwachten. Leuk dat je inhoudelijk meedoet, maar een snelheid defini

En dat heb je met die arrogante typetjes die wel even denken de techneuten de les te kunnen lezen. "Bij benadering" betekent 'in redelijke nauwkeurigheid afronden'. Dat is iets anders dan afkappen. De snelheid van de naald door de groef is zowiezo de horizontale snelheid (als gevolg van het draaien van de plaat), maar daar komt nog (gewogen erbij opgeteld) de bewegingen van de naald in het verticale vlak loodrecht op de richting v/d groef. De orde van grootte hiervan is niet verwaarloosbaar t.o.v. 2 km/u en 'bij benadering' betekent niet dat je deze term kunt verwaarlozen.