robx

ik heb bij Ed de Jong toen hij nog in Den Haag op het Rijswijkseplein winkel hield en wat eenvoudiger set Audio Note beluisterd (eenvoudig in de zin van van onder af het derde niveau) en dat was verbijsterend. dat gaat boven luisteren uit, het is bijna kijken. ook leuk wanneer hij platenspeler versus CD demonstreert. groet

nog een Kenwood-fan zie ik. kan je ook leuk upgraden met een handvol condensatortjes. groet

verschillend klinken ze wel (fors zelfs) , maar ik heb nog geen relatie met prijs ontdekt. ik doe mijn best, wie weet komt het nog. groet

nee das waar, dat moet je gewoon zelf uitproberen

ja eens. beter. maar dan inderdaad vaak wel een stuk beter dan zo uit de doos. het verbaast me wel eens dat er een hoop geschreven wordt over phono-voorversterkers, terwijl er in wezen precies zo'n ding in je CD-speler staat. alleen zit dat van binnen en trekt blijkbaar weinig aandacht. upgraden van het versterkerdeel in de CD speler alsmede de voeding heeft net zulke effecten als een upgrade van een phonoversterker na de schijvendraaiert. groet

belazer jezelf of voeg in ieder geval mij die kwalificatie niet toe een cd speler veroorzaakt vaak wel degelijk akeligheden die niet in de muziek zaten. dus ik heb het niet over wegtoveren van dingen die in de opname zaten, maar over oplossen van wat de speler ten onrechte toevoegt. zoals ook Jitze blijkbaar hoort. en gerichte aanpassingen lossen dat op. zodat er goed gedefinieerd geluid overblijft. en dan bedoel ik niet dat het doorslaat naar week en zacht, maar precies. groet

CD spelers hebben wel degelijk soms de neiging s'sen tot scherpe klanken te verprutsen. en inderdaad is dat vaak te wijten aan bezuinigen op mechanische en electronische kwaliteiten. simpele maatregelen als verminderen van trillingen die doordringen in de speler leveren al snel een verbetering op. wie denkt dat een CD scherpe klanken moet weergeven omdat ze zo opgenomen zijn moet maar eens zijn CD's gaan beluisteren op een installatie waar die fouten opgelost zijn. inderdaad heeft het niet te maken met het medium zelf, wel met de dingen om dat medium heen. groet

jack, ik zou nog eens langskomen om mooie tuners te horen, ik stuur je binnenkort ff een PB'tje. groet

Jitze, bij mij leeft in ieder geval al een tijd de vraag waarom er geen eensluidende mening is over de relevante electrische eigenschappen zijn van kabels. dus die factoren die, als ze goed meten, ook gehoorsmatig goede resultaten opleveren. de netkabels die ik heb uitgeprobeerd zullen qua weerstand geen zinnige verschillen vertonen, koper zit er zat in. waarom kan ik de ene niet aanhoren en ben ik met de andere wel happy. als dat zou kunnen worden gemeten zou de zoektocht een stuk korter worden. groet

je het gelijk: als je aan de top zoekt kunnen CD spelers goed klinken. daaronder kost het een hoop moeite. vind ik groet

ga gewoon eens luisteren naar een goede set met een goede platenspeler. een cd speler verruwt de informatie en staat ook nog eens barstensvol electronica, waar fabrikanten zich doorgaans makkelijk vanaf maken uit kostenoogpunt. groet

dan zou ik dat nog eens moeten proberen

hm ..... gesloten is het wel bij mij juist omdat dat strakker is, alleen dat maken is voor mij een brug te ver .....

stapje verder met de opmerkelijke ervaring. na vervangen van de Siltech netkabel en de Van den Hul interlink door merkloze netkabel en een 20 jaar oude nakamichi interlink kon ik alweer genieten. Vervolgens een John van Gent versie 3 interlink erop. prachtig. ik ga er geen lange beschrijving over maken, maar gewoon prachtig. de laatste week een Van Medevoort Q netkabel uit mogen proberen, met dank. wellicht had ik ook hun interlink moeten proberen. in mijn set en met de John van Gent interlink is dit iig geen succes. ik heb een ruime voorkeur voor de merkloze netkabel die erop zit (zeg maar dropveter). nog iemand die tegen me wil zeggen dat als je maar duur en blauw koopt, je vanzelf wel het geluid gaat waarderen? nou echt niet dus. ik hou het maar op matching of niet. mijn dropveter matcht. nu. groet

nog een recensie: http://www.positive-feedback.com/Issue22/modwright_9.htm

amen. denk ik

wat is er mis met transistorhoog? dit zijn van die discussies waar je toch niet uit komt. een fijne 'kleine' buizenversterker houdt mijn basspeakers niet in bedwang. en om met buis te gaan werken voor mid-hoog en transistor voor laag roept een bak gedoe op waar ik nog niet aan wilde beginnen. groet

sja ben helaas allergisch voor buizenlaag ...

Ruud, ik heb het wel over een op de juiste wijze aangepaste Electrocompaniet. met wat simpele aanpassingen zijn de laatste transistor-gemeenheden weg te halen. maar ja het zal ook wel met smaak te maken hebben. groet

nee die slijten zo hard. beide media hebben nadelen. en mits goed uitgevoerd kunnen beide goed klinken

prachttheorie. als die CD speler niet zo vreselijk vol electronica zat wellicht. groet

ik zie het al, buizenman die ruud

ik vind als iemand zijn beleving optypt gewoon om iets te delen, dat dan niet zo'n discussie hoeft te ontstaan. waarom moet alles op een goudschaaltje hier. groet

jaaaaaaaa Electrocompaniet. al vele jaren geweldig. nooit vermogen tekort en laat alles horen wat je m voert. groet

Krell KSA80 was kut. ontilbaar, loeiheet. en het presteerde: sloom vet saai geluid maar ja het kan weer een mismatch zijn geweest .....