dekkersj

Een richting waar dit fora mede voor bestemd is nl. het uitwisselingen van die ervaringen. Wat is jouw probleem daarmee? Dat je op die manier kunt o-h-en zonder dat iemand nog begrijpt waar het over gaat. U wilt een voorbeeld, u krijgt een voorbeeld. Voorbeeld: Het stellen dat er vele combinaties mogelijk zijn om een bron middels een interlink aan een vv te koppelen, is zonder meer waar. Denk maar aan de verschillende kleuren, materialen waarvan die interlinks gemaakt kunnen zijn. Die aanschouwelijke stelling vertalen in het idee dat er dus ook zoveel ervaringen zijn die uitwisselbaar zijn, is zeer discutabel. Alhoewel de uitspraak op zichzelf natuurlijk waar is. Ik zoek liever naar oorzaken en meetbare verschijnselen. Of filosoferen hoe het zou moeten zijn. Dat is allemaal geen hocus-pocus. Gewoon een kwestie van een vak uitoefenen waarvan de principes allang bekend zijn. Kennelijk nog niet bij iedereen. Of ben jij er een die zichzelf graag iets wijsmaakt? Groet, Jacco

Helemaal juist. Tuurlijk, je hebt onverzadigde capaciteiten, linksdraaiende connectors, weerstanden voor de darmflora en wat al niet meer. Pfff, welke richting gaan we nu weer op? Groet, Jacco Volgens mij is er wel een markt voor pluggen tegen kaalheid en kabeltjes tegen huidrimpels. Kunnen ze daar bij Philips niet wat voor verzinnen Jacco? Dat hebben ze al maar ze krijgen het juridisch niet voor elkaar. Er worden uitspraken gedaan cq claims uitgesproken die niet aantoonbaar zijn. Ook zijn de patenten inhoudelijk waardeloos. Groet, Jacco

Helemaal juist. Tuurlijk, je hebt onverzadigde capaciteiten, linksdraaiende connectors, weerstanden voor de darmflora en wat al niet meer. Pfff, welke richting gaan we nu weer op? Groet, Jacco

...

Denk jij dat je de werking van elektriciteit onder alle omstandigheden kent? Bedoel je te zeggen dat ook jij in niets anders dan elektrische grootheden gelooft voor wat betreft de overdracht van info door een interlink of kabel? De werking van elektriciteit kan ik willekeurig bekend krijgen. Dat is een kwestie van meten en nog eens meten en nog eens... Groet, Jacco

Wat valt er te discussieren over een herhaalde opvatting die er van uit gaat dat de feiten de 'wetenschap' dienen te volgen en alleen de meetbare techniek het overanderd zelfde resultaat kan vaststellen? Opvatting? Denk jij dat er meer grootheden dan elektrische de overdracht van een interlink of kabel bepalen? Groet, Jacco

Beste CJ, Als je gezocht had op dit forum dan had je dit niet geschreven. Ik heb al eens aangetoond dat er verschillen in interlinks te vinden zijn en zelfs aangetoond dat er een verschil hoorbaar kan zijn onder abnormale omstandigheden. Of wil je de discussie met me aangaan over de suggestie dat er meer dan alleen elektrische grootheden nodig zijn bij een interlink? Want daar gaat het op lijken. Groet, Jacco

Nee, bij dat soort dure kabels mag ik gewoon verwachten dat ze hetzelfde zijn. Als een fabrikant anders beweert dan is dat curieus. Zeker voor iemand die iets weet van die vaste stof fysica. Voor de duidelijkheid: ik heb het dus niet over kermistoeren waarbij inductie of extra capaciteit of beide worden toegevoegd. Maar ik zou het omdraaien en ik heb het al eens gemeld. Als een interlink daadwerkelijk anders klinkt, wordt het tijd voor een vv of eindbak die daar geen last van heeft. Van een beetje parallelcapaciteit mag geen combi het moeilijk krijgen... Groet, Jacco

Wat ik daaraan toevoeg is dat het ook niet nodig is; kabelboeren hebben geen commerci

Welke versie DAC heb je? Verder een herkenbare omschrijving qua geluid van de P12 regelversterker. Groet, Jacco Beste Jacco, De laatste versie de MK111 Hansko Beste Hansko, Bedankt, dat is inderdaad een leuke DAC. Crystal 4390 compatible DAC met een leuke transistor lijntrap zonder overall tegenkoppeling. Geinig ding en presteert goed. Groet, Jacco

Ik denk dat ze dat niet kunnen anders hadden ze dat wel gedaan. Dat is ook logica. Groet, Jacco

Welke versie DAC heb je? Verder een herkenbare omschrijving qua geluid van de P12 regelversterker. Groet, Jacco

Juist ja, en dat kun je eenvoudig meten. Je kunt de grens van die micro informatie ook een waarde geven. Dat het geen -100 dB mag je zelf uitproberen. Zie dynamisch bereik test voor de test zelf. Je zult uitkomen op 80 dB oid. Maar dan nog, dat zal de keten wel moeten kunnen weergeven en de interlink in het bijzonder. En dat is vrij eenvoudig te meten, ik doe dat op -71 dBFS. Misschien hoor je boven de 20 kHz op -60 dB, misschien op -120 dB. Dat kan ik niet nagaan of ik moet een dvd maken met die info. Bij belangstelling wil ik dat wel doen. Lijkt me interessant. Groet, Jacco

Beste Jacco, Daarom test ik dus

Juist ja, dat is al een oud verhaal en bekend bovendien. Dat heeft niets met cd oid te maken. Dat heeft met het kapotproduceren te maken. Groet, Jacco

Ha Roger, Is wel grappig voor den Zondag, de dag des Heeren. Nu ik er over nadenk is die preekstoel iets dat voor de "meters" hetgeen is waar ze zich tegen verzetten. Preekstoelen zijn niet bedoeld om het individu te laten nadenken of te gaan discussieren met andersdenkenden. Ik stel mij een verkoper van bedrijf x voor die aan het preken is over grensatomen in een rooster die niet beweeglijk zijn. Een echte donderpreek voor mijn part. Grappig. Groet, Jacco

Voor een regenachtige zondagmiddag: probeer die artikelen eens met een kritische bril te lezen. Stel je eens vragen als: "waar komt deze info vandaan (referenties etc.) en wat is het model er achter?" Een heel andere vraag: "is het logisch?". Ik doe dat continu. Als "meter" moet ik dat elke dag weer opnieuw. Groet, Jacco (een meterweter...)

Omdat ik geen akoestisch dode ruimte heb en omdat die twee microfoons onmogelijk op dezelfde plaats kunnen bestaan. Ook zijn die twee mic's niet identiek genoeg. Logisch gezien is het meten van elektrische grootheden van een kabel veel voor de hand liggender. Een kabel is er voor om elektrische info door te geven, vandaar. Weet je wat die elektrisch doet, dan weet je alles van zo'n kabel. Groet, Jacco

Jouw redenering volgend, zal toch de fabrikant eerst moeten bewijzen dat het NIET om een placebo gaat. Zij zijn immers de eerste die het publiceren. Ik kan niet in de toekomst kijken. Bovendien doen die fabrikanten beweringen die tegen de natuurkunde ingaan. Zij beschuldigen indirect natuurkundigen van dwaling, onjuiste informatie etc. Indirect beledigen fabrikanten met hun beweringen de natuurkundigen etc. En dat allemaal zonder bewijzen te komen. Het lijken wel schrijvers uit de roddelpers... Groet, Jacco

Trouwens, een beetje natuurkundige doet dat uit zijn hoofd. Groet, Jacco

Hee, dat is curieus... Als ik weer eens op de TU/e ben, zal ik die beste broeder eens opzoeken...Moet niet moeilijk zijn... Groet, Jacco

Blade, je begrijpt het nog niet helemaal. Je praat nu tegen iemand die vind dat iedere kabel hetzelfde is (afgezien van het uiterlijk), enkel het technische verhaal van de makers erachter is anders in zijn ogen en daarom is enkel dat interessant. Zelfs als de technische beweringen / metingen zouden kloppen van de fabrikanten, dan nog klinkt iedere kabel hetzelfde, of vergis ik mij nu Jacco? Beste Arjen, Of iedere kabel hetzelfde klinkt is wat kort door de bocht. Onder normale omstandigheden (dus geen kiloOhms als uitgangsimpedantie van de bron enz) en als er geen actieve elektronica in die kabels zit, hebben ze dezelfde overdracht. Als ze toch anders klinken kan dat alleen teruggevoerd worden op andere zaken dan het in beweging zetten van de trilhaartjes in het gehoororgaan. Ik neem hier een stelling in die vrij hard is, dat weet ik. En je hoeft het ook niet met me eens te zijn. Ik heb al vele uitleg gelezen op de sites van diverse fabrikanten en het is allemaal heel geloofwaardig. Het zal ook allemaal wel kloppen of een deel ervan zeker, maar er staan nooit getallen bij. Nooit een sommetje waaruit zonnenklaar blijkt dat het in de orde grootte zit qua spanning of stroom als de signalen zelf. Of vele malen orden van groottes kleiner doch groot genoeg om de haartjes in beweging te zetten. Die site zoek ik nog steeds... Zie mij maar als dat vervelende jongetje uit de klas dat altijd wel een vervelende vraag heeft voor de leraar. En zo'n gek brilletje op... Groet, Jacco

Ik heb 9 september al in mijn agenda staan. Wie weet vinden we wat, misschien niet maar het zal in elk geval gezellig worden! Groet, Jacco