The_Ark

http://www.speakerbuilding.com/

zoek naar ferrietblokjes die je om de kabels kunt klemmen; bij een electronica-zaak of zo. kost een paar euro en dempt HF hopelijk voldoende, maar daar zijn ze ook voor.

Ook Audionote heeft een (digitaal) filterloos concept. Zie een recensie op tnt-audio; hij wordt vergeleken met een Nederlandse Hawk. http://www.tnt-audio.com/sorgenti/audionote11kit_e.html Ze hebben wel passief (analoog) gefilterd. Inderdaad -2 dB op 20kHz, met een bultje van 0,25 dB op 10kHz.

Le Montagne. Naam Franse zanger is me ontschoten. "Het dorp" van Win Sonneveld Jean Ferrat, prachtig nummer!

1. Jazz, met name die experimentele jazz met al dat getingel en geplok, waarin het ritme ver te zoeken is... maakt me erg nerveus 2. Bil van Dijk pauze-muziek (ook jazz) maar deze muziek wordt veelvuldig op luistershows gebruikt 3. overige jazz met te lang doorgevoerde solo's Verder vind ik alle muzieksoorten wel wat hebben, alhoewel ik liefst naar Engelstalige pop luister. Als er binnen een genre iets heel goeds is, geniet ik daarvan, terwijl het genre op zich me koud laat.

Ik geloof w

heb je een nieuw loopwerk erin weten te prutsen?

Ah Sonic Youth! Het valt me op dat ze in de V.S. nog regelmatig goed gerecenseerd worden (The Absolute Sound); anders had ik nooit geweten dat ze nog actief waren Heb ze nog gezien... ...heel diep graven... volgens mij op Pukkelpop eind jaren '80 (of begin '90)! Met eric's trip en dirty boots? Vond ze toen iig erg goed.

En dan is er een zaal met een goede zo niet uitstekende akoestiek, het Vredenburg in Utrecht, en dan lees ik dat ze die gaan afbreken om wat nieuws, lees groters te bouwen! Ik houd mijn hart vast. (En Tivoli gaat ook verdwijnen? ze moeten fuseren? weet er het fijne niet van)

Vroeger had je tape-decks met drie koppen: een wiskop, een voor weergave en een voor opname. (Goedkopere hadden die laatste twee gecombineerd.) Met de Tape-Monitor knop kon je dus (praktisch) DIRECT horen wat je aan het opnemen was. Er zullen nog maar weingigen zijn die deze functionaliteit gebruiken. Wel moet je de knop indrukken als je naar het cassettedeck wil luisteren. De tape-ingang "verwacht" een lagere spanning van een cassettedeck dan van een cd-speler, maar in de praktijk zijn de lijn-ingangen identiek geconfigureerd in de gemiddelde versterker.

Zelf ben ik (na een test in HVT) gecharmeerd geraakt van een Kenwood alles-in-een. Zonder de meegeleverde speakers dan. Er zit een digitale vv in, en daarbij een room-equaliser voor het laag. Hij regelt dus eenmalig het laag in je kamer in! Voor velen een oplossing. De Kenwood K-701. [Klik op het plaatje voor vergroting.] Meer info: http://www.kenwood.nl/products/home/system...omponent/K-701/ In welke mate dit echt audiofiel is weet ik niet, de HVT was positief, maar dat zegt niet veel. Je zou hem zelf in huis moeten kunnen uitproberen. Wel een enorm hoge WAF-factor. Er zit zelfs een phono-versterkertrap in.

Sota, bedoel je hier de 0,1 Ohm weerstand tussen trafo en gelijkrichters, die schakelpieken van de diodes dempt? Overigens ben ik er ook van overtuigd dat een goed gemodde cheapo, een dure audiofiel kan benaderen. Zo had ik vroeger een cheapo HK volledig getweakt en die klonk even goed als mijn huidige (toen nog ongetweakte) Marantz PM-80. Zie ook de vele verhalen op internet over de Sonic T-amp. Ik denk zelfs dat een volledig volgens de regelen van Peter Belt getweakte cheapo amp beter zal klinken dan de dure. Maar wie durft dat? Een beginners-pack kost 75 euro, maar zelfs gratis kom je een eind.

correctie: het was ook niet Stereophile, maar Positive Feedback, een online webmagazine. Sorry! Ik kan het betreffende artikel niet terugvinden, superjammer; het ging om ronde paarse stickertjes of 'dots' die zogezegd trillende elco'tjes moest ber

in plaats van de laser only, kun je ook een compleet loopwerk kopen. misschien kun je nog ruilen? is maar 5 euro duurder! totale kosten zo'n 20 euro http://www.ersatzteil.justone-schnepel.de/...kss_213ccm.html

van the Sundays? Je hebt niet gezegd wat het mag kosten, maar wat ik zou doen, niet duur en terugdraaibaar: - ingangs-C een mooi type - alle elco's overbruggen met bijv. een mkc'tje - uitgangs-L verwijderen, afhankelijk van je speaker (geen drieweg of electrostaat) - tegenkoppelweerstand verdubbelen kwa waarde: kan denk ik geen kwaad tenzij je electrostaten hebt, uitproberen hoe het klinkt - die lelijke gele sticker verwijderen en vervangen door een paarse serieus, het werkt als je ook nog bovenop alle elco's een paarse sticker plakt. Je mag het uitproberen als je erin gelooft, zoniet dan niet. Ooit een keer in the Stereophile gelezen, het klonk beter.

ik heb dus ook Nee gestemd, omdat "Less is more" verder en ik het volledig met Proprius eens over de natuurlijke materialen. 1: ELK stuk draad met een bepaalde lengte werkt als een antenne; er is 1 bepaalde frequentie die hij van nature oppikt. Afscherming werkt in theorie hiervoor wel. 2: ja dus, maar bijna niet meetbaar. Toch klinkt het beter (zie poll). Waarom? Om bij Proprius te blijven met zijn natuurlijke materialen - ik hang de theorie aan dat wij rechtstreeks reageren op de materialen die het signaal vervoeren. Dus niet via iets dat meetbaar anders uit de speakers komt. Een onbewuste aversie (evolutionair bepaald) tegen onnatuurlijke plastics, zeker de positief geladen (statische electriciteit) moderne plastics. Denk eens in dat we 100.000-en jaren alleen maar natuurlijke dingen om ons heen hadden, en bekijk dan je installatie, en je luisterruimte. Het kan niet anders dat het lichaam reageert. Vandaar dat we op de huidge manier eeuwig kunne tweaken; het wordt nooit perfect. Echter het perfecte geluid IS AL aanwezig in de kamer. De luidsprekers produceren die reeds. Alleen nemen we maar 1% waar van die perfecte, meetbare, geluidskwaliteit, die in de kamer aanwezig is. Een kleine wijziging als katoenen interlinks, en we reageren opgelucht: het gaat beter klinken.

losse tonen > 18 kHz horen wij inderdaad niet, maar ik dacht dat het Mark Levinson was die proeven deed met de aanwezigheid van hoge frequenties van 25kHz of zoiets. Bij toeval ontdekte hij dat mensen duidelijke verschillen konden horen in identieke opnames(!). Degene die men beter vond klinken, zo ontdekte hij, lag aan een foutje in de opname apparatuur, waardoor er per ongeluk veel ruis van rond de 25 kHz doorgemengd was. De opname was van 0-20kHz echter identiek. Het gehele HF-gebied is m.i. een nog ononderzocht terrein. Dat komt omdat slechts (een handvol) audiofielen er interesse in hebben. Hetzelfde geldt m.i. voor het gebied onder de 16 Hz. En er zijn talloze verhalen van mensen met een gehoor(beschadiging) tot max. 2 kHz, die niet de losse tonen van > 2kHz horen, maar wel of de tweeter wel of niet meespeelt.

zit er geen GEBRUIKSAANWIJZING bij de nieuwe laser?

Ook ik had uit voorzorg zelfgemaakte propjes papieren zakdoek met spuug in mijn precious oren gestopt. Halverwege het concert even een kwartiertje zonder bescherming geprobeerd te luisteren (en eraan te wennen) maar toch weer terug gestopt. Werkt goed als een soort volumeregelaar voor mid/hoog. Stond je in de zaal 1ennalloor? Ik kan me niet voorstellen dat je op het balkon of achterin veel ziet (het geluid is ook iets bonkeriger). Het voorprogramma was een Ierse band met veel muzikanten, leek wel vrolijk, maar gezien de dB's heb ik maar een minuutje gekeken.

Blij dat je van de-eerste-keer zoveel hebt kunnen genieten Erjee. Toen ik nog in Amsterdam woonde, ging ik ook af en toe naar het Concertgebouw (zelfs een keer op rij 11 gezeten in de sweetspot) en het was keer op keer een heerlijke ervaring. Muziek! Wel viel het me op dat 80% van het publiek grijs was. Zaten er bij jou veel jongeren in de zaal? iets anders: Gisteren bij Tori Amos geweest in Heineken Music Hall. In een woord: super! Wat een stem, wat een bereik! Als een engeltje in mijn oor... En ze speelde al mijn favoriete nummers, bijna twee uur lang ging ze door. Ook het geluid viel me mee: eindelijk een keer niet te hard (bij het voorprogramma nog wel, dus die heb ik geskipt om mijn oren te sparen); ik had van de akoestiek weinig last. Kon ook zonder te moeten douwen zo doorlopen naar zo'n 10-15 meter voor het podium. Het slisserige was er een klein beetje, op de cd's is het iets opvallender (maar niet storend, wel karakteristiek) (Ja ze zullen wel geen buizen-microfoon-versterkers gebruiken...) Wat opviel is dat ze tijdens nummers, met haar linker en rechter hand, twee verschillende melodi

bij nader inzien, en goed naar de foto turen, zitten er gelukkig geen mute-torren in, maar een heus relais (rechts bovenaan). probeer die er eens uit te de-solderen (evt. te vervangen door eenzelfde type). Kijken of ie dan geluid geeft. voor en dig-out heb je een optische kabel nodig + een externe dac of zo, waarmee je die kunt verbinden

de cd3, een klassieker! nooit wegdoen al kan ik me niet voorstellen dat hij erin zit, kan de mute-transistor (onderdrukt schakelklikken) kapot zijn, dan onderdrukt hij alles. Remedie: verwijderen Je hebt echter wel een schema nodig, alhoewel iemand met ervaring wel kan gokken dat ie vlak bij de uitgang zit. Wel raar dat ze allebei dan kaduuk zijn.

Hij vraagt 150. Wel krijg je daar mooie stands bij. Als niemand ze wil, wil hij ze aan zijn (niet-audiofiele) zoon geven; kan die lekker high end rap en disco luisteren.

Een kenner, en liefhebber! Ik zal hem binnenkort even bellen, Woodwind. Weet je het zeker want je zult de ophangingen moet laten fixen.

Mijn zwager heeft de Spica's al sinds begin '90 of zo, en de ophangingringen van de woofers zijn 'verpulverd'. En nou wil hij ze weggooien! Ik vind dat belachelijk, voor zulke mooie speakers. De eenheden (Vifa?) worden niet meer gemaakt. Kenmerken: - warm maar niet overheersend laag, bij verder z