Sodejuu

Hoi Johan, Heb je deze al eens bekeken? Manger Deze heeft een frekwentiebereik van 80-35000Hz (-3dB) en kan dus zonder filter uitkomen. In ieder geval hoef je niet te filteren op de voor de mens meest gevoelige frekwenties (300-3000Hz)

Gelijk heb je Mies! Ieder mag zijn eigen keuze bepalen. Een kennis van mij werkt bij een audiozaak en piekert er niet over om "terug te gaan" naar een platenspeler. Hij zweert echter wel bij buizenversterkers. Laat ik het dan andersom doen. Veel platenspeler, een hele goeie cd-loopwerk/DAC comb. en opamps en transitoren voor de versterking.

Vreemd, want elk jaar staan ze op de VAD op een stel Magnepans te schitteren. Alleen afgelopen VAD stond toevallig Gamut spul te spelen (ook heel erg mooi).

Hoi Rienk, Over het algemeen als iets analytisch klinkt, klinkt het erg technisch. De "warmte" is dan uit de muziek en de emotie wordt minder of niet doorgegeven. Je hoort dan alleen de noten die gespeelt worden. Elk foutje van de opname en of de muzikant(en) is dan te horen. Dat is heel even leuk, maar begint na een tijdje echt op je zenuwen te werken, want niks klinkt meer goed. Het is ook erg vermoeiend om naar zo'n apparaat/installatie te luisteren.

Ik dacht toch dat Sneek aan het Sneker meer ligt . Kun je daar dan niet surfen en gelijk ff bij AS binnenwandelen? Je mag ook in je wetsuit komen, want ik geloof niet dat Haudio een dresscode voor zijn winkel heeft.

Zwart/wit gezien wel. Ik bedoel hiermee dat een apparaat na opwaarderen meettechnisch geweldig is, vaak niet meer te genieten is (uitzonderingen daargelaten). Een voorbeeld dat het meettechnisch niet echt bijzonder is maar muzikaal heel veel te bieden heeft zijn toch de cd-spelers van Wadia. Een ander voorbeeld is de meettechnisch perfecte AVM M3 eindversterker, maar ze klinken bijzonder kil.

Is een optie Sodejuu , die meestal met wat oudere apparatuur die dingen waagt

Dus jij laat je door iemand anders voorschrijven hoe iets moet klinken . Lees de handtekening van Ruud. Wie met andermans oren luistert bedriegt zichzelf. Alleen jij kan bepalen of het goed klinkt of niet. Zelfs dan kan een verslechtering een verbetering zijn. Het punt is nl waar de verslechtering voor staat. Meettechnisch of muzikaal. In het eerste geval is niet echt belangrijk, in het tweede is het absoluut ongewenst. Ik blijf erbij, als het meettechnisch fantastisch is, heb je een apparaat dat vergeet de emotie in de muziek door te geven.

Je geeft zelf al het antwoord. Op een gegeven moment is het op. Dan hoor je geen verandering meer of het wordt zelfs minder. Dan ben je aan de top van het apparaat. Opwaarderen is niet per definitie een verbetering. Ook een opwaardering kan een verslechtering zijn als het resultaat je niet bevalt, terwijl het meettechnisch beter wordt. Ik moet bij zoiets ook altijd aan een kreet van Ome Henk denken: Meten is denken het te weten

Bij mij in de woonkamer wordt het hooguit nog maar 15

Bedankt Ruud

Hoi Rienk, Teveel is weer niet goed. Dat betekend dat als je een akoestisch dode ruimte hebt, de emotie die in de muziek zit ook weg is. En daar gaat het net om. Muziek is emotie en die wil je niet de nek omdraaien. Een akoestisch dode ruimte klinkt dus voor geen meter. Het beste (lees meest optimale) is een ruimte met een nagalmtijd van 0,2 - 0,3 sec. Dit wordt door de meesten als meest muziekaal ervaren. Dit is vrij eenvoudig te bereiken. Zorg dat je geen rechte hoeken in je kamer hebt (zet er een kastje in of zo) en werk, zoals reeds eerder vermeld, met gordijnen. Op deze manier is het makkelijkste "roomtunen". Op zich zijn die schuine wanden niet eens zo verkeerd. Zij voorkomen staande golven in de ruimte. Enig nadeel is dat je het geluid met de schuine wanden mee moet laten gaan. Staan je speakers op die schuine wand gericht, kan het zo zijn dat bepaalde frequenties door het schuine gedeelte gereflecteerd worden voordat ze de luisterplek bereikt hebben. Zo ontstaan "gaten" in de weergave en ook dat wil je niet.

ik dacht dat dit onderhand wel bekend was. De "The First" heeft geen afscherming en is bij de hogere signalen van voor- naar eindversterker extra ontvankelijk voor storingen. Daarom is vdH ook met de "The First Ultimate" en de "The First Metal Screen" gekomen. Deze kunnen nl. wel zonder problemen hiervoor gebruikt worden omdat ze wel een afscherming hebben.

Die zijn er al. Ik geloof dat Kenwood zo'n speler al op de markt heeft. Ik zoek het wel ff op en meld me nog een keer. Juist, maar moeten wij daarom eronder lijden? Ik denk dat het altijd een nis-produkt zal blijven, zeker SACD, want ik zie de meeste mensen, die tegenwoordig nog altijd een midisetje van Megakool kopen, echt geen €200 meer betalen voor hun setje, alleen omdat die SACD ofzo aan kan (wel voor een ingebouwde fruitautomaat ). Zij hebben het er gewoon niet voor over. Die lopen nog altijd rond met: "Ik hoor dat toch niet". Jammer, want zo zal Nederland altijd een ontwikkelingsland blijven op audiogebied.

Ik gebruik de radio ook maar heel zelden. Af en toe is er wel eens een leuk item bij NOS Suplement op Radio 4. 3FM heeft alleen 's nachts en in de avonduren wel eens wat om aan te horen. Via de kabel komt JFK met verrassende muziek, maar na een uur of 4 slaat die ook op herhaling. En dat is wat mij zo stoort aan de radio. Altijd maar hetzelfde. Het is gewoon erg dat een DJ van tegenwoordig blij mag zijn dat hij

Sorry, maar ik gebruik de silverbullit ook met een lijnsignaal. Hij zit achter de phono-pre en doet zijn werk uitermate goed. Ik kan 'm niet vanaf de platenspeler laten lopen, omdat aan mijn Sincro een vast snoer zit dat ik volgens de platoloog beter niet kan vervangen, daar deze meehelp in de stabiliteit van het subchassis

Als je nog een jaartje of 2000 wacht, heb je weer een uur meer tijd (Geschat wordt dat de dag dan een uur of 25 telt)

Hoezo, wat is het probleem geweest? Ik weet dat vooral in de Ruhrpot veel stugge duitsers wonen, misschien dat het daar aan ligt.

Gefeliciteerd, er zitten echt juweeltjes bij.

Ik zit regelmatig bij Doe Het Zelf-sites te kijken. Hier zijn er een paar: Hifi @ enjoy the music AudioNova Doede Douma Decibel Dungeon Voor wie nog wat over opstellingen of zo wil weten: http://www.bruker.de/~ah/papers/de.rec.mus...ik.hifi-FAQ.txt http://www.thingman.myweb.nl/setup.htm

Lees pagina 4 en 5 eens in deze topic. Het verlossende antwoord staat op posting 3 pag. 5 en is van Stefan zelf.

Ik zal eens gaan kijken

Daar kan over gepraat worden

Voordat we de lijst weer vergeten zijn UP

Fijnzilver is 999. Daarnaast is er nog zilver 925 en zilver 835. Die van jouw is toch echt wel 999 (of Michel moet toevallig ander zilver op het klosje gedraait hebben ).