Sodejuu

hoi Gabor, Je moet zoeken naar een goeie luidspreker. Je versterker is sterk genoeg om ook "wat lastigere" speakers aan te sturen. Om het makkelijk te houden hoef je je niet op het vermogen, maar op het rendement en de minimale impedantie te richten. Als je een speaker vind met een rendement van 88dB of hoger en die niet lager komt dan 3,5 ohm, zal je versterker geen problemen geven. Je kan elders op dit forum vinden wat de impedantie inhoudt. Een speaker van 8 ohm heeft deze impedantie bij 1000Hz. Bij 200Hz zal deze impedantie een andere waarde hebben (bijv. 4ohm). Dit is heel normaal, dus daarom verwijs ik maar de minimale impedantie. Niet alle speakermerken geven deze waardes op (helaas). De interlink is een verbindingskabel tussen bron en versterker, in jouw geval van cd-speler of tuner naar je versterker, of van versterker naar opnameapparatuur. Bij de betere hifizaken hebben ze wel wat setjes om eens uit te proberen. Vraag maar gerust, want ze zullen best een testkabelset uitlenen. Zo hoef je niet eerst de kabel te kopen, maar kun je 'm thuis eerst beluisteren. Over je speakers. Het hoeft niet zo te zijn dat je speakers defect zijn als het niet erg fris klinkt. Ik ken de Kekkoh's niet, maar ik kan me voorstellen dat ze soms aan hun limiet komen en dan begint een speaker te "kreunen". Dat is de eigen vervorming van de speaker. Ook dat is niet al te best en wijst erop dat je meer vraagt dan waar de speaker voor ontworpen is. Fysische speakerlimieten kun je niet oplossen. Dan zul je andere speakers moeten aanschaffen. De Tannoy is een goeie speaker. Niet mijn smaak, maar ik hoef er niet naar te luisteren. Helaas heb ik al een paar keer een setcombinatie Marantz/Tannoy mogen aanhoren, maar deze combinatie heeft me nooit kunnen overtuigen. Dat wil niet zeggen dat het slecht spul is, alleen passen ze in mijn ogen niet bij elkaar. Als jij het wel mooi vindt, moet je ze gewoon aanschaffen.

Een speaker blaas je niet op met hard geluid maar met vervorming. Als het uitgangsignaal vastloopt tegen de voedingsspanning (clippen noemen ze dat) is de kans zeer groot dat je speakers het begeven, Het wijdverbreide fabeltje dat je speaker een veelvoud aan vermogen moet kunnen verdragen t.o.v. wat de versterker kan leveren is echt verkeerd. Beter is het een versterker van bijv. 2x70W aan te sluiten op speakers van ca. 50W. Een goeie luidsprekerfabrikant geeft daarom ook niet het piekvermogen aan, maar jhet vermogen waar je speaker veilig in kan werken (bijv. van 15 tot 100 W). Dat een speaker 200W "is", wil echt niet zeggen dat die harder gaat. Kabels is ook een verhaal apart. Veel mensen geloven er niet in, maar die hebben meestal de standaard dropveters vervangen door dikkere dropveteres van Hama of ProfiGold (om er maar een paar te noemen) om het een keer uit te proberen. Deze kabeltjes kosten ca €20, maar zijn niet beter dan de standaard dropveters. Alleen de mantel is dikker, voor de rest is het echt dezelfde kabel. Wil je iets met kabels proberen kun je denken aan kabels vanaf €40. Hierbij zul je echt verschil horen. Een hele goeie interlink voor weinig geld is bijv. de Kimber PBJ, maar er zijn legio andere merken. Je kan het zelfs proberen met een goeie coaxkabel (tv-antennekabel) met tulppluggen aan. Dit kost in verhouding niet veel en geeft al een zeer behoorlijk resultaat. De speakerkabels zou je ook kunnen vervangen door een tweelingsnoer met een draaddiameter van 1,5mm

Hoi Gabor, Het ligt aan je budget. Wat wil je kwijt voor een update van je set? Aan de electronica kun je ook een hoop doen, maar die is toch best goed. Daarom zou ik in eerste instantie nieuwe speakers kiezen en het ligt een je budget wat er mogelijk is. Die kreet van: "Neem JBL" is gewoon een geintje omdat je aangaf dat het hard moest. Mijn ervaring met JBL is dat deze speakers over het algemeen erg scherp en opdringerig klinken, met toch een behoorlijk diepe bas. Het nadeel is dat ze geen muziek maken, maar een hoop tonen naar je oren slingeren. Dus niet echt prettig. Er is in elk geval heel veel mogelijk. Ook met kabels kun je de set op een hoger niveau tillen.

Als het alleen maar hard hoeft en toch een klein beetje beter moet klinken, zou ik de Kekkoh's vervangen door een setje van JBL. Die zijn er voor gemaakt om vooral hard te kunnen. Wil je het ook nog echt goed hebben klinken, zou je een setje boekenplankluidsprekers van Klipsch kunnen proberen (zo Jitze, nou ben ik je voor geweest )

Ik heb net nog eens op de Densen site gekeken en uit hun artikel dat de B400XS nog steeds een complete CDspeler is, alleen dat de interne DAC wordt vervangen. Zo onstaan er natuurlijk geen jitterproblemen, omdat je gebruik maakt van dezelfde klok. Er komt dus volgens mij geen losse DAC bij kijken.

Beste Jan Vaak is het zo dat als je een loopwerk en DAC van hetzelfde merk kiest er weinig tot geen jitterfouten optreden. En zoals ik eerder zei kan een jitterkiller reeds in een van de twee aanwezig zijn. Ik denk dat ze die truuk bij Densen ook kennen en toepassen. Densen maakt goed spul voor relatief weinig geld. Zij zijn ook een van de weinigen die bij het "opstarten" van een versterker deze ook nog automatisch demagnetiseren. Iets wat ik met een cd van hun moet doen. ZDensen is hier de uitvinder van, dus als zij zeggen dat er geen jitterfouten op zullen treden, zou ik dat zeker voor waar aannemen.

Jitterproblemen ontstaan als de klokken van beide apparaten niet gelijk lopen. Er zijn losse jitterkillers te koop van bijv. Audio Alchemy, maar soms zijn ze ook al in het loopwerk of DAC ingebouwd (zoals bij mijn AVM CD1+). Als je de jitter kwijt bent klinkt het allemaal een heel stuk rustiger, minder gestresst.

Hoi Jan, Een losse DAC heeft voordelen en nadelen. Het grootste nadeel is de gescheiden klok van loopwerk en DAC. Dit geeft meestal een hoop jitterproblemen die wel op te vangen zijn. Groot voordeel is de scheiding van de voeding en de gebruikte componenten zitten meestal ook op een hoger niveau. Een gescheiden voeding geeft minder digitale ruis in het geluidsbeeld. Een ander voordeel is dat als je iets anders wil, hoef je niet gelijk de hele cdspeler te vervangen. Een andere DAC is dan al genoeg en je kan meegroeien met de techniek. Bij de loopwerken verandert er niet zoveel en zeker niet zo snel als bij de digitaal-analoog-omzetting.

Hey alco, Gefeli met je nieuwe aanwinst. En nu maar in de buurt van de telefoon blijven BTW: Als je de slaappillen gaat halen neem dan ook gelijk wat speed mee voor als je de speakers hebt, want je zult niet meer willen gaan slapen

Van die moderne architecten heb ik niet zo'n hoge muts op. Die hebben het meer over estetica dan over functionaliteit. Ik weet dat dit ook samen kan, maar dan vallen ze buiten de boot. Alles moet weer anders dan anderen ooit gedaan hebben en dan krijg je van die exorbitante uitstulpingen. Om dit goed te kunnen bouwen mag er dan ook nergens aan het budget geknaagd worden, anders gaat het fout. Resultaat is dan een op het eerste gezicht geweldig nieuw pand met een hoop onderhuidse gebreken. Ik wil niet zeggen dat dat bij jou het geval is, maar het lijkt de laatste tijd meer regel dan uitzondering (parkeerdek van De Valk en zo). Ik hoop voor jou dat alles snel geregeld is. Het telefoonnr. van Ook Dat Nog en Breekijzer heb ik wel voor je

Is dat het resultaat van een afgewaait dak of van een fotograaf in spe

Dit zou voor mij de enige optie van de drie zijn. Mijn ervaring (wat heet) met ProAc is niet best. Ik vind ze nogal erg schreeuwerig. Ze hebben iets van "hier heb je een hoop tonen en maak er zelf maar wat van." Niet erg prettig dus. De Monitor Audio zijn inderdaad erg afhankelijk van de aangesloten apparatuur. Kunnen blikkerig klinken, net als die Elac aluminium kistjes. De Sonus Faber vind ik wel echt heel erg goed. Ondanks hun formaat is het toch een volwassen speaker. Jammer dat de stands zo duur zijn. Veel succes met uitzoeken en laat je vooral door mij niet van de wijs brengen.

Er staat wel een gave slee aan de overkant van je zaak, Haudio. Zit daar soms ook een buizenradio in

Zo Willem, heb jij 'm dus gekocht. En wij Alco maar lekker maken voor die prachtspeler. Het is inderdaad eentje om je vingers bij af te likken. Een special van een (ex)werknemer bij Thorens. Als ik toen niet voor de Michel was gegaan, had die nou bij mij staan spelen Veel plezier ermee (maar dat zal wel lukken )

Potjandrietieneurocentnogantoe, en dan maar blijven beweren HOOG EN DROOG 't Is wel een aardige ravage. Bijna net zo erg als 10 jaar geleden hier met die aardbeving. Toen lagen bijna alle daken ervanaf. Ik hoop dat het snel gerepareerd wordt. Nu zijn dus al minstens 3 forummers met een verbouwing bezig

Ook dit is een goed stabiel rek, kost een stuk minder dan de Solid Tech, is daarom ook klankmatig minder, maar zeker niet verkeerd. Verkrijgbaar bij elke Tannoy-dealer. Atacama Equinox

Wat Ome Henk hierboven zegt is niet helemaal verkeerd. De kleuring komt over het algemeen uit de voortrap. Het geluid van Rotel is tamelijk "straight" en gezien de CDM9NT ook een fel baasje is kan het midden gaan overheersen. Ik heb zelf de N804 staan, die is toch een stuk muzikaler; minder "monitor" dan de CDM9NT, waardoor die rustiger overkomt. Ik heb jaren met een stel CDM1 gespeelt en die hadden hetzelfde probleem als jouw CDM9. Om het toch aan het klinken te krijgen ben ik toen met kabels gaan stoeien en kwam uit op een MIT T2. Het is een goeie kabel, maar zeker niet de beste en kan in sommige installaties meer afbreken dan goed doen, maar in combinatie met de kevlar middentoner (die de stress veroorzaakt) is dit wel een ideale oplossing. Misschien is het wel wat voor je.

Hoi Jan, Met spikes koppel je de speakers aan de vloer. Dat is iets wat je bij een houten vloer eigenlijk niet moet doen. Met dempers of een SSC-basis ontkoppel je de speakers van de vloer. Dat is normaal gesproken de manier om het w

Vervelend om weer eens gelijk te hebben

Ervaring heb ik er niet mee. Ik weet wel dat het Proton spul eind jaren '80 begin '90 naar westeuropa is gekomen. Vooral in Duitsland sloeg het merk behoorlijk aan. Het was/is uitstekend spul en was niet duur. Mijn aandacht ging toen naar de voorversterker. Deze was samen met een Hitachi model zeer goed uit de test gekomen en beide waren zeer aantrekkelijk geprijst. Ze kosten ca. 2/3 van een vergelijkbare Denon of Yamaha. Uiteindelijk heb ik toen voor een Technics SU-A60 gekozen, die was toch een tikkeltje beter, maar ook een stuk duurder.

Hoi Jan, De String Suspension Concept-basis zoals ze heten zijn mdf platen die op een bijzondere manier zijn opgehangen. Het plateau waarop het apparaat of speaker komt te staan hangt in een strak gespannen kabel in een frame. Hierdoor worden trillingen geabsorbeerd en niet doorgegeven naar de ondergrond. Meer over dit concept vind je HIER

Ken je koeterwaals? Dat is het niet. Het is zoals ik het zeg; je verstaat 't wel maar begrijpt er niks van. 't Is net Fins, ............ maar dan anders Serieus? De muziek is een mix van "normale" en inheemse instrumenten. Het belangrijkste instrument is de trommel, meer een oversized tamboerijn zonder tingels met een rendierhuid erop. De stem van Mari Boine is ook heel bijzonder. Heel indringerig maar niet irritant. En de opnamekwaliteit is super.

Heel lang op moeten wachten, maar het loont de moeite: Mari Boine - Leahkastir Ik versta het heel goed, begrijp er werkelijk geen hout van, maar het is ontzettend mooi. Je hoort echt de oorsprong: Lapland.

Gisteren nog maar een keer overleg gehad op welke dag dat we naar Rotjeknor gaan. Nou Audiopaul, het is toch de zaterdag geworden. Op vrijdag begint het pas om 15:00 uur. Hoe laat ben jij ongeveer daar? Zijn er nog meer gasten die op zaterdag gaan?

't Zijn toch al redelijk ouwe beestjes (rond 1994) en echt zoveel beter dan de nog beroemdere POA6600 klinken ze ook niet. Dat heb je met die merken. Een goedkope Denon klinkt als een Denon en een dure ook. En een dure Zonie klinkt als een goedkope Zonie BTW: €13500 is toch niet al te veel voor een verzamelaarsobject