Jump to content

spido

Members
  • Posts

    10975
  • Joined

Everything posted by spido

  1. Beste Jongensdroom, Dat moet dan wel zo'n moderne dipool-zangeres zijn geweest! Zo eentje met een mond aan de voorkant, èn eentje aan de achterkant. En die zingen dan even hard zachtjes, nietwaar? Klopt dat? En waren allebei alle vier die monden dan ook ongeveer een halve vierkante meter groot? (Ja, ja, natuurgetrouw... Het is toch wat, met ons dromertje!)
  2. Ja, ja, jááá! Enne... méér is altijd béter, nietwaar?
  3. Als je van hoorngeluid houdt, heb je eigenlijk niet eens hoornluidsprekers nodig!
  4. Beste Jongensdroom, De SME 3009 armen (diverse uitvoeringen) voldoen prima, mits de combinatie met het element optimaal is. Een moderne arm is niet per se beter dan een oudere, c.q. ouderwetse: ook dit hangt van de combinatie af. Voor een element met een hoge compliantie (en geringe naalddruk) kiest men een lichte arm, maar voor een element met lage compliantie (en hogere naalddruk) is een zwaardere arm meer geschikt. http://www.audiokarma.org/forums/archive/index.php/t-533692.html
  5. Zeg heren... het zou hier een high-end forum moeten zijn! Ben je nou helemaal betoeterd?
  6. Beste Arden, Klopt het dat "Mama Look a BooBoo!", met al dat koperwerk en al die percussie, uit het Carnegie Hall Concert van Harry Belafonte (live opname, 1959) onweerlegbaar aantoonde dat die "goedkoopste" set, in de woonkamer, veel èchter klonk dan die duurste set waarin Eddy's indrukwekkende draaitafelconstellatie was opgenomen? Dat het in de woonkamer heel góed klonk, zelfs? Ik hoorde namelijk een gerucht, dienaangaande...
  7. Beste Wol, Nee Wol, als ik dat had willen zeggen dan had ik dat wel gedáán!
  8. spido

    Testplaten

    Beste Hans, Ongetwijfeld klinken die platen nu nog zo goed, juist doordàt jij ze destijds nat afspeelde. Droog afspelen leidt ondermeer tot thermoplastische deformatie. (Enig idee hoe heet de naaldpunt wordt bij droog afspelen?) Maar natuurlijk geen Lenco-clean vloeistof gebruiken! Gedemineraliseerd (of gedestilleerd) water met alcohol (2:3) werkt prima.
  9. Een mooiere definitie van het begrip "Money for Nothing" kan ik me nauwelijks voorstellen! Er worden allerlei nieuwigheden aan de consumenten voorgesteld, waar men niet op wachtte en waar men ook geen behoefte aan voelt. Of CD in principe beter is dan vinyl, staat voor velen ter discussie. Er zijn onmiskenbaar voordelen, maar volgens sommigen ook hoorbare nadelen. Wat dat betreft, was de vergelijking met de Compact Cassette gemakkelijker: dat medium bood veel bedieningsgemak, maar de klank - m.n. de dynamiek - liet te wensen over. Of SACD beter is (was?) dan CD? Dat lijkt me moeilijk te zeggen. Hangt er van af, denk ik... In mijn CD-verzameling heb ik diverse CD's waarop identieke opnamen staan, en toch klinkt de ene versie veel beter dan de andere. Ik denk dat CD zelfs voor zéér veeleisende consumenten goed genoeg is. Mits de opname en de productietechniek van de CD in orde zijn.
  10. Beste Groovy, Ik heb even rondgeneusd en het blijkt dat ik op dit moment nog maar drie tussenwielers heb: - een Philips "ras-rumbelaartje met kristal-krabbertje" dat ik niet eens meer durf aan te sluiten en waarvan het rubbermatje verslijmd is en zit vastgekleefd aan het draaiplateautje, - een Lenco B52 (niet te verwarren met de Boeing B52, die een vergelijkbaar geluid maakt) die ik ooit uit elkaar heb gehaald op zoek naar bruikbare onderdelen en nooit meer in elkaar heb gezet, - en een Lenco L76, zwarte uitvoering, in tip-top conditie met zwaar gemodificeerde kop (bijna geen kop meer over!) en Shure V15 type III element met gloednieuwe "Supertrack Plus" naaldunit. Waarom ik ze nog heb? - Ach, het Philipsje vanwege sentimentaliteit en nostalgie - hij komt nog uit ons ouderlijk huis! - - de B52 uit luiheid en ik heb toch plek genoeg en als ik 'm wegdoe zal je net zien dat ik vlak daarna toch een onderdeel ervan had kunnen gebruiken, - en die L76... tja, die is toch te mooi en te goed om zomaar weg te doen!
  11. spido

    Top 5

    Heb je dat uitgeprobeerd?
  12. Je verwacht hopelijk toch niet dat hij "Thorens TD124" zal zeggen? Zèlfs op het gebied van draaitafels is er sindsdien enige vooruitgang geboekt! (TD125, TD126, Reference e.d.)
  13. Beste Jongensdroom, Wat jammer dat wij elkaar niet (kunnen) kennen, want ik bèn zo iemand die zéér tevreden is met diverse snaaraangedreven spelers! Die hebben overigens meestal vrij forse motoren en nogal zware draaiplateaus. Zoals de Thorens TD125, 126 en de Telefunken S600. Hoewel... m.n. ERA 600 toonde aan dat het in lightweight ook heel goed kon, mits heel precies en goed gebalanceerd uitgevoerd. En ik was óók zeer tevreden met diverse goede direct-drive spelers (m.n. Denon). Het enige type speler dat mij op den duur niét beviel, was de tussenwieler. En ik had er (en heb nog steeds) diverse van dat soort. Ik ken, net als jij, uitgesproken liefhebbers van tussenwielers. Zij geven hoog op van de "drive", de "pace", de "slam"... Maar zonder uitzondering hebben zij geen idee van muziek! Van basmelodie. Van toonopbouw en -verloop. Zij verwarren motordreun met basweergave. Lagerlawaai met melodie. Nee, ik ken geen liefhebbers van tussenwielers met een muzikaal gehoor.
  14. Beste Carl, Om stevige verschillen te kunnen horen, heb je stevige luidsprekers nodig... Èn een luisterruimte die lange, ongebroken geluidsgolven (dus èchte bas) mogelijk maakt. Aan beide voorwaarden zal hier niet worden voldaan, lijkt me. Overigens: je verzeilt vermoedelijk in een tussenwiel-sekte, waar rumble wordt verward met echte basweergave. Let vooral op het dreunende, continue, niet aan de melodieuze & harmonieuze baslijnen gerelateerde karakter van dit tussenwielers"laag".
  15. Beste Wol, Nee, dit is géén godslastering, want ik zeg hier helemaal niets beledigends over de Allerhoogste Zèlf, noch over Zijn Zoon, noch over Zijn Moeder (wat voor jou ongetwijfeld nog het àllerbelangrijkste zal zijn, o perfide Palmzuipende Zuiderling!), maar alleen iets over Jongensdroom, die beweert zich talloze malen te hebben dóódgeërgerd en - nochtans & desalniettemin, min-of-meer & desondanks - tenminste énigszins - nog steeds wat men noemt "in leven" lijkt te zijn... waardoor Jongensdroom, voornoemd, zichzelf op gelijke hoogte lijkt te willen stellen met de Zoon, die immers ten derde dage opstond uit den dood, volgens De Schriften, zodat het verwijt aangaande godslastering veeleer op hèm - op Jongensdroom, dus - betrekking zou moeten hebben. Bovendien is godslastering sinds kort wettelijk toegestaan, door onze tegenwoordig overwegend goddeloze volksvertegenwoordiging, in ons tegenwoordig godvergeten land...
  16. (Zucht...) Als je déze eens tegenkomt... laat het me weten! Pioneer SX-1980 Specifications: Power Output: 270 watts per channel RMS into 8 ohms. Harmonic Distortion: Less than 0.03% Intermodulation Distortion: Less than 0.03% FM Sensitivity: 1.5uVclassicaudio.com FM Capture Ratio: 1.00 FM Harmonic Distortion Mono: <0.07% FM Harmonic Distortion Stereo: <0.10% Dimensions: 22.00 x 19.50 x 8.25 Weight: 78.00 lbs http://www.classicaudio.com/value/pio/SX1980.html Kostte in 1980 "slechts" ƒ 4.490,- (richtprijs, volgens HVT/RAF koopgids)...
  17. Beste Wol, Podszus-Görlich levert met de hand vervaardigde bas/midden units die behoorlijk geschikt zijn voor een goed (natural rolloff eerste orde) d'Appolito systeem: T170G. http://www.hifisound.de/oxid/oxid.php/sid/x/shp/oxbaseshop/cl/details/cnid/8624a0006e9d3a595.84052981/anid/8624a000e83dd0053.88052150/GOeRLICH-PODZSUS-TT-170/ Zijn alleen een beetje kostbaar: meer dan € 400,- per stuk. En je hebt er voor een stereosetje vier nodig... Gelukkig is er een beter - en toch veel goedkoper! - alternatief. Voor slechts ca. € 90,- per stuk. (Lang leve de Taiwanese productie-robots!) http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=2729 http://www.europe-audio.com/document.asp?document_id=1189&link=Datasheets/monacor/SPH-165KEPc.pdf
  18. Halleluja..! Jongensdroom is waarlijk uit den dood opgestaan! (Hoe váák al, inmiddels? )
  19. Beste Duck-Twacy, Net als hierboven: dit is aluminium, geen keramiek! Ook hier een akelige resonantie bij ca. 8kHz, die een eenvoudige eerste orde filtering onmogelijk maakt. (Tenzij je dat break-up geblèr voor lief neemt! Sommige jongelui, vooral, nou... ) Natuurlijke rolloff gebruiken? Dat kun je wel vergeten, bij zulke units. En je zou een stevig notch-filter op die 8kHz moeten zetten. Nee, dat wordt niks, hoor. Niks voor mij, in elk geval.)
  20. Beste Martijn, Deze Seas L15 heeft een aluminium conus. Geen keramische, waar Wol 't over had. Aluminium is veel zachter dan keramiek en heeft een betere inwendige demping. Toch lijkt me ook deze unit niet erg geschikt voor een tweeweg d'Appolito systeem, met eerste orde filtering. (Het mooiste is het nog, wanneer de natural rolloff van de bas/middentoners voor de low-pass "filtering" zorgt. Dus zonder filterspoelen, die de transiëntweergave aantasten. Maar dat tref je alleen aan bij de allerbeste d'Appolito systemen... )
  21. Beste Martijn, Je hebt daar een belangrijk punt te pakken, dunkt me. Van belang lijkt mij ook de aard en duur van de opgenomen en weergegeven reflecties in akoestische muziek. In een kleine luisterruimte zullen alle eigen reflecties van die ruimte (primaire reflecties, secundaire, etc.) vrij snel na het originele signaal volgen. Gezien de korte afstanden (en looptijden) zullen vooral reflecties bij wat hogere frequenties optreden (flutter). Als de opname zèlf al veel van dit soort snel elkaar opvolgende reflecties bevat, zal het resultaat vermoedelijk nogal diffuus worden. En dan vooral bij gebruik van breed spreidende, omni-directionele of dipool luidsprekers. Om dit te voorkomen, zou de opname nogal droog moeten zijn. Vooral wanneer die in vrij harde akoestiek zal worden afgespeeld. Daarentegen lijkt het mij dat concertzaal-ambiance alleen enigszins overtuigend in een kleine luisterruimte kan worden nagebootst, als er behoorlijk wat tijdsruimte is tussen het originele signaal en de reflecties / galm (die dan ook anders van frequentie-omvang en duur zullen zijn). Opnamen in een echte concertzaal, met natuurlijke ambiance (microfoontechniek!) lijken hiervoor ideaal. Het blijft evenwel behelpen met de conventionele frontale stereo: bepaalde reflecties / galm die eigenlijk van àchteren zouden moeten komen, bereiken je duidelijk van vóren af.
  22. Beste Jongensdroom, Een rumblefilter kan de meeste schade aan luidsprekers (a.g.v. zinloze conusuitslagen en elektrische overbelasting bij subsonische frequenties) wel voorkomen. Maar er komt dan nog steeds rumble met hogere frequenties in het muzieksignaal terecht, en niet zo weinig ook. Misschien valt het allemaal ook wel mee, met jouw TD124. Maar dan moet àlles wat draait, anderszins beweegt en trilt, tot in de kleinste kleinigheden, in die ingewikkelde speeldoos van jou tip-top in orde zijn. Dan ben je "a lucky man", zoals Rudolf Bruil schreef. Zo'n lucky man ben ik nog nooit tegengekomen. Want alle TD124's die ik ooit kende, rumbelden vrij ernstig tot zeer ernstig. (Net als alle àndere tussenwielers die ik zelf bezat of van nabij meemaakte.) Maar jij gelooft mij niet, wanneer ik je waarschuw voor de gevolgen van rumble. Dat wéét ik. Misschien geloof je Henri A. van Hessen dan wèl? Hij en zijn technische staf van TransTec zagen vrijwel dagelijks de schade die rumble aanrichtte bij luidsprekers, in het tijdperk van de Garrard 301 & 401, Lenco B52/ L75-78, Thorens TD124 e.d. http://www.opusklassiek.nl/audiotechniek/wattenberg.htm http://www.quadrevisie.nl/audio/pdf/a03.pdf
  23. Bovendien: rumblefilters helpen alleen maar om de allerlaagste rumble (suprasoon en subsoon) weg te filteren. Want om de muziek niet aan te tasten, is het kantelpunt meestal omstreeks 20 Hz. Maar de rumble van die draaimolens loopt ver tot in het het muzieksignaal door. Wel tot een paar honderd Hertz. Die rumble, die zeer goed hoorbaar is - en dus erg schadelijk voor de weergavekwaliteit - wordt niét door het rumblefilter verwijderd.
  24. Echt een opmerking voor iemand die het straatvuil naar binnen veegt, omdat hij thuis zo'n goeie stofzuiger heeft...
  25. Beste Wol, Een luidspreker hoort voor èlke soort muziek en spraak geschikt te zijn. Is hij dat niet, dan is het geen goede luidspreker. Welke keramische woofer/middentoners acht jij geschikt voor een tweeweg d'Appolito systeem? Met andere woorden: welke keramisch woofer/middentoners breken volgens jou niet akelig op in het overnamegebied tussen laag/midden en hoog?
×
×
  • Create New...