-
Posts
10975 -
Joined
Everything posted by spido
-
Beste Pjotr, De toonhoogte wordt bepaald door de grondfrequentie. De "rijkdom" of "kleur" van de toon wordt bepaald door de toevoeging van harmonische boventonen. Je kunt op een Weens Hammerklavier bijvoorbeeld een centrale A aanslaan, en je kunt hetzelfde doen op een B
-
En over hakkelige sinussen hoef jij je geen zorgen te maken: die worden door de "traagheid" van je speakers, van de lucht en van je gehoororgaan keurig gladgestreken.
-
Beste Erik, De faseplug van jouw middentoner is bevestigd aan de achterste poolplaat van de magneet met behulp van een bout met kruiskop. Wanneer je die bout vervangt door een tapeind en een moer (met plaatje en veerring), kun je het overige deel van het tapeind gebruiken voor bevestiging van de behuizing. Je begrijpt natuurlijk wel dat je door zulke ingrepen de fabrieksgarantie op de luidsprekerunits verspeelt? Wat de "toon" van de blokgolf betreft: de grondfrequentie van een blokgolf van bijvoorbeeld 200 Hz is gewoon een sinus van 200 Hz. Maar behalve die sinus van 200 Hz, bevat de blokgolf ook nog sinussen van 600 Hz, 1000 Hz, 1400 Hz, 1800 Hz, 2200 Hz, 2600 Hz, 3000 Hz, enz., enz. Die sinussen worden door jouw luidsprekersysteem
-
Beste Ravon, Koop toch eens een echte toongenerator! Dan weet je tenminste waar het hier over gaat. Deze jongen wil zelfs wel ruilen. (Hoewel ik me niet kan voorstellen dat jij iets waardevols te bieden hebt...) http://www.marktplaats.nl/index.php3?url=/...atuur/20736.htm
-
Beste Geert, Was ik niet degene die steeds naar voren bracht dat onze luidsprekersystemen tijdens hun pogingen om blokgolven weer te geven alleen maar doende waren met het enige wat ze echt kunnen: naar voren en naar achteren uitslaan? Een activiteit die gewoonlijk niet in algebra
-
Erratum: Warning: Stupid TREAD Beste Erik, Is er wel een onomstotelijk ontologisch blokgolfbewijs te leveren? De werkelijkheid is gelaagd, en dus voor de platte zielen van ongelovigen al helemaal niet te begrijpen. Blokgolven bestaan voor dezen als wiskundige formules (Fourierreeksen), en voor genen als het hoorbaar en zichtbaar te maken complex signaal uit een generator... en er zijn er zelfs die de mogelijkheid van een blokgolf veronderstellen die niet eens golft. We zitten duidelijk niet op dezelfde golflengte, Ravon en ik. Maar zijn laatste betreurenswaardige bijdrage bracht mij wel weer een citaat van Honor
-
....slijm, slijm... lik, lik... ...slijm, slijm... lik, lik... ...slijm, slijm... lik, lik... ...slijm, slijm... lik, lik...
-
Beste Muziekvrienden, Het Kruidvat heeft mij mijn CD-verzameling doen uitbreiden met een 5-CD box "Romantic Songs": Lieder van Schubert, Von Weber, Mendelssohn, Wolf en Debussy, uitgevoerd door niemand minder dan Dietrich Fischer-Dieskau met begeleiding van de pianist Hartmut H
-
Beste Ravon, Zo is dat! Je kon me gemakkelijk uitdagen, omdat je vooraf wist dat ik er niet op kon ingaan... Wanneer daag je Sinterklaas uit voor een wedstrijdje cadeautjesuitdelen? Heb je de Kerstman reeds de want toegeworpen voor een rendiersleewedstrijd? Wanneer houd je de eetwedstrijd met HollebolleGijs?
-
Beste Henrie, Ravons aanvankelijk geklooi met schakelaartje en gelijkstroompulsen heeft mij argwanend gemaakt. "Deze geestelijk minvermogende," dacht ik bij mijzelve, "wil graag indruk maken in deze discussie, maar heeft geen idee van blokgolven en het nut er van!" Ik geloof dus absoluut niet dat hij werkelijk in staat is goede blokgolven te genereren. Wel neem ik aan dat hij inmiddels iets m
-
Beste Ravon, Ik w
-
Beste Ravon, MIJN blokgolven bestaan! Want ik kan ze gebruiken, controleren, verifi
-
Hans snapt het! D
-
Beste Ravon, Het grote verschil tussen "jouw blokgolven" en "mijn blokgolven" is dat de mijne echt bestaan, en de jouwe niet. Die van jou zijn theoretisch, en die van mij zijn praktisch. Desto besser f
-
Beste Ravon, Lezen is moeilijk, h
-
... en dat voor het gem
-
Beste Pjotr, Op een wijze die kenmerkend is voor je intelligentie probeer je kennelijk te verklaren dat artikelen van hoge kwaliteit een groter commercieel succes kennen dan producten van minder hoge kwaliteit. Volgens die redenering is een hamburger dus beter vlees dan een ch
-
Beste LaMa, Ik ben het wel met je eens: vooral "op het eerste gehoor" is fasecoherentie niet eens zo erg belangrijk. De meeste haaifaaispeakers die op shows de meeste indruk maken, klinken overdreven fris en helder in het hoog, nadrukkelijk in het laag, en over het algemeen lichtelijk agressief. Dat is ondermeer het gevolg van fasefouten en/of amplitude/frequentie (lineariteits)fouten. Om die fouten worden ze juist bemind. Zulke luidsprekers "hebben karakter!" Net zoals mannen met karakterfouten bij vrouwen het meest in de smaak vallen, vallen zulke luidsprekers in de smaak bij de haaifaailiefhebbers. Ze verkiezen die weergave zelfs geblinddoekt boven "live"! Maar op den duur is fasevervorming zeer vermoeiend. Voor muzikale oren, althans. Wat de door jou geschetste nadelen bij eerste-orde filtering betreft: ook mee eens. Je moet eerste-orde filtering dan ook niet met elke willekeurige set units proberen. Alleen units met een mooi vlakke weergave en weinig problemen tot ruim buiten hun werkgebied (goede rolloff, goed beheerste eigenresonantie) komen in aanmerking. De discussies over het belang van fasecoherentie hebben we al in de jaren 70 gehad. Daarna heeft de industrie het topic gemakshalve de rug toe gekeerd. Wie "no compromise" redeneert, komt vandaag de dag nog steeds uit bij jaren 70-concepten zoals de Beveridge en het Mark Levinson SOTA-systeem. Vooruitgang? Ja, maar dan alleen aan de onderrand van de markt...
-
Beste Ravon, beste LaMa, Het is duidelijk dat blokgolven niet alles zeggen over alle kwaliteiten van luidsprekers. Ik heb ook nooit beweerd dat ze dat w
-
Beste DIY-Freak, Wanneer bouw jij je eerste goede luidsprekers?
-
Beste DIY-Freak, We zijn het niet over erg veel dingen eens: we zijn het alleen maar eens over de dingen waar jij verstand van blijkt te hebben!
-
Geeft niks, hoor!
-
Beste DIY-Freak, Nee, ik heb alleen aangegeven dat equalizers faserotaties veroorzaken. Dat is de kern van hun bestaan zelfs. Zonder faserotaties zouden ze niet kunnen werken. Net zoals wisselfilters. Als je een (akoestisch) fasecoherent luidsprekersysteem behandelt met een equalizer, introduceer je (akoestische) fasefouten. Wanneer je een (akoestisch) "fasefout" luidsprekersysteem behandelt met een equalizer, kan het toevalligerwijs zo uitpakken dat je voor bepaalde frequentiegebieden de bestaande (akoestische) fasefouten min of meer corrigeert. Maar je zult er weer andere fasefouten mee introduceren. Dat geldt voor conventionele meerwegsystemen, met grote faserotaties rond de wisselfrequenties. Voor systemen die ontworpen zijn met het oog en oor op akoestische fasecoherentie ligt de zaak heel anders.
-
Er gaat toch maar niets boven snelle toezeggingen...
-
Beste DIY-Freak, Het interesseert mij vooral of een meerwegsysteem (als Totalgestalt, dus!) in staat is blokgolven te reproduceren. Dit vereist perfecte samenwerking van de betrokken units: zowel wat frequentie/amplitude als wat fase betreft. Ik stel overigens vast dat jouw analyse bij je scheefgezakte blokgolven (?) via EQ niet overeenkomen met de diagnoses bij de plaatjes die Erik uit de scoopmanual publiceerde. Het zal je niet verbazen dat ik de tekst van de scoopmanual het meest betrouwbaar acht. (Vergelijk jouw resultaat met plaatje D: "Low-frequency phase-shift".)