spido

Beste Ravon, Tegen wie had je het nu?

Beste Ravon, Gelukkig hoefde jij die cursus zelf niet te volgen, want hij zou vast te moeilijk voor je zijn geweest! Je verwart niet alleen blokgolven met gelijkstroompulsen, maar ook nog Spido met Klaas. Je kent ze alle vier kennelijk niet...

Beste Ravon, Sorry jongen, maar ik was eventjes weg! Ik moest even iets voor jou opzoeken... Intussen heeft Sherwin er toch wel voor gezorgd dat jij je niet verveelde? Goed zo! En jij hebt Sherwin gezellig bezig gehouden? Fijn! Zeg Ravon, ik denk dat ik het je niet goed genoeg kan uitleggen. Voor jou is, geloof ik, een h

Beste Ravon, Alweer een leugen! Mijn scoop vertoont blokgolven. Ik heb niets anders beweerd. Maar ik w

Beste Ravon, WIL je mij niet begrijpen... of KUN je me niet begrijpen? Blokgolven zijn zeer relevant. Voor het testen van fasecoherentie: zowel bij luidsprekers als bij andere onderdelen van de audioketen. Voor het testen van andere aspecten zijn weer andere signalen van belang. Wat niet relevant was, dat is jouw "Voortgezette Wiskunde". Leuke wijsneuzerij om indruk mee te maken. Maar we hebben er niks aan, hier. Blokgolven bastaan al sinds mensenheugenis, en ze hebben altijd bestaan uit grondfrequenties plus een in principe oneindig aantal oneven harmonischen. (Hoe veel oneven harmonischen dat zijn, hangt af van de kwaliteit van je generator. En daarmee dus ook hoe "ideaal" de blokgolf wordt. Hoe steil de flanken worden, hangt van het aantal harmonischen af.). Met blokgolven zijn zeer belangwekkende fasebeproevingen gedaan, die serieus en op hoog niveau (AES, bijvoorbeeld) zijn geaccepteerd. Het schrijven van sinusjes om wisselspanningen aan te geven, is een vertrouwde en evenzeer geaccepteerde methode. Weliswaar komt deze schrijfwijze (die is ontstaan door de aan een draaispoelmeter bevestigde tekenstift die uitslagen maakte op een draaiende rol papier) niet helemaal overeen met de modernste idee

Natuurlijk!! Het gaat hier om LUIDsprekers... en niet om GOEDsprekers!

Beste Ravon, Ja, natuurlijk heb ik dat gezien. Maar ik reageer niet op irrelevanties. Ongetwijfeld maak je geweldig veel indruk met je Voortgezette Wiskunde. Op jez

Beste Ravon, Wil je even aangeven waar ik dat heb beweerd? (Overigens: dat ik het NIET heb beweerd, betekent nog NIET dat mijn luidsprekers NIET heel goede akoestische blokgolfprestaties leveren!)

Beste SolidState, Onverwacht komen we bij jouw verwijzing terecht, via het trefwoord "stijfheid". (Ja, natuurlijk is stijfheid het belangrijkst. Maar (dode) massa speelt ook een rol bij de impulsvastheid.) Stijfheid kan natuurlijk ook afgedwongen worden. "Actieve stijfheid", zeg maar. Bouw een box van zes electrostatische panelen! Alle wanden worden dan door de versterker gedwongen zich te gedragen alsof ze eindeloos stijf zijn. De richtingskarakteristiek is dan vooral gunstig voor rondom-stralende instrumenten, zoals piano en strijkers. Maar voor instrumenten met een sterk richt-karakter, zoals trompetten e.d., is het weer wat minder... Hmmm... Kan iemand bedenken hoe zulke instrumenten dan alleen door het voorste paneel worden weergegeven?

Beste Proprius, Kan het niet zo zijn dat de zeeschelp zowel op omgevingsruis als op ruis van de (slag)aders resoneert?

Beste Steks, Nee Steks, nee Steks, nee Steks... een blokgolf IS een verzameling sinussen!! Net zoals een gazonnetje een verzameling grassprietjes is, en een regenbui een verzameling druppels. Hoe zou je anders willen verklaren dat een blokgolf van bijvoorbeeld 250 Hz heel anders klinkt dan een sinustoon van 250 Hz?

Beste Henrie, Een luidspreker kan gelukkig m

Beste Steks, Een blokgolf bestaat uit tenminste

Beste Ravon, Je heeft zelf al aan waar jouw vergissing op berust: "zie je...". Gezichtsbedrog. Misschien had ik moeten schrijven "l'oeuil TE trompe.." Tussen zien en inzicht bestaat bij jou een groot verschil. Je denkt een constante positieve waarde te zien - dus inderdaad, zoals ik al vreesde, een gelijkstroompje van enige duur - terwijl dat in feite een verzameling halve sinussen is: de helft, dus, van een groot aantal wisselspanninkjes. Het is een denkfout wanneer je veronderstelt dat het luidsprekermembraan c.q. de luidsprekermembranen stilstaat/stilstaan gedurende de positieve en negatieve fasen (de horizontale delen) van de blokgolven. Dat doen ze niet: ze zijn dan druk bezig heel complexe toonstructuren weer te geven. Grondfrequentie plus een groot aantal oneven harmonischen. Net zoals ze doen bij het weergeven van de klank van een klarinet, bijvoorbeeld. Of van een gedekte orgelpijp. Overigens verzoek ik je om denigrerende persoonlijke opmerkingen achterwege te laten. Het moet toch mogelijk zijn om op beschaafde toon van inzicht te verschillen? Tenslotte: van mijn opleiding kun jij helemaal niets weten. Wat je wel denkt te weten, berust kennelijk op verwarring met iemand anders... die jij vermoedelijk evenmin kent.

Beste Ravon, L'oeuil se trompe. Wat er op de scoop uitziet als horizontale lijntjes (de bovenzijden en de onderzijden van de blokgolven), zijn in werkelijkheid de toppen van een grote massa samengepakte sinussen. En al die sinussen kunnen door een luidsprekersysteem worden verklankt. Door een breedbander, maar ook door een meerwegsysteem. En als dat goed gebeurt, is het resultaat weer een hoorbare en (via microfoon en scoop) zichtbare blokgolf. Natuurlijk schiet een luidspreker al gauw te kort: er is massatraagheid, resonantie, parallax en interferentie van de div. units in een meerwegsysteem, en het hogetonenbereik is al gauw niet toereikend. Overigens moet ik een waarschuwing geven aan iedereen die nu meteen blokgolven op zijn speakers wil loslaten: wees voorzichtig! Blokgolven zijn notoire tweeterkillers. Vergeleken met normale signalen (muziek, spraak, ruis) worden de hogetonenweergevers veel zwaarder belast. Testen op flinke, realistische luidheid is altijd prima... behalve met blokgolven. Doe dat maar zachtjes. (Ze zijn trouwens ook akelig om te horen.)

Kan jij mij uitleggen wat het verschil is tussen echt mono uit 1 speaker en niet echt mono uit je stereospeakers? Op deze vraag is geen antwoord gegeven, meen ik. Welnu: het probleem met elke weergave via twee of meer luidsprekers, is de vergroting van het interferentieprobleem. Bij een enkele geluidsbron treden interferenties op tussen reflecties van de originele geluidsbron. Bij m

Beste Ravon, Ik was al bang dat 't t

Beste Ravon, Welles. Beter lezen! Maar okay...ik zal je helpen, want ik begrijp dat je me niet begrijpt... Natuurlijk moeten de samenstellende frequenties van de blokgolven allemaal door bewegende membranen worden geactiveerd! Daarom zetten we een compleet luidsprekersysteem in. Elke unit in dat systeem neemt een deel van de blokgolf voor zijn rekening. En als de units perfect samenwerken, krijg je als resultante een perfect akoestisch gereproduceerde blokgolf te zien. (Natuurlijk moet je meetmicrofoon daarvoor wel in staat zijn perfecte akoestische blokgolven om te zetten in perfecte elektrische blokgolven...) Je maakt toch niet de denkfout te veronderstellen dat de vlakke (horizontale) delen een soort gelijkstroomperiodes voorstellen, h

Beste Steks, Meer dan genoeg voor dit forum! En ook nog een heleboel meer dan de meeste luidsprekerontwerpers / bouwers...

Beste Sherwin, Nooit zomaar wat zeggen! Hier in Surhuisterveen zie ik een halve maan. De rechter helft van de maan zie ik, om precies te zijn. Dat betekent toch "afnemende maan"? 't Zou me verbazen als dat bij jou anders zou wezen... We gaan dus niet richting "volle maan", maar richting "nieuwe maan". Maan foetsie, dus.

Beste Ravon, Beschrijf me maar de afwijkende golfvormen die je hebt gekregen. Dan zal ik je wel uitleggen wat er aan je luidsprekersysteem mankeert. Ik meen te begrijpen dat jij tobt met blokgolven met een lage grondtoon, waarvan de bovenzijden en de onderzijden naar rechts toe schuin aflopen? Wel, in dat geval is er sprake van faseverschuiving bij de lagere componenten van de blokgolf. Waar jij spreekt van "membraan", zou ik liever spreken van "samenwerkende membranen". ("Samenwerkende membranen" veronderstelt natuurlijk fasegelijkheid. Anders zijn het "tegenwerkende membranen"...) P.S. Waarom gebruikt de Gaswacht in vredesnaam Lissajous metingen?

Beste Sherwin, Eigenlijk zou je dit aan de ontwerper/fabrikant zelf moeten vragen. Ongetwijfeld zou hij zeggen dat het

Beste Sherwin, "Appelscha coma???" Wabed

Beste Ravon, Misschien doe je er goed aan iets meer dan "vluchtige aandacht" aan het onderwerp te besteden. Het gaat hier om het meten van een gecompliceerd samengesteld signaal, dat wordt weergegeven door een compleet luidsprekersysteem. Voor de hogerfrequente componenten treden dus de middentoner en de tweeter in actie. En het meten van blokgolven aan luidsprekers is zeker geen onmogelijkheid. Bijvoorbeeld Peter Walker (Quad ESL) en John Bowers (DM-2A) hebben ze destijds commercieel gepubliceerd, en Baekgaard / Pramanik (B&O) op pseudo-wetenschappelijke (AES) basis.

Een id