Jump to content

spido

Members
  • Posts

    10975
  • Joined

Everything posted by spido

  1. Diagnose: Low-frequency phase shift. Als het waar is wat je beweert: hoe verklaar jij dan de puike 300 Hz blokgolven die Peter Walker (en anderen) kon registreren van zijn Quad ESL's?
  2. Beste Hans, Ja, daar heb ik wel van gehoord. Dat was in het begin van de jaren 90, h
  3. http://www.smileys.nl/images/big/07.gif P.S. H
  4. Beste Pjotr, Nee, doe maar niet! Stel je voor dat ze zich mij herinneren...
  5. Beste Pjotr, Blokgolven zeggen lang niet alles. Er zijn veel meer testmiddelen, die ook van belang zijn. Maar blokgolven zeggen wel veel. Met name over fasecoherentie. Luidsprekers die blokgolven niet goed weergeven, geven ook andere fasecoherente signalen (zoals muziektonen) niet goed weer: ze tasten de klankkleur aan. Maar veel mensen houden wel van een kleurtje, begrijp ik.
  6. Beste GVY, De luidsprekermembranen komen niet stil te staan, maar zijn voortdurend bezig met het verklanken van sinussen (frequenties). Dat is waar het om gaat. Er is geen "holding stage" of zo. Het idee dat die er w
  7. Beste Pjotr, Nee, in MIJN dagen aan de TH was het een project met bolvormige electrostaten. Bollen met kleine breedbandluidsprekertjes zijn veel vaker gemaakt. Dr. Amar Bose heeft ze zelfs op de markt gebracht. Overigens herinner ik me van die ESL-bollen nog dat ze fantastisch impulszuiver waren, maar dat er wel een sterk kamfilter-effect optrad. (De afstand tussen de tegenoverstaande wanden in relatie tot golflentes.) Dat werd min of meer opgelost met filters, maar helemaal goed kwam het niet.
  8. Misschien wordt je vraag eerder beantwoord als je hem niet botweg in andermans discussie dumpt. Als je nou eens je eigen topic opende om het over de Betonnix te hebben? Een halve golflengte bij jouw wisselfrequentie is overigens korter dan 2 cm, dus waarschijnlijk fungeert de tweeterrand al voldoende als baffle. Btw: ik heb me voor het eerst sinds de start afgemeld bij dit topic, want ik ervaar de melding van nieuwe berichten momenteel als heuse spam. Kom wel een keer terug als dat offtopic gedonder hier is afgelopen, en geen vingerwijzingen a.u.b. want daar hebben we Bush al voor. Beste Erik, Jouw vraag over diffractie had ik al beantwoord. Beste Marp, Maar dit IS Erik's eigen betonnix topic! (Kijk maar naar de titel.) Beste SolidState, Je zei dat het naar de ESL toegevoerde signaal op de foto FAKE was. Fake impliceert bedrog. (Oxford Dictionary: "Make presentable or plausible; alter as to deceive.") En dat was JOUW woord, niet het mijne. Maar goed, je bedoelde het kennelijk dus niet zo erg. Misschien kun je maar beter Nederlands blijven gebruiken. Overigens horen de audiotrafo's bij de ESL: ze maken integraal deel uit van de luidsprekers en worden dus meegetest. Net zoals passieve wisselfilters deel uitmaken van passieve luidsprekers. http://www.stereophile.com/news/121503walker/
  9. Beste Henrie, Als iets zwart is, dan zal ik zeggen dat het zwart is. En als iets wit is, dan zal ik zeggen dat het wit is. Niemand zal mij ompraten. Wit is wit, en zwart is zwart. Ik heb je heel duidelijk uitgelegd hoe blokgolven zijn opgebouwd. Ik heb verwezen naar diverse bronnen die mijn uitleg ondersteunen. Ik heb verwezen naar wetenschappelijke artikelen, waarin de toepassing van blokgolven voor het testen van de fasecoherentie van luidsprekers wordt beschreven en toegepast. Maar jij wilt dat alles niet van mij aannemen. En ook niet van de genoemde deskundigen (Baekgaard, Colloms, etc.) Nou, jammer dan.
  10. Beste SolidState, Het artikel "Sound radiation from circular streched membranes in free space, JAES vol 37, no3 march 1989 door J.H. Streng" ging toch over bolvormige electrostaten? Ik k
  11. Beste Tjeb, Zal ook moeilijk gaan, als je met je kop in de WC pot zit! Enne, o ja, je vroeg me wat een normaal mens in een dode kamer moet? Heel simpel: luidsprekers testen. Dat zouden m
  12. Zet jij hier effetjes Erik Klijnsmit voor leugenaar? En JeroenD, DIYfreak, SOTA Jerry en Klaas Feenstra eigenlijk ook nog? Terwijl jij d'r toen niet eens bij bent geweest? Beste Ravon, Jouw experimentje heeft alleen maar aangetoond dat je er niet in bent geslaagd echte "echte blokgolven" te produceren (en te meten). Niet zo verwonderlijk, als je maar niet kunt snappen wat echte "echte blokgolven" zijn... Koop toch eens "echte" meetapparatuur*! Dan kun je na een tijdje misschien meepraten met de mensen die er echt verstand van hebben. (* Men raadplege de catalogi van Bruel en Kjaer, Hewlett Packard, General Radio e.d.)
  13. Beste Tjeb, Kijk maar uit. Wees maar voorzichtig. Als ik die WC instap waar jij met je kop in die pot zit, zou ik me best kunnen vergissen... en jou doortrekken! (Ongetwijfeld zul je dan wel enig ruisen horen.) P.S. Ach gut... de "wetenschappelijke bron" van Muziekfreak blijkt de kinder-encyclopedie Wikepedia op internet te zijn! Nou, jong: ik heb ook wat "wetenschappelijke" bijdragen voor jou bij elkaar gegoogeld http://www.sudesh.nl/weblog/pivot/entry.php?id=61 En dan iets serieuzer: http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/gen99/gen99497.htm Het geaccentueerde tekstdeel in de bijdrage van Tim Mooney ondersteunt mijn bevinding in de dode kamer.
  14. Beste SolidState, Moeilijk? Nee, toch? Er werd gesteld dat een kast zo stijf mogelijk zou moeten zijn. Welnu: de stijfste kast die wij ons kunnen voorstellen is stijf doordat hij gewongen wordt zich te gedragen als ware hij eindeloos stijf. Iso-fasisch dus. Dat kan met electrostatische panelen, die je als kastwanden gebruikt. Die meneer Streng had een bolvormige electrostaat bedacht. Dat is prima de luxe, maar moeilijk te bouwen. Met zes gewone electrostatische plankies timmer je daarentegen al gauw een aardig fictief stijf boxie in elkaar. Nadeel van zo'n electrostatisch boxie is dat hij alles rondom gaat stralen. Alle kanten op, dus. niet alleen piano's en strijkers (da's mooi), maar ook trompetten en stemmen (da's niet zo mooi). Dat nadeel had het wereldwonder van meneer Streng ook. Laten we dus iets bedenken dat er voor zorgt dat piano's en strijkers (en zo) door alle panelen worden weergegeven, en trompetten alleen door het voorste. Vanwege het richteffect. (Sorry als het nog onduidelijk is: na een z
  15. Beste Erik, Zoals jij, JeroenD, DIYfreak en Jerry weten, was Spido niet aanwezig toe er bij jou thuis blokgolfmetingen werden gedaan aan
  16. Ze blijven 't maar niet snappen, h
  17. Beste Erik, Nee, de flanken van de blokgolven worden gevormd door de korte, pulsvormige hogere harmonischen. De grondtoon-sinus vormt de kern van de blokgolf. Als de blokgolf mooi rechtop staat, maar afgeronde toppen heeft, betekent dit dat de fasecoherentie goed is, maar dat er verlies is aan hoge tonen. Door massatraagheid (inwendige demping in het membraan). Als de grondtoon van de blokgolf hoog wordt gekozen, schiet de hogetonenweergave van de speaker al gauw te kort om de dan erg hoge harmonischen weer te geven. De meeste electrostaten en dometweeters gaan tot ca. 22 kHz mooi recht door; bandjes, air motion transformers en plasma-units halen soms wel 50 kHz... maar er is geen oor en vrijwel geen microfoon die dat kan controleren. Wanneer de delen die horizontaal moesten zijn schuin staan, betekent dit dat er fasefouten optreden. Wanneer die delen wat opgedrukt zijn, betekent dit dat de grondtoon te luid wordt weergegeven (bass boost). Wanneer die delen ingezakt zijn, wordt de grondtoon te zwak weergegeven. Verder kun je eigenschappen op gebieden als overshoot en demping vaststellen. Beste Jeroen KV, Ik hoef eigenlijk niet te argumenteren! Iedere deskundige weet hoe een blokgolf is opgebouwd. Het verhaal van Ravon is net zo wetenschappelijk als de steeds weer opduikende bewijzen dat de aarde plat is. Het verhaal van het pluutje Een jong pluutje - hij was nog maar net gemaakt - kreeg bezoek van een vriendelijke meneer die hem vertelde dat hij zodadelijk getest zou gaan worden. "Get
  18. Beste Henrie, Nee, blokgolven zijn gewoon verzamelingen van fasecoherente sinussen. Er zijn helemaal geen momenten van stilstand. De blokvorm van de golf ontstaat door de de bijdrage van de harmonischen. Die vullen de sinusvorm van de grondtoon
  19. Beste Sherwin, Zo langzamerhand zijn jij en Ravon ongeveer de enigen op het forum die niet weten hoe goed de luidsprekers van KF klinken. Dat maakt je kritiek nog ongeloofwaardiger dan die al door het gebrek aan argumenten was... Als je nog eens tijd hebt, neem dan wat AES journals door. Kun je lachen, jongen! In "Loudspeakers - the Missing Link" (Paper of the 50th Convention) staan bijvoorbeeld blokgolven van 100, 250, 500, 750, 1000 en 2000 Hz, die ze zogenaamd met een microfoon (ha, ha, ha!) hebben gemeten bij "Filler Line" uniphase luidsprekers... en al die geleerde stomkoppen van de Audio Engineering Society trapten er in (boehoeha-ha!!)!! Nou, gelukkig weet jij dat zoiets helemaal niet k
  20. Beste Henrie, Daar heeft Ravon dus he-le-m
  21. Beste Ravon, Dan reageer ik! Spido, dus. Want alle stomme suffe sukkels hear denken dat ik Klaas ben. Dus als een stomme suffe sukkel "Klaas" schrijft, bedoelt hij "Spido". Ik hoop nu maar dat dit niet te moeilijk voor je was...
×
×
  • Create New...