Search the Community

Ik neig toch naar een S 1 met Auralic voeding en de Onyx DAC (en voor de rest voorlopig heel simpel houden).

Persoonlijk vind ik het verschil tussen de DAC van mijn Quad 67 en de Metrum Onyx niet erg groot. Daar zitten wel heel wat jaren tussen (32). Een keer houdt verbetering op denk ik en wordt het verandering en reclame. Ik ben er nog niet helemaal uit maar die Auralic S 1 met eventueel extra voeding is best een investering voor iets bij mijn platenspeler.

We zijn de Vierdaagse ontvlucht door een paar dagen naar Maastricht te gaan. Ook erg mooi weer gehad. Op de terugweg even naar Poulissen gegaan in Roermond. Ik wilde daar even naar de Auralic S1 streamer kijken en zo mogelijk luisteren. Ze hebben daar een luisterruimte die zeer zorgvuldig voorzien was van akoestisch materiaal. Op Accuphase en B & W klonk de streamer heel erg aardig. Het geluid klonk dan ook heel goed, maar naar mijn smaak net iets te “gelikt”. Bij B&W heb ik hetzelfde als bij Chileense wijn: met proevers net zo lang gemengd dat ook werkelijk een ieder tevreden is. Ik zoek toch wel iets wat meer “personality” heeft. Ik denk overigens wel dat het een Auralic S 1 wordt. Kan je altijd nog een voeding bij kopen en een reserve Kimber kabel heb ik nog wel.

Ik gebruik al enige tijd PureCable (Arnhem), Chrystal Cable Micro Diamond en Tellurium Black. Chrystal gaat goed op de Accuphase, op de Auralic minder (minder dynamiek). Voor mij prima. Van den Hul instappers ook geprobeerd, maar ik vond de muziek wat ingetogener klinken.

Roger had voor mij een voeding gekocht voor mijn Auralic Streamer. Zou goed moeten kunnen. Ook uit China. Bedankt Roots!

Vanmiddag in Wijchen geweest. Carl was er ook, dus van luisteren komt dan niet veel. Toen Carl weg was, heb ik twee van de drie kamers bezocht en nog even rustig geluisterd. Helaas waren er ook daar problemen met het netwerk waardoor de verbinding tussen Roon en de streamers regelmatig weg viel. Dus nog even gekeken hoe dat op te lossen. In het centrum van Wijchen is er wél een veel drukkere wifi omgeving dan hier. Maar voor de 2.4 kHz band was nog een mooi plekje vrij. En de 5 GHz band was bijna leeg. Ik hoop dat het heeft geholpen. Van CD of plaat spelen kan ook altijd nog. De grootse MC-Systems luidsprekers stonden op een Auralic streamer met SPL versterking. En dat ging toch wel heel erg goed. Zeker wanneer je op het randje van de bank gaat zitten. Staande golven maken de voorste ruimte niet echt perfect. Nils Lofgren, Musica Nuda en Hans Theesink b.v. klonken erg natuurlijk. Naast de grootste MC's stonden ook een paartje goedkopere vloerstaanders, maar daar zijn we niet aan toe gekomen. In de achterste ruimte stonden een paar vloerstaander met gekoppelde woofers. Een aan de achterkant en een aan de voorkant. Daar stond wat rustigere muziek te spelen, maar ook op dat lagere niveau was het prima te volgen. Die achterste ruimte is overigens veruit de fijnste ruimte om naar muziek te luisteren. Mooi ruim en een fijne akoestiek. Ik de tussenruimte stonden de monitoren die hierboven op de foto staan. Daar zaten andere mensen (kennelijk ook MC-Systems eigenaren) te luisteren. Morgen wordt er met dezelfde sets ook nog gedemonstreerd. Het is de moeite!

Daar denkt Auralic toch anders over

En er zijn nog meer mogelijkheden, zoals een kabel, maar hier gaat het over Wifi. Iedereen mag zijn voorkeur hebben. Ik ben het wel met het verhaal van Auralic eens. En wanneer ik zie wat er aan een bekabeld netwerk moet gebeuren om het signaal "high-endig" bij je streamer te krijgen. je kunt het geloven of ontkennen, maar er gebeurt op dat vlak ook veel. Maar dat valt dus buiten dit topic. Ik heb een andere 6e USB adapter nog een kans gegeven. Die komt vanavond binnen. Ik wil weten of de 6 GHz band beter werkt dan de "oude" banden . Op 5 GHz met Wifi 5 werkt het eigenlijk al uitstekend. Wifi 6 zou het beter moeten doen. Maar de vorige adapter klopte dat zeker niet.

Ik vind het verhaal van Auralic wel heel sterk. Het huidige USB dongle krijgt zijn spanning van een 5V lineaire voeding. Ik denk dat een Power Pack een slechtere oplossing is. Daar zit immers ook een geschakelde voedingsspanningsregelaar in. Er zijn namelijk geen 5V Lithium batterijen. Via de 5 GHz band werkt het nu behoorlijk goed, maar nog niet perfect. Al blijft de vraag waar dat ene foutje (muziek stopt en gaat naar volgende track) in twee dagen vandaan komt. De voorgestelde 3,3V oplossing vind ik gevaarlijk. Lithium batterijen zijn brandgevaarlijke dingen. Dat TP link ding moet weer met een internetkabel naar de streamer. En die heb ik juist proberen te vermijden. Liever via USB en een lineaire voeding. Het verhaal op het forum ga ik nog lezen. Ik vraag me ook af of een 6e USB dongle van een goed merk (Asus, TPLink, Netgear of Fritz) niet beter werkt dan een Chinees no name ding met wifi 7. Het gaat mij eigenlijk over het gebruik van de (nu nog schone) 6 Ghz band.

Verandering van plan. Ik had een auralic aries femto, geen probleem met de dac. Sinds kort een aurender X100L, de dac pakt het signaal soms wel, vaak niet. Om weer bij de tijd te zijn (usb, streamingdienst etc) een PrimaLuna EVO 100 dac gekocht. Ben benieuwd!

Ik heb natuurlijk gevraagd hem net wat zachter te zetten Walt. Natuurlijk hoor je verschil, maar de vraag is ook wat mis je in je set en is het het gedoe waard. Ik vind het eigenlijk prima zo. De Auralic mini streamer gaat naar de huiskamer en beneden komt een Auralic Aries. Daarna is het voorlopig wel genoeg al zal ik altijd wel eens met iets kleins experimenteren. Alles is hier met veel zorg samengesteld en verbeteringen met meerwaarde zie ik niet zo voor me. Maar ik blijf zoeken (haha).

Mijn Auralic streamer heeft een mogelijkheid om te upsamplen. “In facilitating the ALTAIR G1.1's substantial and powerful processing capability, it should come as no surprise that the processor at the heart of this system would need to act as a next-level solution. As a result, the product harnesses the power of a Tesla G2 processor. No task will be too difficult, be it serving, streaming, decoding or playback. DXD upsampling features as standard and an extensive range of DSP filters provide broad choices to suit personal preferences. The network streaming functionality is well-proven in terms of ease of operation and excellent sound quality. Networking capability operates at up to 32-bit, 384khz and DSD512, supporting all major lossless codecs, DSD in DoP format and native DSD”. Je kan met de instellingen ook experimenteren. Ik schakel wel eens tussen de mogelijkheden tijdens hetzelfde muziekstuk. Zal allemaal wel fopperij zijn en wat hier ook aangehaald wordt, ik hoor verschillen en kies de fijnste instelling. Dat vind ik ook overigens tussen sommige cd’s en sacd’s. Ik vind soms sacd’s beter klinken, en daar gaat het om.

De Kimber PBJ zit prima tussen de Quad en de Metrum. Wat er tussen de Auralic en de Metrum komt weet ik nog niet. Volgens mij kan SPDIF daar ook.

Erg bedankt Jack voor advies en link. Ik ga binnenkort de Auralic beneden plaatsen dus ik ben wel geïnteresseerd in dit soort dingen.

Ik stream hier alleen maar draadloos en ik heb nergens problemen. Ik heb geen zin om weer een kabel door het huis te trekken. Ik zie zelfs voordelen om draadloos te spelen, want dan ben je de voedingstroep van de PC ook gelijk kwijt. Echter een nadeel is dat de keuze voor goede streamers daarmee beperkt is. Alle grote namen van streamers werken mer een LAN aansluiting en Wifi , daar doen ze niet aan (Aurender, Auralic, Lumis, etc). Ik zit dus redelijk vast aan mij Limetree Bridge, maar voor mij is die meer dan goed genoeg.

Ik heb ook een Metrum Jade staan. Ik denk erover om de Onyx (zonder volumeknop) erbij te kopen. Samen met mijn Auralic Mini zou dat goed moeten gaan. Maar ik heb nog niets gekocht hoor.

Vandaag de tijd genomen om zonder Resampler ingeschakeld muziek te luisteren. Klinkt heel erg goed. Met Resampler ingeschakeld wel wat ruimtelijker in mijn beleving. De Auralic Altair blijft een fraaie streamer. Ik heb verschillende streamers hier gehad, deze blijft nog wel even….

Met wat voor een principe werkt eigenlijk de Auralic Altair?

Bij mij weet je het nooit Med. Zou goed kunnen dat ik voor een Auralic ga met alles in een klein kastje https://artsexcellence.com/blog/post/auralic-altair-g1-review/ Blijft er nog wat ruimte over voor mijn Thorens TD 321 of TD 150.

Ik kwam er ook nog achter dat het bij Qobuz qua aanduiding ook niet altijd goed gaat. Bij Tin Pan Alley van Stevie Ray Vaughan staat heel trots 192/24. Het is volgens mijn streamer en een Auralic Aries echter 176.4/24. Veel scheelt het niet, maar kloppen doet het niet.

Vandaag een leuke audiofiele dag gehad. Een audiokennis had problemen met Qobuz. Op zijn iPad werkte het prima, maar muziek van de Auralic app speelde maar 30 sec. Na lang zoeken bleek dat er twee gratis account waren gemaakt waarvan er maar één was verlengd. De ander bevatte een typefoutje in de naam. Een m moest een n zijn. Maar dus opgelost. Wat later kwam was leuker. Hij heeft Klipsch Palladium speakers, de allergrootste. Deze staan in zijn woonkamer/luisterkamer van ca. 3 m breed en 7 m lang. Erg smal dus. Met de vorige versterker was het daarom echt nodig om een van de twee basgaten dicht te stoppen. Maar nu klonken ze wel erg benepen. Het bleek, dat hij de andere gaten (er zitten er twee per kast in) ook dicht had gestopt en met zijn subwoofer speelde. Ik werd daar niet razend enthousiast van. Toen ik vroeg of de sub uit mocht was dat snel geregeld. Maar toen klonk het helemaal benepen. Zelfs met het ene gat open was dat nog steeds zo. Bijzonder, omdat ik die set eerder juist te veel laag produceerde. Althans... dat vond ik. Nou heeft hij sinds een aantal weken zijn Hegel H590 ingeruild op een H600. En dat lijkt slechts een "opvolger" van de H590, maar dat blijkt dus niet te kloppen. Deze heeft veel meer controle in het laag. De andere proppen dus ook maar uit de basgaten gehaald. Nou... dat bleek de oplossing. Wat een verschil en zeker met wat ik eerder hoorde. Ik had de Klipschen al afgeschreven als high-end speaker. Maar daar moet ik nu dus behoorlijk op terug komen. Met wat er nu voor staat klinkt het echt high-endig. Beter dan wat ik daar kan herinneren. En een gestoken scherp stereobeeld met behoorlijk wat ruimte (voor zo ver mogelijk in die smalle kamer). De H600 blijkt dus een dempingsfactor van 4000 te hebben. Met andere woorden... ijzeren grip op die speaker. En de speakers hadden eerder op andere versterkers laten horen dat ze behoorlijk weinig demping te hebben. Waaruit blijkt dat de combinatie versterker/speaker ook op dit vlak belangrijk is. Dat wist ik natuurlijk al wel, maar zo extreem als hier had ik het eerder niet gehoord.

Vandaag nog even geïnformeerd naar een Chord Quetest. Art’s excellence vond het een erg goede DAC maar dan wel met een goede voeding. Toch suggereerde hij nog even te kijken naar een Auralic Altair 1.1 Kon ik ook aansluiten op mijn Quad. Eerst maar eens nieuwe LS. Het is me trouwens niet duidelijk welke DAC Cock nu eigenlijk heeft.

Ik zou gisteren bij de eigenaar van de Auralic gaan helpen om Qobuz werkend te krijgen. Maar helaas is dit niet doorgegaan. Ik ben stevig verkouden en wil de ander niet besmetten. Dat bezoek gaat binnenkort wel gebeuren. Daarna weet ik meer.

Jaartje Tidal als muziekdienst gebruikt. Ik vind de kwaliteit van Qobuz beter. Beiden perfect geïntegreerd in de Auralic streamer.

Ik zag vandaag, dat BubbleUPnP voor Tidal nu de mogelijkheid HR als keuze voor Tidal heeft toegevoegd. Misschien is die App van Auralic ook nog niet ingericht op Tidal HR en probeert hij deze muziek in MQA af te spelen. Volgens een andere gebruiker bleef dat namelijk hardnekkig op de app verschijnen.