WanFie

En dat er op die cd's enz. geen geopsampelde mp3 staat heb je ook gecontroleerd? Dat gebeurd namelijk ook.

Ik heb de kast voor de voeding inmiddels hier staan. Precies net zo groot als dat van de DAC. Qua front tenminste. En ruim genoeg voor twee transformatoren en de regulatie. Ik twijfel nog een beetje wat het aansluiten naar de streamer zal worden. Of drie XLR pluggen of een meerpolige stekker. Van die 5,5 2,5 mm stekkertjes heb ik er ook genoeg, maar echt degelijk zijn die dingen niet. het voordeel van een meerpolige stekker is, dat ik met niet kan vergissen. Nadeel is, dat de kabels weer allemaal vlak bij elkaar liggen.

Ach. Een Taiko ATX voeding heeft zelfs nog geen kastje en kost excl. BTW €1250,-. Het gaat er tegenwoordig meer om, wat de gek er voor geeft.

Ik vind SPdif dan ook een beter klinkende oplossing dan USB. Maar SPdif kan dan weer max. 24 bits 192 kHz. Nou kan mijn i2s ook niet veel meer, maar zou wel tot meer in staat moeten zijn. Puur een software probleem.

Er zit wel een HDMI aansluiting op de DAC maar die wordt voor i2s gebruikt. In mijn pc zit een i2s insteekkaart van PinkFaun. Dus dat combineert geweldig goed.

Ik heb natuurlijk al lineaire voedingen. Deze heb ik vergeleken met enkele andere voedingen waaronder de nieuwe Sbooster en Faradvoedingen. Het verschil was dusdanig klein, dat ik toen niet heb besloten de voedingen te vervangen. Nu is m'n broer op iets anders aan het broeden. Omdat volgens hem de lange kabels tussen voeding en moederbord en SSD niet ideaal zijn. Beter helemaal geen kabels is zijn idee. Nu zit de Picovoeding rechtstreeks op de ATX connector. Op zich is dat qua kabellengte ideaal, maar een Pico is ook een schakelende voeding die ook weer storing veroorzaakt. Mattijs ken ik natuurlijk wel. Die is prima bezig met zijn huidige Farad spullen, Jord van PinkFaun ook. Die is met streamers weer heel veel verder gekomen.

Ik gebruik nu dit bordje: https://www.asrock.com/mb/Intel/J5005-ITX/index.asp Bevalt prima. Snel genoeg en weinig verbruik. Wanneer JRiver op 32 bits 192 kHz speelt verbruikt hij iets meer dan 10W incl. de Pico voeding. De SSD speelt nu op een oude Sbooster. Het printje voor de SSD heb ik vandaag gekregen. Een experimenteerprintje met wat MKP condensatoren en 2 elco's. Dit gaat alle storing van de SSD afvangen en de stroom bufferen. Het verbruik van de SSD varieert namelijk enorm. Van 0,05 - 0,4A snel wisselend. Dit kan ik voeden met de huidige SBooster. Het grote verschil zit in de inductiviteit van de kabel tussen de ingang op de PC en de SSD zitten. Het experimenteerprintje is voorzien van een SATA connector direct op de print gemonteerd. Op de vervanger voor de Pico voeding wordt nog gebroed. Maar zal ook zo iets worden. Twee trafo's voor de spanningen dan de regulatie en een dergelijk buffer vlakbij het moederbord. dan is de lengte van de kabel tussen de voeding zonder buffer minder van belang. De regulatie komt dus in het kastje bij de trafo's. En vanaf daar met drie kabels naar het buffer die weer op of vlakbij de ATX stekker wordt gemonteerd. Maar ook dat kan zo maar weer veranderen.

In die thin clients past geen i2s kaart. En ook de voorzieningen op het moederbordje zijn niet echt voor audio geschikt. Ik gebruik een Asrock moederbordje wat qua voedingen op het moederbord wat is geoptimaliseerd voor audio. Althans, dat beweert Asrock. Die bordjes worden overigens ook een een dure streamer gebruikt.

Dat zal best wel waar zijn. Toch was elk stapje wat ik maakte met de lineaire voedingen duidelijk hoorbaar en een vooruitgang. Vooral de aparte voeding aan de SSD was een flinke stap vooruit. Ik ben wél bezig met low power PC's. Dus processors die minder dan 15 W verbruiken. Dat is een andere benadering dan de meervoudige zware PC's die stroom slurpen. Die hebben ze kennelijk nodig om de zware rekenarij voor het omzetten naar DSD 512 nodig. Ik denk dat elke omzetting een verslechtering is en zoek het juist in de simpelste streamer met een lage processorbelasting. Komende maand heb ik weer de thuisdemo-avonden van de audioclub. Ik ben erg tevreden, maar misschien hebben de jongens nog opmerkingen waar ik iets mee kan.

Dan is een stabiele spanning ook een voordeel. Rimpel zorgt dan voor ongelijkloop. De meeste high end draaitafelmotoren hebben volgens mij een draaistroommotor.

'n separate voeding kan ook negatief uitpakken. Te lange kabels en vermogen wat nét niet toereikend is. Maar de storingen die door schakelende voedingen worden geproduceerd hebben wel degelijk invloed op het geluid. Voor een draaitafel is een zuivere sinus van belang. De motor loop anders niet mooi gelijkmatig. Lineaire voedingen hebben dat makkelijker dan schakelende. Maar de Taiko ATX voeding is ook een schakelende en die wordt hoog gewaardeerd.

Niet standaard, maar hoe precies wél? Hij noemt het een ultra low esr en esl voeding. Voor de SSD tenminste.

Vele wegen naar streaming. En het is maar waar je tevreden mee bent. En vooral dat laatste is belangrijk. Ik vind experimenteren wel leuk. En zeker wanneer dat wat oplevert is dat mooi.

Tja... het zal zeker werken, net als streamertjes van € 160,- of nog minder. Maar wanneer je dat vergelijkt met een serieuze streamer klinkt dat toch echt wel slechter. Het medium streaming is gewoon digitaal en zal niet beter of slechter zijn dan wat er wordt aangeboden. Net als met elke andere vorm natuurlijk.

Dat laatste geeft al aan dat er veel mogelijk is. Maar met zo'n Auralic zit je meteen al erg vooraan en hoef je niks te modificeren, tweaken of anderszins rommelen. Bovendien houd het apparaat zijn waarde. Gemodificeerde apparaten zijn vrijwel onverkoopbaar.

@ Rob 55, wat ik van Lumin hoorde vond ik niet erg overtuigend. De Bluesound apparaten leveren veel voor het geld en hebben een prima bedieningsinterface. De NAD streamer ken ik niet goed, de DAC die daar bij hoort wél eens vergeleken met mijn PF. Ik vond de PF dan weer levendiger klinken dan de NAD. De bron was hierbij een laptop met USB uitgang. Bij streaming is zo veel van belang om het echt goed te krijgen. Eigenlijk net zo als met een platenspeler. Alles wat je veranderd hoor je.

+1

Zo zou het moeten zijn... Maar meestal is het anders.

Wat er in die spuitjes zit, is dat niet hetzelfde spul als de thermische pasta voor het monteren van bv transistoren? En die dikkere in tubes niet dezelfde als kranenvet?

Het bezit van de zaak, is het einde van het vermaak.

Ook de streamer "doet veel". Ik heb verschillende streamers gebouwd, en alles doet er toe. Klokken, netwerkbekabeling, voedingen, aarding, uitgang via USB, SPdif of i2s, kast, ontkoppeling, besturingssysteem, processor, software, enz. Anders zou een simpele Raspberry hetzelfde klinken als een hoogwaardige geoptimaliseerde streamer.

Een goede kennis heeft deze Auralic 2.1 . Die klinkt erg goed, maar de opstelling is wel belangrijk. Maar dat hoef ik jouw niet te vertellen.

Ik denk dat het een andersoortige voeding wordt. Shuntvoedingen zitten ook in de Array's, dus die techniek is ruim bekend en doen heel erg goed hun werk. Er komen twee trafo's in een voor de 12 V en een voor de 5 en 3,3 V. Die komen in een aparte kast. Vandaar dus met wisselstroom naar de kast van de streamer en daar eerst de regulatie en daarna bufferen om piekspanningen op te vangen en gescheiden te houden. Maar dit is het idee, de uitwerking komt later.

Toch al een week geleden aangegeven. En deze kan ook UPnP, je kunt er dus altijd mee verder.

Optimaal is het vrijwel nooit, maar aan wat ik wél hoor, kan ik de potentie van de apparatuur toch wel horen. Het ergst zijn de kakelende mensen in de demoruimte.