WanFie

Ik bedoel eigenlijk, of er door een DAC ook een betere kwaliteit te halen is.

Hoi Hans, ik heb masterbase onder alles hier in huis geprobeerd, maar helaas dat schoot niks op. Vanmiddag voor de lol wel ff een setje Isocoins onder een van de speakers gehaal en dat gaf wat meer strakheid in het laag. Op zoek nu dus naar een extra setje isocoins Onder een draaitafel kan het in combinatie met de (rubber?) pootjes en materiaal van het rack wel helpen. Bij mijn LP12 tussen de voetjes en natuurstenen plaat bracht het wel wat. Maar Misschien dat in jouw opstelling het weer heel anders is. Overigens liggen er bij mij andere honingraat-sandwichplaatjes onder.

Bluegrass...???

Andr

De verschillen waren werkelijk heel groot, daaruit kun je alleen maar opmaken dat er wat mis was.

Wat ik bedoel is, dat door misaanpassing jouw X200 in de eerste sessie, en de AN in de tweede sessie slechter klonken, maar in de andere sessie door dezelfde misaanpassing een iets frissere klank dan de rest kreeg. Hierdoor lijkt dat deze versterkers beter presteren.

Typisch is wel dat wat toen "middenmoot" was nu ook weer "middenmoot" was. Hebben we ons laten foppen door aanpassingsafwijkingen waardoor het mooier leek dan wat het werkelijk was (op den lange duur) ???

Toen was de discussie er ook, daarom is de tweede sessie in het leven geroepen. Er was minder discussie over de uitslag van het moment. Hoe kun jij dat nou weten, je was er helemaal niet bij aanwezig....

Aan de kop is op te maken dat ik niet geheel tevreden ben over de prestaties van de Philips. Het gaat echter hoofdzakelijk over de kwaliteit van de CD weergave. Op SACD en DVD speelt hij voor mij voldoende. Bovendien is door de vM modificatie e.e.a. op te halen. Nu kan ik drie dingen doen... 1. Het ding opwaarderen met een andere Clock, condensatoren e.d. 2. Een aparte DAC kopen en hiermee het CD geluid opwaarderen. 3. Het ding weg en iets anders kopen. Hierbij moet hij ook wel SACD kunnen spelen (stereo is voldoende). A.s. woensdag kan ik mijn orginele 963 vergelijken met een vM 963. Mischien brengt dit al voldoende. Overtuigt ben ik echter nog niet, daar beide audiokennissen naast een vM 963 een aparte CD speler hebben.... Wie heeft ervaring..... alvast bedankt.

Toen was de discussie er ook, daarom is de tweede sessie in het leven geroepen.

Klik maar op de hieronderstaande link, en je komt veel te weten over de Array's....

Masterbase eronder....???

Hoe komt dat Onzekerheid Tja..... wanneer ben je zeker. In muziek zitten zoveel aspecten dat je er gauw wat vergeet. Gelukkig is dat bij anderen dan wel opgevallen. Zo heb je later toch weer een totaalbeeld voor jezelf. Voor mij is dit een van de meest intensieve sessies ooit geweest. Op het eind had ik werkelijk hoofdpijn. 5 versterkers met 6 muziekstukken is wat veel op 'n middag. Je moet dan 30 keer kwaliteiten beoordelen. Best moeilijk (voor mij dan).

Als ik Picoso's verhaal lees, herken ik veel van mijn ervaringen. Dat 4 de MF A370 moest zijn was voor mij duidelijk genoeg om deze hier te plaatsen. Dat twee en drie werden ingenomen door de AN en MF X200 ook al was de verwisseling mij een grote verrassing. Bleef over 1 en 4, die mij kwa klank erg op elkaar leken. Als ik mijn notitie's doorlees zie ik veel van de eigenschappen overeenkomen. Smaken verschillen, maar klankeigenschappen zijn kennelijk toch min of meer overeenkomend. Als ik de recenties doorlees valt mij op hoe iedereen na de sessie nog bezig is geweest met indrukken te verwerken. Kraus zelfs tot 2:45 uur.... Ik zelf had dit ook. Het bleef maar malen, bij andere sessies heb ik dat nooit zo sterk.

Zie je wel..... genieten is niet alleen afhankelijk van de kwaliteit van je spullen. Een platenspeler klinkt met een redelijk goed element al heel snel behoorlijk goed. Wil je dan nog beter, dan gaat het meestal veel geld kosten.

Zou het niet zo kunnen zijn dat we op het verkeerde been zijn gezet door wat aanpassingsproblemen....???? Ik bedoel tussen voorversterker en eindversterker, en tussen eindversterker en speaker (speelt zeker bij de AN). Overigens is mijn volgorde toch anders: 1. MF X200 2./3. JK en Array 4. MF A370 5. AN Ik heb n.l. bij de MF A370 Het volgende geschreven: 6- rustiger dan 3 (is MF X200 6- laag goed onder controle 6- rondborstiger 6- veel detail 5- minder openheid 5- scherpe rand aan trompetten 5- klinkt vrij tam 4- mindertransparant 3- niet boeiend 2-veel laag 2- minder openheid 2- vrij rauw 1- karaktervol (de cijfers verwijzen naar de betreffende muziekstukken) Je kunt dit lijstje interpreteren zoals je wilt, de een zal hoofdzakelijk positieve punten vinden, de ander hoofdzakelijk negatieve. Ik vind rond en rustig klinkende versterkers n.l. minder mooi. Verder was mijn mening dat de MF 200 en AN elkaars opponenten waren, de Array en JK snel en aan elkaar gewaagt. De MF A370 iets trager.

Zie verder...... Het kan verkeren...., of zelfs omkeren.....!!

De tweede versterker sessie bij Kermit zit erop.... Vergeleken zijn: De MF X200 van Kraus De MF A370 van Erik De Audionote buizenbakken van Telefunken De kleine JK eindversterkers van Picoso De Array Quarts S II van mij Er is door de meeste luisteraars "blind" geluisterd (Kraus, Telefunken, Picoso, Steks en ik). De anderen hebben de versterkers opnieuw aangesloten, dus wisten welke er speelden(Erik, Kermit en Michel). Verder was de vriendin van Kermit aanwezig om al deze idiooterie aan te zien en de luisteraars in geval van uitputting van voedsel, koffie e.d. te voorzien. Ik denk dat Ingrid het meest plezier aan deze sessie heeft beleefd.. Wij waren er in elk geval ook erg blij mee want de catering was perfect, hiervoor hartelijk bedankt. Alle versterkers zijn onder spanning gezet, en werden aan het gezicht onttrokken door een laken. Hierna kwam de discussie over de muziek..... Na ca twee en 'n half uur waren we eruit, en konden starten. Er wareb 6 muziekstukken, deze zijn niet altijd geheel afgeluisterd omdat het anders wat saai werd. Muziekstukken: 1. Een kort stukje van Vivaldi 2. een duet van Joe Cocker met...?? 3. Een stukje sopraan (Jessy Morgan) 4. Carrenteze van Ana Caram 5. Summertime door Ella Fitzgerald en Louis Armstrong 6. Cold train de Bleus company De platen zijn telkens in deze volgorde, en bij de volgende versterker achterstevoren gedraaid. Dit om bij een overgang dezelfde plaat achter elkaar te horen. Tijden het wisselen gingen de "blinde" luisteraars naar buiten (en de hond naar binnen ) Tijdens het luisteren zijn er ijverig notitie's gemaakt. Na de derde versterker was iedereen duidelijk dat dit de Audionote moest zijn..... Nadat alle versterkers waren doorgeluisterd, waren we er allemaal van overtuigd dat de tweede versterker het slechts klonk, en de MF X200 zou zijn. Over de derde bestond toen al helemaal geen discussie meer, dat was gewoon de AN. Mis, helemaal mis...... Of Kermit, Erik en Michel hebben ons belazerd, of er was iets anders aan de hand....... Dit leek ons absoluut onmogelijk. Het was n.l. precies andersom, De tweede versterker was de AN, en de derde de MF X200. Ongeloof, vertwijfeling en kwaadheid (bij sommige) maakte zich van ons meester. Het was duidelijk, wij werden voor de gek gehouden...... Toch werd er met een stalen en serieus gezicht vastgehouden aan de "waarheid" zoals hierboven omschreven. Toen de AN later nog eens aangesloten werd bleek deze nog steeds ver onder de maat te presteren. Deze versterker heeft kennelijk grote moeite met een Quad ESL. Ik moet zeggen, ik kon m'n oren niet geloven. En daar ga je dan weer....... De volgorde van luisteren is kennelijk ernorm belangrijk voor de prestatie van de rest. Een versterker die veel te rustig klinkt (nr. 2 de AN) is aanleiding om de hierop volgende ver over te waarderen (tenminste dat is mijn mening). Ikzelf heb hier driftig aan meegedaan. Blijkbaar vergelijken we toch teveel met het voorgaande, in plaats van een vaste referentie te (kunnen) kiezen. Gelukkig viel het zo uit met de MF X 200, Kraus kan nu ook weer rustig slapen, en Bas kijkt toch terug op een geslaagde modificatie. Voor de andere versterkers valt er eigelijk weinig te melden. De Array, MF A370 en JK ontliepen elkaar weinig. In mijn oren was de MF A370 iets rustiger van klank dan de andere twee overblijvers. Ik had in elk geval de MF A370 herkend (hoofdzakelijk geluk). De JK en Array lijken kwa klank gewoon sterk op elkaar. Ik kijk terug op een enorm gezellige middag, en het laatste woord zal hier nog niet over gezegd zijn denk ik.....

Ik lees in dit topic al een paar dagen niks meer van Kermit.....???? Hoe nu verder....????

Jitze, van harte.... volgens mij ben je nu net op de helft.....

Dus, nogmaals...... waar komt die extra muzikaliteit vandaan.....?? Of hangt een keuze toch van smaakverschil af.???

Zou ik er ook nog bij kunnen....???? Ons weekendje gaat i.v.m. de slechte weersvoorspelling n.l. niet door. Ik hoor wel wat ik allemaal mee moet brengen. Ik wil n.l. niet de hele planning in de war gooien.

Ik vertrouw die Jelte ook voor geen vijf cent....... Het ligt er net iets te dik op...... Wel leuk zo.....