WanFie

Kraus... in een woord geweldig.... Ik wist trouwens niet dat Levi Strauss in indianenverhalen deed.....

We hebben nog een punt, en dat is de te beluisteren muziek... Ik stel voor dat iedereen

[quote name='SpeedyAndr

[quote name='SpeedyAndr

De array pre is een in stappen geregelde actieve voorversterker. In vergelijking met een passieve klinkt deze meestal beter omdat de CD-speler ontlast wordt. Als er een betere is , of als iedereen zijn eigen pree mee wil brengen hoor ik het wel.

Even heel wat anders, kheb m'n filters eens onderhanden genomen. Nadat er bij CoenrR toch wel een behoorlijk klankverschil met dezelfde unit te horen was kon dat niet uitblijven. Die electrolieten en kernspoelen waren me allang een doorn in het oog. Eerst even een plaatje van hoe het filter er voor de verbouwing uitzag: Dit is het filter voor de midbas, midden en tweeter. De twee oranje en de kleine paarse condensatoren zijn vervangen. De seriecondensator door een MKP, de andere door MKT's. De middelste kernspoel onder de print, en de spoel linksonder en middenboven zijn vervangen door luchtspoelen. Nu zijn alle seriecondensatoren MKP's (behalve voor de basspeaker) en de meeste parallelcondensatoren MKT's. Ook heb ik nog wat loodbitumen in de kast geplakt, en de watten in de midbasbehuizing vervangen door pritex. Het verschil in klank is dat de Emim, en de midbas dynamischer en natuurlijker klinken. Hierdoor is het hele klankbeeld er behoorlijk op vooruit gegaan. Al met al weer een lange dag bezig geweest. Het probleem is n.l. dat alle nieuwe componenten nogal wat groter zijn. Bovendien vind ik dat alles weer stevig gemonteerd moet zijn.

Vier versterkers, zeven luisteraars..... er komt inderdaad schot in. Even resumeren: Versterkers: Buizenbak van Telefunken (als hij kan...?), MF 200 van Kraus, MF van Erik, Versterker met de moeilijke naam van Steks, Array stereo of monoblocks. Luisteraars: Erik, Steks, Andr

Als dit het ergste stukje is op de cd dan valt het reuze mee. Die paar clippende piekjes hoor je echt niet. In dit geval is er geen sprake van 'soft clipping' omdat de toppen enigzins afgerond zijn door een limiter. Door een dergelijke vorm van lichte clipping te accepteren word het mooiste gedeelte van het dynamische bereik voor het grootste deel van de tijd benut voor het signaal. En toch hoor ik dat clippen duidelijk.... Ik denk dat daar overgevoelig voor ben....

Whahahaaa ... we zullen de volgende keer het volume een tandje lager houden voor je Ik had je gewaarschuwd voor de gigantische dynamiek! Magnepans zijn overigens absoluut zeeeer mooi klinkende speakers, maar die kunnen niet uit de voeten met dergelijke dynamiek en laagweergave en hebben daarbij een zeer kleine hotspot. Vooral dat laatste is erg jammer ... je hoort het geluid al veranderen bij het iets draaien of knikken van je hoofd. Hier verschillen we duidelijk van mening, en ik denk RonL ook....

Ik ben trouwens nog helemaal vergeten CoenR te bedanken voor het welwillend ter beschikking stellen van zijn set en tijd. Bovendien moest na mijn bezoek de hal en huiskamer nog gestofzuigd worden. En dan vergeet ik nog het sjouwen met de luidsprekers. Mooi dat er mensen zijn die zoiets willen doen. Hartelijk bedankt hiervoor.

[quote name='SpeedyAndr

Herhaling......

Maar niet met meer moet volgens mij zijn niet meer met Op de set van CoenR klonk het hoog welliswaar luider, maar niet, met meer vervorming.

Herhaling......

Nou.... met mijn speakers is in elk geval niks mis. Op de set van CoenR klonk het hoog welliswaar luider, maar niet, met meer vervorming. Op de bewuste CD klonk het in mijn oren bij harde passage zowel op de luidsprekers van CoenR (Infinity Omega) wat scherp. Maar wat wil je als je zoveel vermogen in die arme Emim's stopt. Het belangrijkste verschil tussen de Omega en R90 is dat het laag met de Omega's behoorlijk wat harder en deper gaat. Het hoog van de R90 daarintegen is weer wat luider. Er is dus een duidelijk klankkarakterverschil. Ook kun je horen dat het filter van de Omega's beter is, met dezelfde componenten in het midden en hoog klinkt deze speaker toch iets natuurlijker. CoenR noemde de R90 wat rauwer, waar ik het wel mee eens ben. Vooral in het laag midden is dat goed te horen. Ik denk dat dit komt door de electrolieten voor de Mid-bass unit. Ik denk dat ik deze eens ga vervangen door MKT's oid. Of mischien ook wel proberen een paar Omega's te vinden. Deze heeft in mijn oren n.l. de voordelen van de Kappa 9 (goed laag), en de R90 mooi hoog-midden en hoog. Over het geheel klinkt de set van CoenR in mijn oren wat rustiger dan wat ik gewend ben. Hij heeft dan ook de Emit 3 dB teruggeregeld. Maar ook met de R90 klinkt het bij mij thuis wat feller. Dit is echter meer een kwestie van smaakverschil dan dat het een kwalteitsverschil zou zijn.

Ik weet dat ACR (Fostex) bandtweeters en middentoners heeft met een hoog rendenment. Deze combineren ook goed met konusluidsprekers. De speakers worden volgens mij alleen (in Nederland) verkocht bij ACR in Tilburg. Wie weet...??? Als je basspeaker echt doorloopt tot 2000 Hz, zou je ook kunnen volstaan met een ringradiator van Vifa of Scanspeak. Die zijn inzetbaar vanaf 1500 Hz.

Begrijp je dan niet dat TV vermaak is........????? En bij kommerci

[quote name='SpeedyAndr

Mijn units zien er precies zo uit. de bovenste (Emit) is duidelijk ook wat verfrommeld.

Ik heb een plaatje van een stukje van een CD (Boudewijn de Groot, Het eiland in de verte) gemaakt. Hierop is goed te zien hoe het signaal vastloopt. Op de hele CD is dit eigenlijk regelmatig zo. Dit is dan ook goed te horen.

Gaan we nog wat doen volgende week zaterdag....????