WanFie

De 3.5 is in mijn oren een heel stuk beter dan de 0.6. Hij gaat in elk geval een stuk lager. Uiteraard gaat het bij de speakervergelijking niet alleen om het laag, toch is er door beide partijen de presentatie van het laag telkens als onderscheidend verschil tussen beide speakers genoemd. Het lijkt mij dan ook niet zo raar wanneer je muziek draait waar ook werkelijk laag in zit. En zoals eerder opgemerkt zijn die CD's en Lp's niet zo dicht gezaaid. Ik denk zelfs dat de Magnepans ondanks dat het laag minder drukvol aanwezig is een natuurlijker klankbeeld laten horen dan de conussystemen. Wat niet inhoud dat bepaalde muziek beter met conussen zal klinken.

Vandaag de SACD van Pink Floyd gehoord bij Speakerland in Oss. En wel met 5 Scan Speak Refference speakers. Voor de voorkanalen waren de vloerstaanders gebruikt. Er zat helaas geen Sub aangesloten. Het laag wordt volgens mij uitsluitend door de Sub weergegeven, jammer genoeg was er dus te weinig laag. Wat ik wel hoorde was een perfecte rondomweergave van de muziek en effecten. Ondanks dat het vierkanaals SACD is. Wanneer er b.v. iemand rondloopt kun je die ook werkelijk volgen, ook achter je. Dit had ik nog niet gehoord, ook niet op 'n surround set. Wel valt dan op hoe weinig bewegingsruimte je hebt met surround. Je hoofd 10 cm naar links, en er klopt al niks meer van. Wanneer er dus mensen zijn die meerkanaals kopen om op meerdere plaatsen in de ruimte de muziek beter te kunnen volgen komt dus bedrogen uit. Wat me ook opviel was dat de muziek erg digitaal klonk, het hoog had duidelijk last van vervorming. Met deze analoog opgenomen muziek zou dat eigenlijk niet hoeven, tenzij het aan de electronica lag...?? Wel lieten de Scan Speaks horen dat deze ook heel geschikt zijn voor surround. Eigenlijk was het voor mij een van de weinige demo's in meerkanaals die te pruimen waren. Kortom, toch wel weer een ervaring erbij.

In het tweede nummer op de CD van Kari Bremness (Norwegian mood) staat ontzetten diep laag. Ik denk zo in de buurt van 20 of 25 Hz. Eigenlijk voel je het alleen. Ik ben alleen bang dat noch de PePe SpeSte 30 noch de 3.5 dit laat horen.... Ik zal hem meebrengen....

Je hebt gelijk, ik ben in de war gebracht door het filter op Infinity clasics..... Hier staat woofer... bij de middentoner. De woofer staat helemaal niet in het schema. Er staat wel bij dat er een dubbele spoel in zit. Nou ja... hij zal het een versterker niet moeilijker maken dan de R90. Dit ging met de I20 van Primare ook al heel goed.

Ik denk dat je dat moet proberen. Erg moeilijk aanstuurbaar was mijn R90 in elk geval niet. In de R80 zit in elk geval geen Watson dubbelspoels woofer.

Aaron wordt gebouwd in het bedrijf van Leon Kwaaitaal. Ik heb hem met de laatste VAD show nog gesproken, hij produceerd nog steeds volop. Een goede audiokennis heeft een set Soverein versterkers staan. Het duurdere broertje van Aaron zeg maar. Een Aaron set heeft hij ook, maar die heb al lang niet meer gehoord, omdat die in zijn repetitieruimte staat.

Neutrik is ook te postorderen bij Conrad.... Alleen heb ik de vergulde versies nog niet gezien. Hier kan Bas de Vries je wel aan helpen. De standaard XLR's van Neutrik zijn verzilverd. Ook niet verkeerd....

Bij een caravanbedrijf is kit op rollen te koop. Deze kit kun je tot dunne rolletjes vormen en er tussen leggen. Deze kit hardt n.l. NIET uit. Hierdoor heeft hij een geweldig dempende werking. Je speakers zijn er later gemakkelijk uit te halen. Gewoon een schroevendraaier eronder en langzaam omhoog trekken. De kit komt dan weer los. Je moet wel de zwarte hebben. Die van B

De Aaron ken ik.... wordt in den Bosch gemaakt.... Veel waar voor 't geld....

Ik heb indertijd eens m'n Primare I120 op m'n R90 aangesloten. 'T viel mij erg mee.

Eindelijk je verstand aan het gebruiken...???

Bofkont.....nou nog een stel mooie speakers Zijkerd....

Ook dit is trouwens nog 'n nieuwe aanwinst.... Digitale TV en Radio....

Tijd voor een luisterimpressie OK, organiseer maar wat, ik kan maximaal 6 man "kwijt"). Mischien 'n appart topic....?? (ik ga niet zelf een recentie schrijven natuurlijk)...

eindelijk is m'n kamer klaar.....!!!

Ik heb de schuine kanten

Natuurlijk bedoelde ik flutterecho.... Hier 'n foto met een deel van de rechterzijkant. Het gordijn is ca. 2,2 m breed en dekt ook de deur af. Hiermee hoop ik wat symetrie te krijgen. Voorlopig is er met de plaatsing (ruimte en diepte) helemaal niks mis, dus ik wacht in elk geval nog met wijzigingen. Het zou natuurlijk net zo goed slechter kunnen worden.

Nu hij speelt, vallen de volgende dingen op: - Beeld TV veel scherper met meer contrast. - Geluid radio 2 erg slecht wanneer hierboven MP2 wordt genoemd, kan ik me dat helemaal voorstellen. Die top 2000 staat natuurlijk helemaal in MP3 of zoiets.... - Geluid radio 4 veel beter dan analoog (via mijn Sony tuner met eigen antenne). Ik moet nog 'ns naar verschillende zender luisteren, tot nu toe is er dat niet van gekomen.

Ondank alle negatieve verhalen had ik mijn Thorens indertijd voorzien van loodbitumen op het subchassis en bovenplaat. Hier mee ontstond toch een stuk rust in het geluid. De sokkel had ik vervangen door drie lagen MDF plaat, met daarin alleen gaten waar ook werkelijk ruimte nodig was. Hierdoor krijg je een soort van 3D puzle, die precies om het loopwerkpast. De onderste laag had ik aangeschuind, omdat het anders zo lomp werd. De man die hem nu heeft, had eerst een TD125, maar is met de TD 146 MKII veel meer tevreden over de klank. Ik had ook de elementklemmetjes vervangen door vergulde (uit een oude PC connector).

Een mooie basis Hans! Goede symmetrie ook. Het zal nu met de nagalmtijd wel aardig in orde zijn daar. Je kunt het hierbij laten, maar je kunt ook nog verder gaan en je reflecties verder onder controle brengen met (zelfbouw) diffuserpanelen op strategische plekken -- niet dezelfde zoals Mark heeft overigens. Fijne jaarwisseling nog -- voor iedereen die het leest! Toine. De nagalmtijd is na het op[hangen van het kleed pas echt goed onder controle gekomen. Een harde tjack na het in de handen klappen was er eerder nog steeds. Dit door de refectie van de zijmuren. Diffuserpanelen..... ik heb de PURschuimblokjes eigenlijk al min of meer besteld, maar ik weet nog niet of ik daar mee verder ga. Eigenlijk is er erg weinig ruimte overgebleven om ze op te hangen. Op de muur onder de dakramen zou kunnen. Eventueel ook nog onder de schuine vlakken van het dak tegen de zijmuren.

Die plantjes stonden er van de tijd dat m'n zoon deze kamer als "penthouse" gebruikte... De verlichting komt door de inbouwspotjes, maar vooral door een IKEA lamp. Ik was daar voor de platenkasten toen bleek dat er toevallig die dag deze lampen (J

Er is tussen de Kappatijd en nu heel veel veranderd. Maar grootste verschil heb ik nu met deze kamer gehaald. Je bent uiteraard welkom, stuur maar 'n mailtje.

Beter, veel beter dan in de huiskamer. Alles wat ik tot nu toe gedraaid heb klinkt gewoon beter. Zelfs CD-s die ik aan de kant had gezet vanwege niet zo'n beste opnamekwaliteit zijn nu heel goed aan te horen. LP's is helemaal een openbaring. Wat een dynamiek..... Ik ben voorlopig dik tevreden.

M'n set onder de dakramen. Hier heb ik tijdens het plaatsen van de ramen bewust wat sprongen in het dakvlak aangebracht. Dit om het reflectievlak te "breken". De luisterplaats met platenkasten (IKEA). Het plafond + schuinekanten zijn helemaal bekleed met 15 mm dik houtwolplaten. De frequentiekarakteristiek is zelfs nog beter dan in de huiskamer.tussen de 25 en 8000 Hz binnen de 7dB. 20 Hz zelfs nog bruikbaar op min 7 dB..... Boven de 8000 Hz vertrouw ik niet meer op m'n decibelmeter.