WanFie

Ik heb dus geen schema van het ding, op internet kon ik er ook al heel weinig van vinden. Hoe 't ding beveiligd is weet ik niet, maar hij klikt in elk geval niet tijdens het inschakelen. Je hoort tijdens het inschakelen alleen de trafo's kortstondig brommen. Verwonderlijk is dat de versterker helemaal stil is tijdens het gebruik. Zelfs de trafo's hoor je helemaal niet. Of infinity een actief filter heeft weet ik niet. Ik denk het niet omdat de luidsprekers intern zijn aangesloten, en er geen mogelijkheid is om de speakers rechtstreeks aan te sluiten. Ik heb daarnet nog even geluisterd naar de opstelling waar ik twee van de vier eindversterkers gebruik voor het laag en de Array's op het hoog. Het begint bij verschillende muziek op te vallen dat het laag nogal wat volumineuser is. Ik heb zelfs het gevoel minder gecontroleerd. Vanavond gaan we (m'n broer en ik) nog 'ns wat dingen vergelijken. Ik ben benieuwd wat zijn mening is. Hopelijk brengt hij een extra pre mee, dan kunnen we het volume van'de laagversterkers aanpassen. Ik heb het gevoel dat de dbx iets meer versterkt dan de Array's.

Er zit kennelijk een thermische protectie in. Letterlijk staat er: Circuit thermally protects itselfs when output devices exceed their safe operating area. Er zitten volgens de beschrijving 2 ringkernen in van elk 3200VA... In de handleiding staat ook dat er met een belasting van 0,1 Ohm (bijna kortsluiting) een half uur lang een stroom mag lopen van 20 Ampere.... of eventuele pieken van 100 Ampere... Je zou zeggen dat het de ideale versterker is om de Watson woofers rechtstreeks mee aan te sturen.... Nou nog 'n actief filter...

H

Mijn Panasonic wordt dus ook niet warm, en heeft wel een displaytje. Voor de rest ben ik het helemaal met je verhaal eens. Een duidelijke verbetering op alle vlakken.

Er staat nu op m'n luisterzolder een geweldig imponerend apparaat. Een eindversterker van het merk dbx..... gegevens: 4x 100 W aan 8 Ohm 4x 200 W aan 4 Ohm 4x 325 W aan 2 Ohm 4x 400 W aan 1Ohm!! 2x 400 W aan 8 Ohm 2x 650 W aan 4 Ohm 2x 800 W aan 2 Ohm 2x 1200 W aan 1 Ohm. Volgens een test levert het ding zelfs 1225 W continue aan 2 Ohm... Het is dus een vierkanaals versterker (4x mono) met twee joekels van voedingen. Elke eindversterker is voorzien van 8 torren (Mosfets ?), dus 32 in totaal. De monoversterkers zijn dus te bruggen tot bovengenoemde configuratie. Volgens de bouwer is het een state of the art versterker gebouwd door dbx om te laten zien wat ze konden. Het ding is in 1988 gebouwd en eigelijk bedoeld voor surround. Er hoort ook een voorversterker bij maar die is nog in gebruik door de eigenaar. Ik heb het ding als verrassing op m'n luisterkamer gekregen. We hebben het beest met twee man omhoog gesjouwd. Hij weegt dan ook zo'n 38 kg..... Er hoort een boekwerk bij waarin is geschreven waarom de versterker zo gebouwd is. Er staat in dat de versterker zelfs bij 0,1 Ohm nog blijft spelen. Verder zitten er zoveel mogelijk foliecondensatoren in en b.v. Monster interne bekabeling. Ik heb hem vandaag maar eens aangesloten. Eerst als stereo allen voor het laag. Dit haalde dus niks uit omdat hij in gebrugde configuratie veel te hard speeld. Veel te veel laag dus. Daarna als vierkanaals versterker in biamp. Dit was het dus ook niet. De versterker speelt absoluut niet slecht, maar in het hoog is het toch allemaal wat rustiger dan ik gewend ben van m'n Array's. Met rustiger bedoel ik dan vooral minder dynamisch en minder open. Nou kan dit ook liggen aan de gebruikte dropveters (wel met vergulde stekkers), maar dat denk ik niet. Hierna het laag eens op de dbx, in 4 kanaals configuratie (dus twee kanalen niet gebruikt) en het hoog op de Array's. Dit ging dus werkelijk heeel goed. Een mooi volumineus laag, en toch het hoog wat ik gewend ben. Dit zou natuurlijk heel goed kunnen liggen aan het feit dat het laag toch nog b.v. 2 dB harder speeld dan m'n Array en daardoor volumineuzer overkomt, maar toch. Contrabassen klinken realistischer, en de grote trom in "The testament of freedom" komt er beter en krachtiger uit. Jammer genoeg moest ik er al weer mee stoppen, dus de komende dagen nog wel meer hierover. Nu over wat ik er eigenlijk mee van plan ben (Als hij tenminste van mij wordt..??). Ik zou een actief filter willen toepassen, en dan wel zo dat elke Watson woofer twee versterkers voor z'n kiezen krijgt. Het laag af filter van de midden-hoogtoon sectie zou dan ook kunnen vervallen. Hierdoor zou er dus een aanmerkelijke verbetering denkbaar moeten zijn. Nou schijnt het zo te zijn dat een actief filter bouwen niet zo simpel is. Nu zoek ik dus een betaalbare oplossing om dit plan te kunnen realiseren. En als laatste een antwoord op m'n in de titel gestelde vraag...... *** Het is inderdaad iets bijzonders ***

Zoals ik al eerder schreef klinkt de Benz Micro MC Gold altijd nog beter dan de SACD1000 en de HK. Het is daarom ook dat ik nog niet aan het element gedacht heb. Bovendien moet ik er niet aan denken mijn naald te mollen door een rommelmarktplaat. Ooit zal er nog wel 'n ander element komen, maar dan komt gelijk de vraag er achteraan..... welk...??? Ik ben dus niet van plan om meer dan b.v.

Denk ik ook....

Veel mensen weten dat de Scan-speak reference en de Master 3 wel heel veel op elkaar lijken. Vrijwel dezelfde componenten, en een gelijke kastinhoud. Toch heeft o.a. Jeroen KV ervaren dat door een andere kastvorm en kastbouwwijze een heel andere speaker kan ontstaan.

Bij een grotere lengte heb je juist minder spanning nodig vanwege de grotere omspannen boog bij de aandrijfpoelie. Wel je motorvoetje voldoende zwaar maken, en op rubber voetjes zetten.

Eigenlijk toch een enorm lomp ding zo'n Rega arm... Dat dit nog zo goed kan werken....

Ik heb die ook op de VAD gehoord, maar vond ze daar erg "dun" klinken. Maw erg weinig laag. Door de open laag constructie sloot het laag (wat er over was) wel goed aan op het midden.

Ziet er ook beter uit vindt ik....

Ik denk toch dat het iemand anders was, Er waren n.l. twee Master 3 gebruikers op Array. Van de andere weet ik dat die bij jullie in de winkel is geweest (een man van ca 1,9 m met donkerblond krullend haar). Dit is dus niet degene waarover we het hier hebben. Blijft het toch een rare gewaarwording wanneer je zo'n telefoontje krijgt.

Wanneer je serieus geintereseerd bent kun zul je toch even je nummer moeten doorsturen. Ik kan je dan op bovengenoemde (en gepaste) wijze in contact brengen met de verkopers.

Even voor mensen die mischien geintereseerd zijn, Ik heb zojuist n.l. de gegevens van de Michell gekregen (onder voorbehoud). Het is een Technodec met Tecnoarm en HR powersupply. Er wordt een Michell Clamp en Benz-Micro Ace bijgeleverd. Tevens is er set Array M1 eindversterkers een Array Obsedian pre (beide uit ca 1997) Een set Duntech speakers een solidsteel rack. Op de Array phonopre zit nog 'n optie evenals op de Master 3 speakers. Verder is er nog wat Siltech bekabeling. Mochten er mensen geintereseerd zijn, dan kunnen ze mij een berichtje sturen met hun telefoonnummer. Dan zal ik naar de aanbieder bellen en vragen of ze je terug bellen. De spullen staan in de omgeving van Eindhoven.

Elementen zijn zo duur vindt ik, bovendien draai ik vaak "rommelmarkt" platen. Ik vrees dus 'n beetje zo'n dure naald. Ook klinkt zelfs deze MC gold veel beter dan m'n SACD1000 of andere CDspelers. Dit maakt m'n motivatie om over te stappen ook niet erg groot. Ik blijf dus beter maar bij m'n LP12, mischien met een beter element.... In elk geval, bedankt voor alle adviezen....

Ik heb begrepen dat de standaard arm een RB 250 is en de draaitafel pas sinds een half jaar op de markt is. Ik denk wel dat met LP12 veel minder waard wordt zonder de orginele arm.... Dat bevestigd eigenlijk ook al het wantrouwen van Ome Henk en Alco.

Dat is nou effe moeilijk. De eigenaar was een kennis, maar is plotseling overleden. Heel vervelend allemaal, maar de familie wil nu de set toch gaan verkopen. Inderdaad heel vervelend, maar jij kunt als deskundige dan toch mooi helpen Daar is dus een andere kennis al voor gevraagd. Binnenkort zal e.e.a. wel Hear en op Hifi. nl aangeboden worden. Daar komt bij dat een paar andere kennissen al interesse hebben in spullen, dus ik wacht maar even af.

Dat is nou effe moeilijk. De eigenaar was een kennis, maar is plotseling overleden. Heel vervelend allemaal, maar de familie wil nu de set toch gaan verkopen.

Ik ken 'm ook niet qua klank, maar sluit me bij Ome Henk aan. Als opvolger van een LP12 met valhalla + Ittok kan ik me haast niet voorstellen dat een Michell Technodeck ook maar enigszins in de buurt komt van je LP12. (qua uiterlijk uberhaupt al niet, maar ok, da's smaakgebonden) Waarom wil je van een LP12 naar een Michell Technodeck ? Ik ken de draaitafel ook niet, maar lijkt me toch geen verkeerde speler. Door omstandigheden kan ik deze overnemen.

Ik ben in de gelegenheid om een vrijwel nieuwe Michell Technodec draaitafel te kopen. Nou weet ik nog niet precies welk type 't is, maar wel dat er waarschijnlijk een Rega Arm op zit. Laten we er dus even vanuit gaan dat het 't basis type is. Is dit een goede opvolger voor m'n LP12 met Valhalla +Ittok II, of is nieuwer in dit geval niet beter...???

Een foto heb ik, maar weet niet hoe ik die hier moet posten. Dus; hoe moet ik op dit topic foto's posten??? Alvast bedankt voor jullie hulp. Met vriendelijke groet, Erjee. Je kunt hier alleen een link naar een image maken. Zet eerste de foto dus op een andere site (je eigen, of die van de audioclub), daarna is het simpel. Naar die site gaan. Je foto met de rechter muisknop aanklikken eigenschappen naam foto selecteren recher muisknop en kopieren op hear "img" knop boven het bericht indrukken rechter muisknop en plakken klaar...

Waarom zit je zo glazig te kijken Jerry.... Klopt het niet...???

Van den Hul wel: Tja... die frontplaten heb ik er ook op zitten, maar het blijven Array's

Voor zover ik weet is er nog geen bod geweest..... Ik denk ook niet dat HK hierin geinteresseerd is.... Teveel werk, en te weinig winst... Dat laatste kan HK vast wel ombuigen tot weinig werk en veel winst...