WanFie

beste jerry ! natuurlijk ben je welkom ! ps; jouw hoofdtelefoon hangt hier nog steeds. je wil niet weten wat een steun en toeverlaat dat ding in geweest in de afgelopen woelige maanden waarin ik soms zelf niet meer wist hoe nou een orgel klonk. een hoofdtelefoon als referentie is trouwens een aanrader voor iedereen. Volgende week zaterdag zou mij goed uitkomen....

'n jaar inspelen.... 'n jaar naar halve weergave luisteren...... Lijkt mij toch 'n slechte zaak. Ik denk dat speakers na 2 a 3 weken intensief gebruik toch wel ingespeeld dienen te zijn.

Niet vergeten dat Omega's nogal wat vergen van je versterker. Met de Array Quartz S kreeg ik ook geen beweging in die speakers. Deze presteerde met de Renaissance 90 wel goed. Met de monoblocken is dat toch anders. En dat terwijl de S een hogere dempingsfactor heeft dan de M's.

kzit effe te kijken..... Vanaf Utrecht (om Andr

Ik heb ook 'n paar Omega's, en het geluidskarakter wat jij omschrijft herken ik wel. Ik verdenk de midbass unit van dit probleem. Binnenkort ga ik het filter voor deze unit aanpakken (alle elco's eruit en MKP's erin). Hopelijk zijn ze dan wat dynamischer. Toch hebben enkele kennissen aangegeven dat ze de Omega's onmiddelijk zouden willen ruilen tegen hun speakers. Het diepe laag en het midden en hoog zijn n.l. wel erg goed.

[quote name='SpeedyAndr

Ik heb jarenlang met zo'n snaar gedraaid, geen enkel probleem. Het is een setje van 5 snaren. Voor mijn Thorens TD 145 MKII paste er een precies. Dat hij wat dunner is is niet erg, hij is n.l. ook iets breder. Mij was het breedte verschil in elk geval niet opgevallen.

De link doet 't wel bij mij, maar geeft niet 't gewenste resultaat.... AANDRIJFRIEMEN Artikelnr.: 340774 - 8A Inhoud 0,7 x 5 mm Prijs slechts 9,95 EUR stuk(s) Geschikt voor alle merken. Platenspeler reserve-onderdelen Dit is wat ik bedoel

Bij Conrad is een setje snaren te koop, hier zit de juiste lengte voor een Thorens bij. LINK

ooit heb ik eens een test gelezen van dit ding. De conclusie was eigenlijk: Het slechtste van twee apparaten....

De CD verkopen lopen nog veel harder terug..... Ik denk dat wel straks alleen nog MP3 kunnen downloaden...... kmoernieaandenken....

Jerry rijd weer met mij mee, er zijn dus nog twee plaatsen over... Mijn route gaat via den Bosch, Utrecht en Lelystad. Laat maar horen als er iemand mee wil rijden.

Eindelijk effe de tijd om een kort verhaaltje te schrijven.... Ik ben n.l. in Jerry z'n nieuwe luisterkamer geweest en heb me weer verwonderd over de bijzondere prestaties van z'n set. Wat is er veranderd: Een ander huis (flat) dus ook een andere ruimte (ca 3,5 x 4,5 m). Een andersoortige demping, veel gordijnen nu tegenoven veel schuim vroeger. De "grot" is vervangen door een soort antireflectiescherm achter de bank. En verder maakt het een veel opgeruimdere indruk, alhoewel e.e.a. toch nog wel wat "op je af komt". Dan de klank: Hier is volgens Jerry veel in veranderd, wat mij eigenlijk niet zo opviel. Wel is het laag minder prominent aanwezig, waardoor het voor mij tonaal wat beter klopt. Wel hoor je nog steeds elk detail en elke beweging in de muziek . Ook klinkt het hoog en hoog midden wat aan de rauwe kant . Jarry had gevraagd of ik de HK mee wilde brengen, deze hebben we dus aangesloten i.p.v. de Marantz CD80. Dit in eerste instantie met dropveters (klonk toch wel heeeeel erg rustig) en later met Jerry eigenbouw interlinks. In mijn oren klinkt de HK muzikaler als de CD80. Instrumenten klinken meer zoals ik met herinner van live concerten en het hoog is minder scherp. Met de interlink van Jerry is ook de dynamiek op een heel behoorlijk niveau, maar wel wat minder dan met de CD80. Toch verkies ik de HK vanwege de rust in het geluid. Merkwaardig terwijl de HK op mijn set wat stresseriger klinkt dan mijn Philips. Ook ligt het laagniveau van de HK iets lager dan dat van de CD80. Al met al is Jerry nog druk aan het sleutelen, en zal het uiteindelijk op een nog hoger niveau gaan klinken. De volgende keer zal ik wat foto's maken en hear plaatsen. Bijzonder zijn trouwens ook de betonnen luidsprekers die nu bij Jerry in de huiskamer staan. Een soort piedpipers maar dan met zijwoofer. In de exemplaren van Jerry zijn alleen de open bovenkanten dicht gemaakt, en voorzien van een basreflex poort. Hoe dit klinkt.....?? kan ik eigenlijk weinig van zeggen, want ondanks dat ze wel spelen dienen ze nog grondig gerestaureerd te worden. Je kunt konussen n.l. beter niet schilderen.

Eigenlijk is de Omega een zesweg speaker. Spreek spoel 1 van de woofer Spreekspoel 2 van de Woofer Midbass Mid Tweeter Tweeter aan de achterzijde. Vierweg is dus nog geeneens voldoende. Nou steekt het filter in het hoog en midden wel goed in elkaar, goede condensatoren en hoorlijke spoelen. In het laag zitten dus elco's van 880 microfarad is serie, en dat vind ik dan weer iets minder.... Dat er ook een CX3400 is wist ik niet. Wel lees ik dat hier ook nog 'n limiter in zit. Ik houd het liever zo puur mogelijk.

Voor het geld van die Behringer zou ik het gewoon proberen, in een winkel in Gronigen lagen ze voor

Ik heb het elder ook al eens aangekaart, maar daar komen weinig reacties, dus daarom hier nog maar 'n keer. In mijn Omega's zit een Watson woofer. Deze wordt gefilterd met een complex filter met laagopslingering. Tevens heb ik de beschikking over een 4 kanaals dbx BX1 versterker die in het geheel geen moeite heeft met lage impedanties. Nu denk ik dus de dbx in combinatie met een Behringer CX2310 op alleen de woofers te gebruiken. Dit betekend dus twee versterkers op

Is dit omdat je vindt dat alles beter is dan de MC gold, of omdat het werkelijk een goed element is...??? wat denk je zelf Nou.... ik ben echt niet ontevreden met de MC Gold. Dus ik hoop dat de ACE beter is dan de duurste elementen van BM...

In mijn netfilter zijn vier stopcontacten parallel gefilterd, en drie parallel

Is dit omdat je vindt dat alles beter is dan de MC gold, of omdat het werkelijk een goed element is...???

Ook in Krell en ML zit verschil, de ene is de andere niet.... Dat oscileren moet natuurlijk niet, maar kan ook een instellingfout zijn. Ik heb er in elk geval geen last van gehad. En dit, terwijl ik luidsprekerkabels met een redelijk hoge capaciteit gebruik. Wel ben ik met je eens dat er betere versterkers zijn. Zoals je hierboven hebt kunnen lezen is het hoog ietwat terughoudender dan wat ik gewend ben. Het laag is ook aan de wat drukkerige kant..... (positieve uitleg van niet zo strak laag). Toch denk ik dat het laag van m'n Omega's er op vooruit gaat wanneer ik het filter eruit haal en actief ga filteren. Er zijn dan nog maar weinig versterkers over die de lage impedanties die dan ontstaan aankunnen.

Radiozenders wisselen gaat prima zonder tv. Je kiest het radiokanaal (er komt een R in het display voor het nummer) en je kiest de zender (bv 501 voor radio 2) De afstandsbediening is eigenlijk het enige min puntje aan de Panasonic. Mijn Philips programmeerbare afstandsbediening herkent de commandos niet, en ook de Marmitek piramides hebben het er moeilijk meee, maar doen het wel (soms wel 5 keer klikken). Merkwaardig is dat de Marmitek wel werkt wanneer je eenmaal een commando hebt gebruikt. Het lijkt wel of het ding "wakker" moet worden, en daar met de Panasonic afstandsbediening weinig zin in heeft. .

Zouden een paar van deze dingen mischien iets zijn om het laag van de Omegas actief te filteren. Er staan er tweedehands nogal wat te koop, ik weet het dus ook niet. Behringer cx2310 (LINK)

Volgens mij is dat een Jan Alaars..... (ok moi)... Maar nu lees ik dat het bij Benz Micro mijn MC gold te "upgraden" naar een duurder type van BM. Wat vinden jullie van de ACE....???

We hebben gisteravond even de dB meter gebruikt om de verhouding midden-hoog / laag te controleren. Het laag gaat dus inderdaad 5 dB te hard. Logisch dat dit dus volumineuzer klinkt. We hebben de dbx dus maar even als vierkanaals versterker aangesloten en gebiampt. Ook Chris vond dit toch wel .n duidelijke teruggang in kwaliteit in het hoog. Niet dat het nou slecht was, maar het miste net de sprankeling van de nadere versterkers. Hierna m'n eigen versterkers dus maar weer aangesloten. Toen viel pas op dat er een duidelijkere controle op het laag met de Array's te horen was. Bovendien was een heel lage toon met de laatste versterkers duidelijker te horen dan met de dbx. Ook is de herkenbaarheid van instrumenten in het laag dan beter. Eigenlijk weer een bevestiging van m'n al langer bekende mening dat een zware versterker lang niet altijd beter hoeft te zijn dan een kleine. Wel vonden we allebei dat het laag meer druk had. Mischien toch maar door gaan op het idee van actief filteren, en dan hopen dat het laag weer meer controle krijgt....???? Na wat filosoferen over hoe verder met 'n actief filter bleek al snel dat dit nogal ingrijpend was. Temeer ook om dat het filter van de Omega's nou niet bepaald uitblinkt door eenvoud. Het zal dus wel uitdraaien op wat nieuwe componenten in het filter om de midbasunit wat krachtiger te laten spelen. Op dit punt zou het n.l. allemaal wat beter kunnen. Als laatste de vraag.... Wat zou zo'n dbx BX1 met bijbehorende voorversterker CX1 (ook twee of vierkanaals te gebruiken) nog op kunnen brengen. Dit was n.l. de vraag van de eigenaar voordat hij 't ding bij mij neerzette. Ik denk dat het jammer is dat er geen Krell op staat, want ik denk dat hij zeker op dit niveau presteert. Jammer in de zin van: "dan had ie meer opgebracht"...... PS. de versterker is ook driekanaals te gebruiken. je kunt n.l. een ehlft bruggen, en de andere helft niet. En mijn eerste vraag.... "is dit iets bijzonders...???" is zeker met JA te beantwoorden. Jammer dat hij in mijn geval niks meer brengt.