WanFie

Maar die magneten die onder je element doordraaien....??? Vindt je element dat wel fijn....???

Die doet 't.... tziet 'r heeeeel mooi uit.... Klinkt het ook zo...???

Beste Hans, Om twee redenen Met opgewekte groet,

Even het volgende.... Ik werk vaak achter een CAD systeem net zoals mijn collega's. Wij werken/werkten met Calcomp Digitisers (tekentableau's). Op zo'n ding ligt een soort muis (puck). En hier zitten net zoals op 'n muis drukknopjes. Nou zijn er verschillende van die pucks vervangen door draadbreuk en ander ongemak. Van printbreuk hebben we na soms 10 jaar 8 uur per dag gebruik nog geen last gehad. Wel van vuile contacten. Het rubber van de knopjes is wat poreus en neemt na verloop van tijd transpiratievocht op wat er aan de onderkant weer uitkomt. Dit is mijn verklaring, omdat een andere vervuiling bij deze dingen onmogelijk is. Het rubber dekt n.l. de hele print af en toch zijn alleen de contacten waar je drukt vuil. Nou is zo'n puck natuurlijk wel iets profesioneler dan een AB van een low cost setje. Bij fantsoenlijke apparatuur mag het volgens mij toch niet voorkomen. Ik heb er thuis nog geen last van gehad tenminste.

Ga eens naar Sneek..... dan wordt je veel wijzer....

Ik heb er weer een korte aanvulling bijgeplaatst, niet dat je er veel aan hebt, maar dan weet je waarom het niet opschiet....

Ja.....

Volgens mij sla je hier de plank mis. Het gaat er niet om of iets al dan niet technisch te verklaren is. Persoonlijke voorkeur staat los van de techniek. 'Het meet beter, dus het klinkt beter', is voor veel mensen niet waar.

Dat komt omdat dat klinische in de opname zit. Tja, perfectie en een Spic en Span uitvoering wil nog niet zeggen de meest genietbare uitvoering. Toch is het opvallend dat velen dat met hun audiospulletjes wel fanatiek najagen. Alsof ze steeds hun eigen staart najagen. Een oude analoge opname die ook op CD verkrijgbaar is klinkt op LP beter dan op CD. Dit gaat op voor vrijwel alle muziek die ik op CD en op LP gehoord heb. Met beter klinken bedoel ik: het antuurlijker weergeven van instrumeneten en stemmen. Het is dezelfde opname, dus dat klinische wordt mi veroorzaakt door het digitaal maken van het analoge geluid. Blijft het natuurlijk jammer dat een LP meer last heeft van krassen, waarschijnlijk meer vervormt, entheoretisch minder dynamiek in zich heeft. Bovbendien is het meer werk. Wie dit allemaal niet wil, heeft natuurlijk de Cd en SACD tot zijn beschikking. Ik heb alledrie, en luister naar alle drie met evenveel plezier. Maar het mooist klinkt voor mij de plaat.

Hans, een component kan voor mij nooit muzikaal zijn. Een component kan alleen een signaal doorgeven. De muziek op de cd of lp of de radiouitzending kan muzikaal zijn. Wellicht gaat Hans een beetje te kort door de bocht, er zijn beste cd-spelers die tot aardige prestaties in staat zijn en die het de meeste platenspelers knap moeilijk kunnen maken. Beunky, Waarom trekt de ene set je meer in de muziek dan de andere juist........ omdat hij de muziek die op lp/cd geloofwaardiger neerzet Dat bedoelt Hans met muzikaal(denk ik ) Ik zie het erg zwart wit natuurlijk, en laat de extreem dure CD spelers er even buiten. Maar jij begrijpt wel wat ik bedoel, Beunky niet....

Vergeet niet dat de platendraaiers sinds die tijd veel meer zijn verbetert dan de CD-spelers. Veel van de nadelen van de plaat zijn door de moderne platenafspeelapparatuur verbeterd. Vooral de gelijkloop en dynamiek komen er nu veel beter uit dan 20 jaar geleden. De CD hebben ze nog steeds niet kunnen bevrijden van dat klinische effect. Een discussie die al veel keren is gevoerd, maar waar weinig nieuws aan toe is te voegen. 20 jaar ontwikkeling aan de CD speler heeft nog steeds niet datgene gebracht wat een plaat al lang bracht. Sfeer en muzikaliteit.

Dat een kabel zoveel kan uitmaken.......!! Laat het de ongelovigen (onwilligen..??) maar niet lezen.... Ik denk dat dit beetje extra spirit, jouw set net dat duwtje geeft wat hij in mijn oren nodig had....

Heb jij toch geen last van als je Bas dat laat doen? Bovendien is Bas vandaag jarig....

Ik heb dat altijd een oorsaaie album gevonden, dus mijns inzien lijkt het op een correcte weergave. Dan zijn we het daar overeens....

Ik heb op m'n eerste bericht nog wat toegevoegd. Niet dat je er veel aan hebt, maar toch....

Bas (

Weer die discussie over wat jij wel en niet hoort.... Verschillen met speaker en element wijzigingen zijn inderdaad beter hoorbaar dan kabels e.d.

Is het niet zo dat beide blokgolfkampen gelijk hebben. Spido... gezien door het oog van een meerweg speakerbouwer. Zijn verhaal klopt natuurlijk wel. De basspeaker maakt een sinus terwijl de tweeter en middentonen dit aanvullen tot een blokgolf. Praktisch gezien is dit een vrijwel onmogelijke zaak. Het pakt daarom meestal niet zo mooi uit. De rest. Een blokgolf is natuurlijk onafhankelijk van de frequentie een wisselde gelijkspanning. De stijgtijd dient dan wel 0 te zijn.....

Op naar Hoofdstuk II van "The Thriller in the Attic" Ik deed het erom....

Hoe is het trouwens met je speakers Erik..... ?? En dan vooral met de middentoonbehuizingen...???

Ik heb me dus toch bedacht... Ik was eerst van plan om een recentie te schrijven wanneer dit element goed is ingespeeld was. Nu denk ik dat het ook best leuk is om te proberen ook het verloop van het inspelen te volgen. Ik vul dit dan telkens op deze eerste pagina aan, hierdoor ontstaat (hopelijk) een duidelijk verhaal. 18-06-2005: (na ca 1 uur) Het element is door Henk Niemeijer van Audio Selectief gemonteerd. Hem viel op dat dit element al met een naaldkracht van 1,6 gram goed de groef volgt (spoort). Hij merkte daarbij op dat het handgemaakte producten zijn die wel wat spreiding kunnen hebben. 19-06-2005: (na ca 4 uur) In de morgen toch heel kort naar dit element geluisterd. Mijn set staat n.l. op zolder en de temperatuur laat niet toe dat je daar uitgebreidt gaat zitten luisteren. In de morgen lukte dit nog. De temperatuur was toch al 28 grd C. Te warm eigenlijk want BM geeft aan dat 23 grd C optimaal is. Toch valt het me alles mee. In eerste instantie ongeveer een half uur klinkt het element tamelijk bruin en met relatief weinig hoog. Op valt, dat vooral stemmen extreem mooi worden weergegeven. Herman van Veen staat bij mij op zolder zeg maar.... Na dat halve uur komt er al wat verandering. Het hoog wordt iets briljanter, maar is nog duidelijk zachter dan bij de MC gold. Hierna stop ik er mee. 's-avonds toch maar weer de hitte getrotseerd en gaan luisteren. De temperatuur is inmiddels weer gezakt tot dezelfde 28 grd C. Dit is het moment waarop ik besluit om toch maar dit verhaal te gaan schrijven. De klank is bij de eerste platen al zoveel beter dan wat ik gewend was dat ik dacht.... "ik hoop dat er niks meer veranderd". Helaas kun je dat met inspelen niet te regelen. Je bent nu geheel overgeleverd aan de grillen van de fabrikant. De muziek staat prachtig afgebeeld in een enorm natuurlijke klankrijkdom voor ons (m'n broer was er ook bij). Wat we ook draaide alles klonk even fantastisch. Mocht dit komen door het geluk van de nieuwe aanwinst, dan is het zelfs de moeite om af en toe je op deze manier te verwennen. Wel veranderd er in de loop van de avond nog wat. Langzamerhand werd de klank n.l. steeds dynamischer. Was dit in het begin nog redelijk rustig, nu spettert het uit de speakers. Wel vinden we beiden dat het wel wat vloeiender mag. Mischien dat het aan de gekozen muziek ligt (ook enkele digiloog platen), maar alles klinkt nogal kortaf (droog..??). Misschien dat ik er aan moet wennen, of dat dit komt door een niet ingespeeld element... ik weet het niet. Wel is er een enorm meeslepend karakter te horen. Je kunt je voet niet stil houden en je wordt heel erg geboeid door de muziek. Ik mag hopen dat de ontwikkelingen de goede kant op gaan. Nu weet ik wat Henk bedoeld met zijn verhaal betreffende de potentie van dit element. 21-05-2005 (na ca 6uur) ondanks de warmte nog twee uur geluisterd (De temperatuur was ca 27 grd.C). Muziek van Flairck komt prachtig uit de speakers, alle trommels en percussieinstrumenten zijn heel goed te volgen. Van het korte uitklinken heb ik niks meer gehoord. Waarschijnlijk ligt dit toch aan de eerder gedraaide opnamen. Ook nog muziek van Bruce Springsteen (the river) gedraaid. Dit klinkt toch wel heel veel minder. Weinig aanstekelijk en saai opgenomen. Dus snel eraf die plaat. Ik zal die plaat over enkele weken nog 'ns draaien. Misschien is het dan beter. Aznavour gaat al veel beter. Stemmen blijven heel mooi. Ik vindt dit wel een heel belangrijke eigenschap. Maar dan.... is er wat veranderd.....??? Ik kan het niet zeggen. . En (t

Vandaag bedacht ik hoe de opnametechniek van zo'n digitale elpee zou moeten heten..... DIGILOOG En volgens mij dekt dat heel aardig de lading. Anataal.....is het in elk geval ook niet....

Uiteraard, want dat heeft dezelfde importeur....