WanFie

Zou dit wat zijn.... voor onder de pickup....????

Ik weet dat dit aan netvervuiling ligt. Mijn trafo's brommen ook veel harder wanneer het slecht klinkt. Een duidelijke aanwijzing dat je stroom niet deugt. Jammer genoeg moet je toch oppletten. Met een scheidingstrafo b.v. werd m'n geluid een stuk minder dynamisch. Maar aangezien het allemaal niks uitmaakt en het tussen m'n oren zit... Nou Hans, mij is verteld dat als je bv. een scheidingstrafo wilt gebruiken dat je hem een keer zo zwaar neemt. Dus 2 KVa dan een scheidingstrafo van 3,5 -4 KVa. Dan mag je geen dynamiek verlies hebben. Je kunt ook een sticker van de PS Audio op je scheidingsfilter plakken. Schijnt goed te helpen..... 3,5 kVA en een opgenomen vermogen van maximaal 200 W. De eindversterkers stonden er n.l. niet op. Dat is niet goed Hans. Dat moet ie met 2 vingers in de neus kunnen trekken. Theoretisch heb je gelijk, maar zonder de scheidingtrafo klinkt het wel dynamischer. Maar dat alles zit tussen m'n oren....

Dat de lichtnetspanning 12 V (=5%) kan verschillen is nieuws voor mij. Maar zitten er geen voltage regulators voor de cruciale schakelingen in audio apperatuur dan? En wat betreft lichtnetvervuiling: wat gebeurt er dan aan de uitgang van de voeding? Er zitten toch afvlakkingscondensatoren in? In Nederland mag de spanning 10% hoger of lager zijn. Ik meet in mijn luisterruimte spanningen tussen 208 en 226 Volt. Beiden binnen de 10% vanaf de 230 V die we behoren te krijgen. Volgens mij is een afwijking van 10% niet toegestaan. Het maximum ligt meen ik bij 5%. En dat is toch al een behoorlijke afwijking hoor: + of -11,5V (bij 230V nominaal). Dus dan mag je alles tussen de 219,5 en 241,5V meten... Bij 220V nominaal wordt dat tussen 209 en 231V... 10% afwijking lijkt me erg veel worden: 198 - 242V bij 220V nominaal en zelfs 207 - 253V bij 230V nominaal... Er heeft (na mijn klachten) een week een testkast in m'n meterkast gestaan. Enige opmerking was... 't zit binnen de 10% vanaf de 230 V dus is er niks aan de hand. Of ze hier bij Essent wel precies weten waar ze mee bezig zijn weet ik niet, want ik kreeg toen de opmerking dat we een 220 Volts net hadden. Ik merkte toen op dat het volgens mij al jaren 230 V zou moeten zijn. De man antwoorde dat er in mijn omgeving in elk geval geen sprake van was, en dat het nog jaren zou duren voordat de spanning heel langzaam opgeschroefd zou zijn. Stroomvoorziening is kennelijk lastig. Wanneer er dan nog wat extra's wordt gevraagd (schone stroom voor muziekliefhebbers) dan blijken de regels toch wel erg ruim te liggen.

Dat de lichtnetspanning 12 V (=5%) kan verschillen is nieuws voor mij. Maar zitten er geen voltage regulators voor de cruciale schakelingen in audio apperatuur dan? En wat betreft lichtnetvervuiling: wat gebeurt er dan aan de uitgang van de voeding? Er zitten toch afvlakkingscondensatoren in? In Nederland mag de spanning 10% hoger of lager zijn. Ik meet in mijn luisterruimte spanningen tussen 208 en 226 Volt. Beiden binnen de 10% vanaf de 230 V die we behoren te krijgen.

Ik weet dat dit aan netvervuiling ligt. Mijn trafo's brommen ook veel harder wanneer het slecht klinkt. Een duidelijke aanwijzing dat je stroom niet deugt. Jammer genoeg moet je toch oppletten. Met een scheidingstrafo b.v. werd m'n geluid een stuk minder dynamisch. Maar aangezien het allemaal niks uitmaakt en het tussen m'n oren zit... Nou Hans, mij is verteld dat als je bv. een scheidingstrafo wilt gebruiken dat je hem een keer zo zwaar neemt. Dus 2 KVa dan een scheidingstrafo van 3,5 -4 KVa. Dan mag je geen dynamiek verlies hebben. Je kunt ook een sticker van de PS Audio op je scheidingsfilter plakken. Schijnt goed te helpen..... 3,5 kVA en een opgenomen vermogen van maximaal 200 W. De eindversterkers stonden er n.l. niet op.

Ging dit van: Goh mijn set klinkt slecht --> hee de trafo's brommen of was het van: de trafo's brommen --> hee wat klingt mijn set slecht? Ik zal je even uit de droom helpen, de scheidingstrafo die het hards bromde stond achter een muur en was alleen te horen wanneer ik het luik openmaakte. Dit is nou met wat ik bedoel.... "jij weet het toch beter"... Ga nou eerst eens luisteren. Vroeger hoorde ik ook geen verschil. Typisch is dat nu m'n oren achteruitgaan ik beter verschillen hoor.

Ik weet dat dit aan netvervuiling ligt. Mijn trafo's brommen ook veel harder wanneer het slecht klinkt. Een duidelijke aanwijzing dat je stroom niet deugt. Jammer genoeg moet je toch oppletten. Met een scheidingstrafo b.v. werd m'n geluid een stuk minder dynamisch. Maar aangezien het allemaal niks uitmaakt en het tussen m'n oren zit...

Beter weet ik het zeker niet. Stel nou dat iemand anders met jouw kabels/netfilters/scheidingstrafo's had gerommeld zonder dat jij het wist, waarden "de verschillen dan ook veel kleiner geworden"? Grijns.....

Excuses, misverstand aan mijn kant. Maar heb je nu dan wel eens twee keer exact dezelfde blinde test uitgevoerd (zelfde omstandigheden)? Alleen als er dan 2 keer exact hetzelfde uitkomt (moet je eigenlijk vaker doen dan 2 keer voor statistische verantwoording) dan pas kun je ontkennen dat je oren de ene keer A zeggen en de andere keer B. Klopt mijn set klinkt elke dag anders. Of dit aan mijn oren ligt betwijfel ik, maar dat zou goed kunnen. Typisch is dan wel dat anderen op dat moment hetzelfde ervaren... telepatie...??? De ene dag mooi strak en mooi doortekent, de andere dag rauw. Nadat ik flink met netkabels, netfilters en scheidingstrafo's had gerommeld waren de verschillen veel kleiner. Maar waarom schrijf ik dit op....??? Jij weet het toch beter...

Toch hoorden jullie verschil. Ik heb nooit beweerd dat een duurdere kabel altijd beter klinkt.

Als ik dit heb afgezegd (ben me niet bewust van) dan neem ik dat onmiddelijk terug (kun je even quoten waaruit je opmaakt dat ik niet bereid zou zijn om een demonstratie bij te wonen?). Als voor mijn ogen iemand 2 netsnoeren uit elkaar kan houden neem ik dat meteen aan. Thomas....

Mijn stelling ging over CD spelers kabels e.d. Niet over versterkers. Ongetwijfeld dat die THD bronnen kunnen verschillen in klank. Wanneer dat je wat beter gelezen zou hebben, dan had je gelezen dat dit de tweede bijeenkomst was. En wel met dezelfde versterkers maar in een andere omgeving met andere speakers. De uitslag was toen precies omgekeerd. Ik weet ook wel dat verschillen bij versterkers groter en van een andere aard zijn dan bij CD-speler en kabels. Het ging hier even over jouw stelling dat een tweede keer de uitslag wel eens heel anders kan zijn....

Toch leken de genoteerde opmerkingen over de spullen erg veel op elkaar....

" Ander (duur) netsnoer, Levert dit echt wat op?" 27 pagina's....

dat bedoel ik dus..... Hiermee toon je niet alleen aan dat je de verschillen tussen de spelers niet kunt horen, maar ook dat je oren je gewoon bedriegen waar je bij staat. Je hoort dus WEL verschillen. In andere omstandigheden kan dat alleen heel anders uitwerken. LINK Blind

Ook met interlinks is er ooit iets blind vergeleken, versterkers ook trouwens...

Zeikerd....

27 pagina's in 6 dagen. Inhoud..... 0

Een oordeel geven als je niet weet wat er draait is niet zo heel lastig, noemen ze dat geen blind test? Anyway, dat heb ik een tijd geleden gedaan met Beunky. Verschillen waren duidelijk. Ligt dat dan niet meer aan jouw getrubbel....??? Ik kan me altijd moeilijk concentreren met veel mensen erbij, en zeker wanneer die roepen..."zie je wel"... Die keer dat we serieus blind hebben geluisterd waren de meningen verschillend, maar iedereen had wel verschil gehoord

Bleu Note is nooit 'n audiofiel label geweest. Wel een jazzlabel wat door jazzliefhebbers wordt gewaardeerd.

Heel veel. Dan weten we dus dat sommigen in staat zijn verschillen tussen CD spelers te horen en andere niet. Dan weten we dus ook wie geld op CD spelers kan sparen. Nogmaals dit neem ik dan onmiddelijk over. LINK Vooral de tweede post lezen....

Zonder commentaar..... Er zitten wel 18 pagina's met steeds dezelfde, zich herhalende post tussen. Daar valt toch niet meer zinnig op te reageren..

Zonder commentaar.....

Jitze en ik hebben de Array ook eens vergeleken met die Holfi. Zeker geen slechte pre die Holfi, maar "net zo goed" en "overeenkomend karakter", daar ben ik (en Jitze toen ook) het niet mee eens.

Luister jij wel ooit....???? b.v. 1. omdat je hier de hele dag bezig bent met iedereen van je gelijk te overtuigen. 2. omdat je verschil hoort (zonder dit met blinde test aan te tonen) 3. omdat het nooit over gezond verstand gaat maar altijd over zelfbedrog. 1. Ik ben hier maar een heel beperkt deel van m'n tijd.... Vandaag b.v. heb ik me bezig gehouden met verhuizen. Ik zit nu effe uit te rusten. 2. Ik hoor verschil dus ik luister wel degelijk naar mzuiek en vaak ook.. 3. Als je mij beter kende zou je niet zo'n domme opmerking maken.