WanFie

Heeft zo'n Sony-la wel een 'stiekie'? Wat ik me herinner van mijn 555 geloof ik van niet. Maar da's een kwestie van geloof -geloof ik In deze Sony zit een vierkante rubbersnaar (ander woord voor stiekje) tussen de lademotor en ladeaandrijftandwieltjes. Met deze tandwieltjes wordt ook het zware loopwerk omhooggekanteld. Dit kost wat meer moeite. Ik zie dan de motorpoeli in het snaartje slippen. Ik denk niet dat dit de bedoeling is. Op het moment werkt echter alles weer zoals het hoort. Kennelijk is het apparaat enige tijd niet gebruikt.... Ik heb die snaren ook. Als het weer gebeurd kun je een aantal dingen doen: - wieltjes en snaren schoonmaken met alcohol. - snaren inkorten. - nieuwe snaren regelen. Dat laatste is lastiger dan ik dacht, want ik wacht al enige weken op nieuwe snaren voor m'n Marantz CD94, die ik bij Bas heb besteld. Er schijnt vrij moeilijk aan te komen. Ik heb al wel een Duits internetbedrijf gezien waar je de snaren voor de Sony kunt bestellen (en op voorraad zijn). Ik zag wel dat ze voor zo'n stiekje maar liefst

In dit stukje lees ik precies wat ik ook ervaar. Een zeer krachtig midden en laagmidden. (voorkeur Bas en Frank) Wadia is verfijnder in het hoog. (voorkeur Andr

Heeft zo'n Sony-la wel een 'stiekie'? Wat ik me herinner van mijn 555 geloof ik van niet. Maar da's een kwestie van geloof -geloof ik In deze Sony zit een vierkante rubbersnaar (ander woord voor stiekje) tussen de lademotor en ladeaandrijftandwieltjes. Met deze tandwieltjes wordt ook het zware loopwerk omhooggekanteld. Dit kost wat meer moeite. Ik zie dan de motorpoeli in het snaartje slippen. Ik denk niet dat dit de bedoeling is. Op het moment werkt echter alles weer zoals het hoort. Kennelijk is het apparaat enige tijd niet gebruikt....

In dit stukje lees ik precies wat ik ook ervaar. Een zeer krachtig midden en laagmidden. (voorkeur Bas en Frank) Wadia is verfijnder in het hoog. (voorkeur Andr

Een luidspreker die blokgolven niet goed kan weergeven, kan geen enkel complex signaal goed weergeven. Dus ook muziek niet. Verstoring van de fasehuishouding betekent verstoring van het complete signaal. Vanzelfsprekend moeten de weergegeven blokgolven in een niet-reflecterende omgeving worden gemeten. In feite moet je alleen het primaire geluid van de luidspreker meten. Maar dat geldt voor alle andere testsignalen evenzeer. Men kan m.i. het beste uitgaan van twee vaste microfoonposities, beide op de weergave-as. Als grondfrequenties zijn bijvoorbeeld 100 Hz en 2 kHz geschikt: de meeste blokgolfgeneratoren produceren oneven harmonischen tot de 15e

dat geld dan toch zeker alleen voor de mid/hoog units?? anders lijkt mij de regel wat overdreven... Bij de 9 kappa's zou je dan ca. 6 m van de speakers af moeten zitten...

[quote name='SpeedyAndr

Totdat je een blinddoek omdoet. Ben benieuwd hoe veel ''ritmischer'' een set dan nog is t.o.v. een andere. Kom eens met wat nieuws...

Geheim van de smid..... Effe zonder flauwekul. Het is gewoon een ontiegelijk werk. Zelfs met het hulpstukje wat ik hiervoor gemaakt heb. Je moet n.l. draadje voor draadje door de anderen vlechten. (voor de liefhebbers: ik heb nog 'n gebruikt setje biwirekabels met een lengte van 2 m over. Om deze zit zelfs een zwarte hoes (anders dan van Array)).

Aan de titel van dit topic te zien wel.....

Ik heb trouwens de eerste "reparatie" al moeten verrichten (laadje smeren). Er zal binnenkort wel 'n nieuw "stiekje" op moeten.

Mooie 707ES Hans. Eindelijk een stap in de goede richting...oooohh wat zeg ik nou Beste Geerdie, Voglens is dit toch een X779ES... Maar in ieder geval heel veel plezier ermee Hans. Een dijk van een speler nog steeds!. Let vooal maar eens op de compleet discreet opgebouwde regulatie. Zelden zie je dat nog zo goed gebouwd terug! Zee, Heel veel plezier ook. Allemaal mooie spullen weer..... Groeten, Bas Nee hoor, Geerdie heeft gelijk, een CDP X707 ES uit 1995. Hier kun je de verschillen zien.... (uiterlijk geen). Op die pagina staat trouwens nog 'n aardige LINK (wat naar beneden is het voor Nederlanders wel te lezen... )

Ik heb geen idee wat jou je kabels hebben gekost, dus ik durf daar geen uitspraak over te doen. Ik heb mijn NordOst blueheaven ref II in America gekocht en dat scheelde zeer aanzienlijk in kosten (+/- de helft zo uit mijn hoofd) Vind ik wel jammer ik gun Nederlands dealers, zeker asl het zaken zijn waar ik graag kom mijn geld meer dan een anonieme zaak in de US. Maar het prijverschil is soms wel heel groot. Jammer dat dat ik voor powercables toch aangewezen blijf op Nederland. Ik heb die zelf gemaakt, dus behalve ca 20 uur werk alleen materiaalkosten. Deze kabels (vergelijkbaar) worden ook onder de naam Array verkocht en kosten dan

Wanneer ze zo stevig zijn getwist dan op de foto, dan zijn het al de betere "dropveters". Wanneer je hier gelukkig mee bent vindt ik het prima. In mijn installatie laten dergelijke kabels veel hoog en detail liggen.

Ik heb geen idee wat jou je kabels hebben gekost, dus ik durf daar geen uitspraak over te doen. Ik heb mijn NordOst blueheaven ref II in America gekocht en dat scheelde zeer aanzienlijk in kosten (+/- de helft zo uit mijn hoofd) Vind ik wel jammer ik gun Nederlands dealers, zeker asl het zaken zijn waar ik graag kom mijn geld meer dan een anonieme zaak in de US. Maar het prijverschil is soms wel heel groot. Jammer dat dat ik voor powercables toch aangewezen blijf op Nederland. Ik heb die zelf gemaakt, dus behalve ca 20 uur werk alleen materiaalkosten. Deze kabels (vergelijkbaar) worden ook onder de naam Array verkocht en kosten dan

Wijze woorden...

Wat een onzin.... Jij bent toch een brabo? Heeft dit dan iets met dit topic te maken....???

Ik deze.... Veel goedkoper.... en Niet slechter

Hilarisch Ik heb geen verstand van muziek. maar als we het over ritme hebben, liggen de karakteristieke herhaal - punten dan niet zo'n halve of kwart seconde van elkaar? Daar kan een geluidsinstallatie toch bijna geen fouten mee maken? Als het ritme door fouten wordt aangetast dan hebben we het over fouten, die te maken hebben met periodes van milliseconden, denk ik. Misschien in de orde van grootte tot 50msec? Geen idee eigenlijk hoor... Dat is ook niet wat bedoelt wordt. Het gaat meer om het ritmegevoel dat je op de ene set wel hebt en op de andere niet. Je gaat makkelijker met de muziek meebewegen zeg maar. Ik ga meebewegen als het muziekje lekker klinkt. Is dat ritme, klinkt het lekker of heb ik last van spasmen? Precies.... Wanneer 't niet lekker klinkt staat je voet stil. Ik denk dat dit bedoeld wordt.....

Maar dan 'n zwarte....

Je moet zo'n getal natuurlijk wel in het juiste verband zien. Ja, precies. 333 punten zal beter zijn want het ligt dichter bij een veelvoud van 42. (336) Groet, Jacco Deksels! Je hebt gelijk. Wat vindt jouw afstudeerbegeleider daarvan, gezien vanuit het tijddomein? Jeweetwel, de mate waarin dit merkwaardige veelvoud zich schoksgewijs verhoudt tot de stand van de maan en het smelten van de poolkappen? Rete interessant, deze discussie! Tel eens 2 op bij die 42 en haal een 3 weg van die 333. Dan krijg je 44 en 33, toch? 44-33 = 11 en het was vorige week 11/11/2005, de dag waarop het grote voorsudderen begint. Ik weet het, het slaat nergens op maar dat is men hear wel gewend. Wat een onzin....

Hilarisch Ik heb geen verstand van muziek. maar als we het over ritme hebben, liggen de karakteristieke herhaal - punten dan niet zo'n halve of kwart seconde van elkaar? Daar kan een geluidsinstallatie toch bijna geen fouten mee maken? Als het ritme door fouten wordt aangetast dan hebben we het over fouten, die te maken hebben met periodes van milliseconden, denk ik. Misschien in de orde van grootte tot 50msec? Geen idee eigenlijk hoor... Dat is ook niet wat bedoelt wordt. Het gaat meer om het ritmegevoel dat je op de ene set wel hebt en op de andere niet. Je gaat makkelijker met de muziek meebewegen zeg maar.

Ik betwijfel dat. Ik ken verschillende mensen met alleen copietjes. Zelfs een aanbiedings-CD van