WanFie

Deze post leek me een aardig startpunt voor deze discussie... Quote. S000084 Wil je het wetenschappelijk doen? Ja echt? Kun je het krijgen: 1. Dat er verschillen worden gehoord waar die er niet zijn duidt op een mechanisme in het oor dat het equivalent is van een sterke toevallige meetfout in een meetopstelling. Toevallige meetfouten hebben een kansverdeling, waarvan de verwachtingswaarde steeds beter vast komt te staan als je meer meetsamples hebt, en zodoende kun je de onzekerheid als gevolg van deze toevallige fout elimineren. 2. Als je verschillen hoort die er WEL zijn, dan hoor je dus telkens 'iets anders', en dit zou niet - of veel minder - van het momentane meetmoment moeten afhangen. Als je nu ook hier genoeg meetpunten neemt, kun je een detectability definieren: De verschillen in verwachting tussen situatie A (bijv. versterker 1) en situatie B (versterker 2) gedeeld door de absolute onzekerheden als gevolg van de toevallige fout. DIE fout krijg je willekeurig klein door genoeg samples te nemen, waardoor de detectability willekeurig hoog kan worden gemaakt, wat onomstotelijk aantoont dat: als je maar genoeg meetpunten neemt, je ALTIJD met een DBT een hoorbaar verschil hoorbaar zult krijgen De toevallige fouten hebben immers dan een uitgemiddelde sigma die veel kleiner is dan de afstand tussen de twee situaties. Stel nu we nemen kabel A en kabel B, (hoorbaar verschil = 0) dan zal de meetfout van de oren altijd blijven domineren. De kansverdelingen met eenzelfde verwachtingswaarde mogen immers een sigma van 0 hebben, je houdt ze niet uit elkaar.

Om te voorkomen dat er weer een eideloze discussie over DBT en audiofielen onstaat open ik een nieuw topric onder Algemeen. Hopelijk blijven andere topics dan voortaan verschoont van deze discussie. Alvast bedankt.

Ik herken veel in deze verhalen....

Toch vindt iedereen het lekker klinken wanneer er iets live en onversterkt wordt gespeeld....

Het moet niet GEQQER worden.....

Begrijp ik het nou goed, jij gebruikt 50 Ohm coax voor 230 Volt? Ik dacht dat dit zo'n beetje de laatste post was die over netkabels ging....

Matchen is niet meer dan de fout van het ene component verdoezelen met een ander....

Prima idee.... Testen van testen.... kom er maar op.... Wat is er met je aan de hand? Heb je een viagra kuurtje genomen? Och, ik kom soms een plaatje tegen en dan denk ik.... wie verzint zoiets.... deze was leuk voor de avatar... (effe dan... )

Ik dacht... dat past wel bij die twee giganten....

Prima idee.... Testen van testen.... kom er maar op....

Ik heb nog even met RobT gemailt. Het gaat om een magazijn in een bedrijvencentrum. Er is een acoustisch plafond en een met acoustiek verbeterende wand. Verder is de ruimte te verwarmen. Op de foto zag 't er zeer bruikbaar uit. In het midden is er een royale ruimte om wat stoelen en een set op te bouwen. Aan drie kanten staat de voorraad van RobT opgesteld. Het is dus g

Verder niemand....???

Afgelopen vrijdag in de speeldoos in Vught. Erg leuke avond gehad. Een enorme variatie in muziek. En een prachtig enthousiaste bassiste....

Lachen die nooit dan...

Dat zegt hij, of houden ze er nog een andere hobby op na; Beter niet doen aan een vrij ruwe vuren balk....

Bang dat je verslaafd raakt....

Pfff... serieuze boel daar.....

Hier waren we gebleven..... Laat de rest nou maar.... En als antwoord op jouw vraag: Ik gebruik netfilterblokken voor m'n apparatuur en hoor wel degelijk veranderingen. Wanneer ik de filters aansluit op m'n scheidingstrafo wordt het helaas niet altijd beter. Ik heb dus een filterblok rechtstreeks op het stopcontact aangesloten en het andere via de trafo. op de laatste zitten m'n voorversterker en CD-speler. Zo is het voor mij het best.

Waar ik het forum van schoon wil zien is van opmerkingen die nergens op gebaseerd zijn maar wel placebo effecten bij mensen aanwakkeren en ervoor zorgen dat mensen in totale onzin geld gaan stoppen. Ben benieuwd wat voor reden jij kan aanreiken waaruit wetenschappelijk onderbouwd blijkt dat de hoogte ten opzichte van de grond van een audiocomponent invloed heeft op de geluidskwaliteit. Maakt het ook uit als ik dan de set op zolder zet? Ik ga denk ik in een appartement wonen op de 10e verdieping! Dan moet het wel top klinken! Ik denk dat enige menig/ervaring/onderbouwing waarom het in iemands oren beter klinkt geen enkele zin heeft in jouw geval. Je bent helemaal niet ge

Ik denk dat het best wel aan de kruipruimte kan liggen. Ik ken n.l. nog iemand met hetzelfde probleem. Hij heeft een vertikale balk tussen de vloer en het plafond gezet. Dat was n.l. het enige wat een beetje helpt.

Speakerland en speaker en co hebben houtpakketten voor speakers. Je units moeten daar dan wel in passen. LINK

Ik zou er graag bij zijn, maar weet nog niet zeker of ik die dag kan. Voor de 29-ste en 30-ste geldt hetzelfde. Zo gauw ik meer weet hoor je 't.

Ik draai meestal zo'n 15 tot 20 dB vanaf het maximale vermogen. Die Omega's zijn n.l. behoorlijk ongevoelig. In mijn geval zou dat dus kunnen betekenen dat ik een "kamerdip" van 15 dB recht zou kunnen trekken zonder clipping. Dat lijkt me nogal wat...

Ja, zo zie je dat je voorzichtig moet zijn met een oordeel, niet gelijk generaliseren. Zo zeg ik ook weer niet gelijk dat deze amps allemaal goed klinken. Met korrelig hoog bedoel ik een schor en rasperig geluid. De Tact heeft dat inderdaad wat minder, maar blijft dit toch nog wel houden. In het laag en lage midden is de Tact onovertroffen.... (denk ik). Als de Tact al een korrelig hoog heeft, dan vraag ik mij af wat jij dan niet korrelig vindt Hou je wel van hoge tonen? Jawel, maar dan van schoon hoog net zoals op 'n LP....