WanFie

Wie weet ....het is wel ver weg 130 kilometer . Dus 260 km Wil je dan ook nog terug....

Waar het over gaat.... ?? Dat er een golbaal klankverschil is tussen speakers van de verschillende herkomstlanden. En dat deze verschillen deels veroorzaakt worden doordat er een andere manier van bouwen en wonen is. Dat er in een houten huis goed muziek gemaakt kan worden klopt. Maar zoals je zelf al schreef kun je dan het best met enigszins richtende luidsprekers gaan werken omdat het huis anders gaat "meehelpen". Een heel zinnige opmerking overigens.

Helaas is dat niet waar, maar wel een vooroordeel dat steeds maar weer herhaald wordt, waarschijnlijk door mensen die nooit naar klassiek luisteren. Bij klassiek zou je geen laag nodig hebben denkt men dan.. Jij zegt dus eigenlijk,dat een ESL ook niet voor klassiek geschikt is...

waarom zoveel vermogen.... ??? Ik gebruik niet meer dan 1 Watt maximaal op laagrendement luidprekers. Mijn advies... Koop een goede versterker met minder vermogen. B.v. Consonance, Primare, Unico enz.... 75 Watt is royaal voldoende (tenzij je er PA mee gaat draaien natuurlijk.)

Zijkerd.... .. is met korte ei Zie je wel....

Zijkerd....

Een structureel kwaliteitsverschil zeker niet. Wel een structureel klankverschil. Neem nou Naim (woordspeling ), deze presteert het best wanneer tegen de muur opgesteld. Ik zou dat met een Infinity maar niet doen.... Uit de VS komen weinig kleine highend luidsprekers, uit Engeland daarintegen heel veel. Duitsers houden wel van 'n "beetje" laag. En niet vergeten chroom en aluminium (heeft niks met klank te maken). De Oosterijkse Wiener speakers klinken ook 'n beetje "Weens" zeg maar.

Verkeerde topic....

Ik had RUST bewust tussen aanhalingstekens gezet. Dit omdat het een erg onduidelijke term is. In mijn geval bedoelde ik rust als tegenovergestelde van dynamiek.

rust in muziek is niet iets dat je met een speaker kunt bewerkstelligen, rust in muziek wordt gecre

Dat is hier ook vaak zo....

Sorry, ik was iets te kort door de bocht. Wat ik eigenlijk bedoelde dat jappaners meer van dynamiek dan van "rust" in de muziek houden.

Als je de stelling van dit topic zou moeten volgen zou een Amerikaans setje beter passen. De skandinavische bouwwijze heeft veel gemeen met de Amerikaanse. Maar Japanners wonen toch ook in houten woningen met rijstpapieren wanden? Misschien is dat een verklaring dat een Japanse set het goed doet in een houten huis. En Hollanders dragen klompen, om een en ander te relativeren. Japanners wonen meestal ook erg klein. Bovendien houden ze vaak van die tingeltangel muziek. Ik denk dat dit dus terug te vinden is in Japanse luidsprekers. Tenzij deze voor de Europese markt zijn aangepast. Dat het niet voor alles geldt is wel duidelijk. Ze zullen zeker een exportkwaliteit maken. Toch denk ik dat er een globaal verschil in luidsprekerklankkwaliteit tussen verschillende landen is.

Ik begrijp niet wat die LP12 er mee te doen heeft. Het gaat om luidsprekers.... Typerend voor Engelse speakers is wel dat ze weinig laag produceren. Hierdoor kun je ze makkelijker dicht bij 'n wand plaatsen.

Gelukkig hoeven daar geen high-end speakers in....

ik houd van klassiek, pop, symphonische rock, jazz, modern - minimal music / klassieke traditie - singers-songwriters, psychedelische toestanden uit de jaren 60, folk, om er zo maar een paar te noemen, zou ik hiervoor meerdere speakers moeten aanschaffen ? begrijp van dit uitgangspunt echt helemaal niets, een weergever die goed is in het omzetten van elektrieke signalen in geluid, zal zich weinig aantrekken van het soort geluid........... wel kan ik me voorstellen dat de luisteraar zijn speakers kiest op basis van zijn gedachte hoe het zou moeten klinken en zijn manier van luisteren, zo zijn er hele volksstammen die kiezen voor een niet storend - weinig dynamisch - geluid, gewoon omdat het dan niet om aandacht vraagt. ook zijn er lieden die vooral een beukend vet laag wensen en dan weinig oor hebben voor de rest. dit zijn echter afwijkingen van de luisteraar, hebben eigenlijk niets te maken met de soort muziek welke moet worden weergegeven. Theoretisch heb je gelijk, praktisch blijkt dat een ESL bv beter geschikt is voor klassiek dan voor hard-rock (om maar wat extremen te noemen). Andersom zal een PA systeem beter geschikt zijn voor hard-rock dan voor klassiek. Ik ken de speaker niet die alle muzieksoorten 100% weergeeft. Verre van dat zelfs.

Wat bedoelje met: " andersom eigenlijk "? Dat de speaker wordt gekozen aan de hand van het soort muziek waar men van houdt.

In Australi

Tja....dat moet je maar van me aannemen, wellicht worden er andere dingen(laagcorrectie) belangrijker gevonden zodat de tekortkomingen in eerste instantie niet gehoord worden. Ik ben van mening dat Henk de UC niet nodig heeft bij normaal (en iets daarboven) volume.... Vanzelfsprekend geldt dit alleen bij de TDL Monitor's Met de Ushers heb ik gewoon een UC i.o.d. nodig. PS. 'T is wel leuk om te lezen dat ik vanmorgen (voordat ik dit gelezen had) Ruud heb gemailt dat ik de laatste tijd alleen gefocussed was op het oplossen van de akoestiekproblemen. Tsja, dan schieten bij mij andere (positieve of negatieve) bijkomende zaken erbij in... Akoestiekproblemen kun je met een UC niet oplossen, je kunt ze alleen proberen te omzeilen. Ik denk wel dat Ruud gelijk heeft met de TDL's. Het laag van de Ushers is gewoon te royaal in jouw huiskamer. Met wat akoestische problemen erbij wordt het dan gewoon veel te royaal. Een UC kan dan wel uitkomst brengen. Er zou dan wel een high-end uitvoering voor nodig zijn (denk ik). Ik zag wel dat de Usher ook behoorlijk onderhanden zijn genomen. Zo zijn de kasten aanmerkelijk "klopvaster" geworden. Laatst nog eens uitgebreid een Dancer CP 8871 (of CP 8872 ?) gehoord. Dit in een heel grote ruimte. Het was voor mij de beste speaker van die show. De basspeakers van deze kasten zijn wat kleiner dan die in de AC 20.

Die dingen zitten mij voor geen meter. Bij m'n HD 433 (115 gr.) wordt een constante druk uitgeoefend op m'n kraakbeen en daar wordt ik na een tijdje niet vrolijk van Daarom ben ik ook op zoek naar een vervanger voor m'n PC hoofdweergever Heb je belangstelling voor m'n HD 433 Hans? Ik heb zoiets al, maar dan in een draadloze versie. Ik gebruik 'm nooit.

Niet overdrijven Hans Ze zijn slechts 66 cm. diep PS. Op de website van Usher staat 89 cm., maar dat is de diepte van de base. In mijn folder staat 60 cm. maar dat is op het minst diepe stuk. Maar daar komt de schuine opstelling nog bij.... Muren lopen n.l. meestal wel (ongeveer) recht.

170 echte watten zijn royaal genoeg om je huiskamer van een enorme geluidsdruk te voorzien. Zeker met speakers met een niet te laag rendement. Bedenk wel, dat de ene watt de andere niet is.

Ik heb me wel eens afgevraagd wat hij heeft gedaan tussen Ekseption en nu...?? Daar zit toch zo'n kleine 40 jaar tussen.... Ongezond beroep trouwens, muzikant....

Later, met beide benen op de grond is de technische volgorde cd - sacd - dvd-a. Ofwel 16 bits - 20.6 bits - 24 bits, hoewel er nog veel meer over te vertellen is. Groet, Jacco Ik vind HDCD beter dan SACD hoewel dit maar 20 bit is. Niet mee eens. Ik hoor die eigenschap (HDCD) echt niet terug. Ik heb opname zonder HDCD die aanzienlijk beter klinken dan m